11,1 megapixlar
ISO-möjligheter upp till 10 000 vid 3 megapixlars upplösning
Fujinon 14.3x Optisk zoom , F2.8 - F5.3, motsvarar 28 - 400 mm i småbildformatet
2,5-tums LCD
ISO 100-10 000 (*ISO 6400: 6 megapixlar eller lägre, ISO 10000: 3 megapixlar eller lägre)
Topp 50-funktion med 7 bilder/sekund de första 50 bilderna
Internt minne ca 25MB / xD-Picture Card™ / SD memory card / SDHC memory card
Återuppladdningsbart NP-140 Li-ion batteri
918 g utan tillbehör, batterier och minneskort
Pris och tillgänglighet
Kameran finns i butik i maj och ca-priset är 7495 kr.
En rejäl klump som man får hoppas ska sälja. Egentligen är ju denna en rätt bra kombination, fast det brukar ju falla på optiken som oftast inte är så skarp och bra. Något för mycket CA brukar bli fallet, men för "Svensson" fungerar detta klockrent. För den som vill bära på nästa 1 kg kamera vill säga. Fuji i sig är ju ett bra märke.
Kollade in denna nya kamera idag på "Dustin mässan i Stockholm". Har själv föregångaren 9600 som verkligen ger mycket för pengarna. Kameran verkade mycket välbyggd och helt klart är det ett mycket vettigt alternativ till att släpa omkring på en spegelreflex utrustning med olika objektiv. Ett stort plus i kanten på kameror av denna sorten är möjligheten att filma med bra resultat. Kameran är ett perfekt verktyg att ta med sig på resor och utflykter. Kommer helt klart att uppgradera från 9600 till denna nya modellen.
Skulle inte säga nej till denna. Finepixarna är ju fruktansvärt välbyggda och funktionsrika. De tidiga modellerna (s5000 mfl) föll ju på bildkvaliteten men det borde väl vara förbättrat nu.
Hur stor klump blir det inte med en Canon eller Nikon och 2-3 Objektiv att bära på??
Denna kamera ersätter ju minst 3 objektiv.
Sen om kameran svarar upp mot kvaliteten hos SLR-kamera är ju en annan sak.
Jag har föregångaren S9600, den är lite för ljuskänlig ibland och bränner ut i ljuset. Annars är jag rätt nöjd med denna kombination. Tidigare hade jag en analog, med en stor väska innehållande 3 objektiv och mellanringar. Som proffs är denna kamera inget att tänka på. Alldeles för långsam både i JPG och RAW läge. I RAW kan den nog bara användas för stilleben och landskap. Tålamod! Men optiken är bra och den tar bra foton överlag.
Men jag har sett Tamrons nya objektiv 28-300 verkar väldigt häftig och liten smidig sak. Passar till Canon och Nikon. Så det är nog mest priset som skiljer åt.
Kände på den i butiken och den kändes grym. Kändes väldig gedigen och rejäl fast den var inte direkt kompakt. Måste säga att den elektroniska sökaren kändes överaskande bra viket iofs hela kameran gjorde. Jag skulle tippa att det är top of the line när det gäller "allt i ett kamera".
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
8 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Digit.no skrev om denna i slutet av januari...
Hur stor klump blir det inte med en Canon eller Nikon och 2-3 Objektiv att bära på??
Denna kamera ersätter ju minst 3 objektiv.
Sen om kameran svarar upp mot kvaliteten hos SLR-kamera är ju en annan sak.
Jag har föregångaren S9600, den är lite för ljuskänlig ibland och bränner ut i ljuset. Annars är jag rätt nöjd med denna kombination. Tidigare hade jag en analog, med en stor väska innehållande 3 objektiv och mellanringar. Som proffs är denna kamera inget att tänka på. Alldeles för långsam både i JPG och RAW läge. I RAW kan den nog bara användas för stilleben och landskap. Tålamod! Men optiken är bra och den tar bra foton överlag.
Men jag har sett Tamrons nya objektiv 28-300 verkar väldigt häftig och liten smidig sak. Passar till Canon och Nikon. Så det är nog mest priset som skiljer åt.
Carl som läst på! ;)