Känns som det är en bra idé implementerad av tekniker snarare än användare.

Som sagt, bra idé men väl dold i massa handgrepp.
Det här går att göra mycket bättre.

När det gäller att ställa skärpan medans man filmar är jag skeptisk till motsatsen är bevisad. USB-followfocusar brukar hoppa fram, och jag betvivlar att denna skulle göra det med bättre precision.

Detta är en variant som funkar, men kostar därefter:
http://www.birger.com/

Blir alltid lika förundrad över detta fenomenet med att filma med systemkamera
:-) Förr var det tvärt om då kunde videokamerorna ta stillbilder. Nej vill jag filma så gör jag det bäst med en ergonomiskt utformad filmkamera, där alla reglage redan sitter rätt.

Fast för min del får väl alla som vill köpa en systemkamera och filma med den, jag ser fokus mannicken lite som kejsarens nya kläder. Varför inte köpa en brödrost som även kan spela din favorit låt och om du köper an ratt till den så kan den även byta låt :-)

Man behöver inte lägga ut en massa stålar för en hyfsad HD kamera men visst den har inte systemkamera optiken och den kanske inte kan ta bra stillbilder.

Det är inget annat än en biprodukt av digitalkameratekniken, kanske en bra biprodukt men då tycker jag man skall göra den bra från början också så man slipper sånt här skit att koppla till. Det är lite som med min D300, här har vi en kamera med det allra senaste inom digitaltekniken och så kan man inte köra längre slutartider än 30sec för annars måste man ha en fjärrutlösare :-) herregud hur svårt hade det varit för programmerarna att koda in en timerfunktion i bulb läget? och hur svårt hade det varit att lägga till några knappar och en ratt på kameran för att just kunna fukusera i filmläget?

Det är sånt jag blir irriterad på, att man hela tiden vill sälja kringutrustning i stället för att göra det så bra så möjligt från början. Sedan är det vi konsumenter som är de största ursäkta uttrycket "knasbollarna" som köper skiten. En annan sak som irriterar mig är att jag kan köpa en WIFI router för 300:- till mitt nätverk men en WiFi länk till Nikon kostar runt 6000:- Man kan inte annat än förundras över idiotin..! Bitter njau lagom :-)

Hade det varit som du säger hade det väl stått Nikon eller Canon på denna follow focus. Vad jag vet har just de märkerna väldigt få, om några, specifika filmtillbehör. Så jag tror inte ett dugg på att de utelämnar sådana finesser på sina kameror för att käna pengar på kringutrustning. Jag ser det heller inte möjligt att få plats med dem, eller ens mening med det. Det man vill ha är ju en STOR ratt att vrida på, de mekaniska direkt kopplade till optiken är, med rätt glugg, fortfarande de bästa till de här kamerorna.