Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Fujifilm X-A1: Billigare och färggladare

Fujifilm X-A1: Billigare och färggladare

Prylnytt

Fujifilm gör en poppigare version av X-M1. Fujifilm X-A1 kommer finns i tre färger. Samtidigt kommer en ny telezoom.

Fujifilm X-A1 är i princip en X-M1 utan Xtrans-färgfilter och i andra färger. Det innebär 16 megapixel och inbyggd wifi.

En sensor är i grunden svartvit. Det finns några exempel på sensorer med färgskikt, men de är inte vanliga. För att kunna räkna ut färgerna så används ett färgfilter framför sensorn. Xtrans-filtret är ett unikt färgfilter från Fujifilm och som visat sig ge bra hjälp åt brusreduceringen. Övriga tillverkare använder ett så kallat bayerfilter. X-A1 kommer använda denna typ av filter och troligen prestera mer likt andra kameror med samma 16 megapixelssensor från Sony.

Kameran börjar säljas under hösten, men priset är ännu inte fastställt.

Under hösten kommer också den nya kraftiga telezoomen Fujinon XC 50-230/4,5-6,7 OIS.

Objektivet har 13 linselement i 10 grupper. En av linserna är asfäriskt slipad och en annan är av ED-glas. Det kommer att gå att köpa i två färger: svart eller silver.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2013-09-17.

14 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Bengf 2013-09-17 18:51

Jäklar vad Fujifilm ligger i måste jag säga, och så talar man om kompakternas kraftiga tillbakagång.

Parsi 2013-09-17 19:52

Tja, de skall ju sälja också. Antagligen är dessa förändringar, billigare och färg, just avsedda att bättra på en trög försäljning.

Jag har ju bara hört mumlet från fabrikanterna, plus kunnat se en del försäljares säljstatistik, men de stora vinnarna verkar vara Nikon och DSLR-kameror. Detta är ju väldigt glädjande (inte Nikon, men tjockkameror).

Det verkar ju också som Canons satsning på video-förmåga istället för sensorprestanda har slagit mer fel än Canon kunnat tänka sig. Själv tycker jag det är trams, eftersom det inte finns nån nämnvärd skillnad och Canons autofokus är antagligen bättre över alla marknadssegmenten, men det illustrerar väl att antingen har Mpix fortfarande säljmakt, eller också ger mediatjat om sensorer effekt till slut.

Mats Abrahamsson 2013-09-17 19:55

Håller med Bengt! Finns snart så många Fuji att det är omöjligt att välja :-)

antic 2013-09-17 21:44

Jag tror det är så enkelt att de andra har rent av bättre sensorer. Det gäller såväl 16, 20, 24 som 36 mpix.

Anders F. Eriksson 2013-09-18 12:44

Bättre sensorer? Såvitt jag sett är de Xtransförsedda kamerorna de aps-kameror som ger klart bäst bildkvalitet ...

antic 2013-09-18 13:03

Det var lite olyckligt att det inte trådar korrekt, det var ett svar till Percy angående mpixhysterin.

vFrost 2013-09-17 23:29

Måste säga att Fuji har rest sig ur graven med råge! Var väldigt nöjd med min X100 och den här ser faktiskt väldigt läcker ut. Kanske blir ett köp senare!

Claes Hillén 2013-09-17 23:46

Min X-E1 levererar grymt mycket bättre filer än t ex min gamla 7D så nån grav bör inte ens nämnas. Dock har denna typ av kamera vissa begränsningar speciellt när man ska följa rörliga mål. Det lilla fina formatet och den retro designen gör att jag aldrig går en meter utan den :)

vFrost 2013-09-18 00:17

*För fem år sedan hade jag aldrig tittat två gånger på en Fujikamera. De senaste åren har de gjort en rejäl uppryckning både på system- och kompaktkameror (Som komplement till mitt tidigare inlägg ;).

Tycker du man ska satsa på en X-E1 eller vänta in X-A1 utifrån det vi vet?

Claes Hillén 2013-09-18 00:39

Personligen skulle jag aldrig köpa en kamera utan sökare. Men FUJI kanske har mer godis i påsen. By the way, vem vill ha en röd kamera? / C

Svar från froderberg 2013-09-18 00:39

@Victor.
Den som verkligen uppskattar bildkvaliten hos Fujifilm bör välja X-M1 framför X-A1.

Vi testar X-M1 i nr 5/2013 av Fotosidan Magasin

vFrost 2013-09-18 13:00

Okej! Det ska kollas in!

Sabud 2013-09-18 17:03

Och speciellt de som önskar att fota i JPEG skall välja X-M1. Den har en en `JPEG-motor´ som är riktigt, riktigt bra.

/Stephan

jkm 2013-09-18 20:27

Har hittat tillbaka till känslan jag hade med Leica CL och en 40 mm Summicron . Hur då?? Jo med Fujifilm XE-1 och nya Fujifilm 27mm f 2,8. Ett litet och lätt pancaceobjektiv som motsvarar 40 mm i småbildsformat. Intuitiv, kvalitativ, innovativ och rolig fotografering med små medel... Tror att Fujifilm med sina små systemkameror kommer att locka fotografer som är trötta på att släpa runt fula, tunga och plastiga DSLR kameror. Sportfoto är ju trots allt en något begränsad nisch... Ha det gött!

Rolf54 2013-09-20 21:11

Skaffade en x-e1 i våras och är mycket nöjd. Att ta bra bilder under gynnsamma omständigheter lyckas de flesta kameror med, men när ljuset sviker då visar x-e1 ett mycket gott resultat.