Proffsfoto

Artiklar > Fujifilm X100V – skarpare och vädertätad

Fujifilm X100V – skarpare och vädertätad

Den femte generationen i X100-serien bjuder på de största förändringarna hittills. Kamerahuset är helt nytt och vädertätat. Objektivet är också nytt och skarpare än det gamla.

Bokstaven ”V” i namnet X100V är en romersk femma och står för att det är den femte generationen. ”S” i X100S står för ”second”, ”T” i X100T för ”third” och ”F” i X100F för ”fourth”. Får vi gissa att efterföljaren till X100V blir X100 VI?

Fujifilm har designat om kamerahuset helt. De har förenklat formen och tagit bort knappar. På så har kameran fått ett mer modernt utseende, men utan att förlora den analoga looken och likheten med föregående modeller.

Kamerahuset är vädertätat och gjort i aluminium. På baksidan finns en vinklingsbar skärm.

Under presentationen av X100V i London berättade Fujifilm att de det som hindrat dem tidigare från att ge kameran vädertätning och vinklingsbar skärm är att det skulle få kameran att bli större. Något som de till varje pris vill undvika. Genom att konstruera om hela kameran har de kommit över dessa hinder. Men för att nå full vädertätning måste filter användas på objektivet.

Objektivet har konstruerats om helt för att bli bättre utan att bli större. Med hjälp av två asfäriskt formade linselement har kantskärpan förbättrats påtagligt. Fujifilm har också kunnat göra autofokusen snabbare.

På insidan bjuder X100V på samma processor och sensor som X-T3, X-T30 och X-Pro3, nämligen en 26 megapixels bakbelyst CMOS-sensor. De här vitala inre organen gör det möjligt för kameran att filma i 4K med 30 bildrutor per sekund.

Två nya filmsimuleringslägen har tillkommit, Classic Neg som kom med X-Pro3 och Eterna som är lämplig för video eftersom den ger ett stort dynamiskt omfång.

Även hybridsökaren har gjorts om. Den har fått en oled-panel med ökad upplösning till 3,69 miljoner bildpunkter.  Den nya panelen ger högre kontrast, högre ljusstyrka, större färgrymd och snabbare uppdateringsfrekvens (100 fps).

Fujifilm X100V säljs i svart eller silver med start i mars. Det rekommenderade priset är 15.699 kronor inklusive moms.

Fujifilm X-T4 och fem nya objektiv

Under eventet i London som direksändes på Youtube berättade Fujiflm även att nästa kameralansering blir den 26 februari då X-T4 kommer att presenteras. Rykten säger att kameran kommer att få inbyggd bildstabilisering.

Fujifilm berättade också att de håller på att bygga ett nytt huvudkontor där de ska få plats med alla avdelningar under samma tak.

Tidigare har Fujifilm berättat om tre kommande objektiv, det ljusstarka porträttelet XF 50 mm f/1 och mellanformatsobjektiven GF 30 mm f/3,5 och GF 80 mm f/1,7. Vid eventet visade de upp fungerande prototyper och berättade mer om objektiven.

Telet XF 50 mm f/1 kommer att lanseras under våren och har väldigt snabb autofokus tack vare att det bara är de små bakre linselementen som rör sig under fokusering. Ursprungligen hade Fujfilm tänkt att göra ett XF 33 mm f/1 normalobjektiv, men det visade sig bli tungt och fick långsam autofokus.

Vidvinkeln GF 30 mm f/3,5 har utvecklats för att vara lätt. Det främsta användningsområdet är landskapsfoto och därför att har objektivets upplösningsförmåga och låg distorsion varit prioriterad. Man tänker sig också att det relativt kompakta formatet och låga vikten kan locka gatufotografer.

Det korta teleobjektivet GF 80 mm f/1,7 ska komplettera GF 110 mm f/2. Båda är främst tänkta för porträtt och ger en behaglig bakgrundsoskärpa. Att Fujifilm gör två så likartade objektiv beror till stor del på att de kan göra 80 mm-telet 20 procent mindre och 200 gram lättare. 

Under 2020 kommer ytterligare två objektiv att lanseras. Det rör sig om två XF-objektiv. Därmed växer XF-serien till 38 olika objektiv.

Här kan du se hela eventet:



Publicerad 2020-02-04. Läst av 9352 personer.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från användare, testbilder och produktinformation

Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2020-02-04 23:56   Bokeh
X100V är en kamera jag absolut kan tänka mig att köpa.
2020-02-05 00:08   PMD
Nästan sexton tusen kronor. Nu är det dags för regeringen och riksbanken att föra en politik som stärker den svenska kronan!
2020-02-05 02:05   MattiasL
Rejält habegär hos den här Konica Hexar-gubben.
2020-02-05 07:14   ftg098
Läcker design, kan absolut tänka mg en sån, men får nog vänta ett tag innan jag har råd med en sån.
2020-02-05 08:06   Chasid
Man kan inte få allt men bildstabilisering hade de gott kunnat pytsat in i den nya kameran!
Makten 2020-02-05 08:40
Ja, det är det enda som hindrar mig från att köpa en. Men det är nog inte så "bara". Jag hade dock gärna sett att de fimpat hybridsökaren och bara kört EVF, så kanske det hade funnits plats och budget för att få in bildstabilisering istället.
MattiasL 2020-02-05 08:56
Att fimpa hybridsökaren vore nog helt otänkbart. Den är ju rätt central för kamerans identitet. Det är ändå något speciellt med att se framförallt folk genom en enkel glasruta än på en display.
Bokeh 2020-02-05 10:33
Jag håller med dig, jag hade hellre sett att den var utrustad med IBIS istället för hybridsökaren, då hade jag förbeställt en direkt, nu kommer jag vänta tills den går ner lite i pris, en Julklapp åt mig själv kanske.
ztenlund 2020-02-05 11:16
Kanske inte "så bara", men Ricoh lyckades ju klämma in stabilisering i GR III. Blixten rök och batteritiden fick lida eftersom de bytte batteri, men till ett som knappt är större. Å andra sidan krympte kameran snarare än växte. Stabiliseringen är inte direkt i Olympus-klass, men det är mer än inget.
Makten 2020-02-07 07:13
Mattias: Jag hade den första X100 och använde bara EVF:en efter bara några dagar. Det är nämligen helt omöjligt att veta om man fokuserat rätt annars, då parallaxfelet i kombination med att inte se skärpedjupet blev extremt frustrerande. Genomsiktssökaren är väl kanske trevlig att använda när det är riktigt jäkla mörkt, men det blir ju lite specialområde. Annars förstår jag inte vad den ska vara bra för.
MattiasL 2020-02-07 15:06
Tror det beror lite på vad man plåtar. Nu har jag bara undantagsvis använt X100, men desto mer dess analoga mormor Konica Hexar. Det fina med sökartypen kommer när man plåtar bland folk, och kan hålla koll lite utanför ramen. Plus det här att det finns något fint med att bara ha en glasruta mellan ögat och motivet. Kameror med elektronisk sökare finns det ju gott om, för mig är det den optiska sökaren som attraherar mest.
alf109 2020-02-08 01:15
Martin, jag har kört X100 sedan T dök upp och alltid använt den optiska sökaren. För mig är det hela grejen med kameran, utan den skulle jag aldrig skaffat kameran då det finns en uppsjö av kameror med elektroniska sökare bl.a. från Fuji som skulle "varit bättre".

Att man inte skulle se var man sätter fokus är inget problem som jag någonsin haft. Om man ska plåta så kan man ju ställa om sökaren. Men som sagt, poängen med kameran för mig och gissar jag en hel del andra är just den optiska sökaren.

Sedan vet jag att den första X100:an hade en både långsam och betydligt osäkrare autofokus, det var därför jag väntade med att köpa någon. Men de flesta barnsjukdomarna fixades väl redan till S även om autofokusen blivit bättre i varje uppdatering av kameran.
2020-02-05 09:31   Benganbus
Tänk va fort X100F blev föråldrad! Ursäkta mej! ;)
2020-02-05 09:53   jkm
Det verkar vara dax att skaffa en X 100 äntligen. Denna varianten har ju allt man vill ha... Och går fortfarande ner i jackfickan! Tycker att den gamla X 100 designen känns lite uttjatad, denna känns mer modern och snyggare. Hoppas att den går ner i pris till hösten?? Ha det gött!
2020-02-05 11:14   Nils-Erik Larsson
Det här är väl den enda kamera en gatufotograf behöver.
Frekeman 2020-02-05 14:49
Det är absolut så att många gatufotografer kommer att köpa denna och bli väldigt nöjda. Själv så stör jag mig på att det inte verkar finnas nån ergonomiskt lämplig knapp som man "bakknappsfokusera" med. För mig är det superviktigt.
PMD 2020-02-05 15:29
Det skulle kunna fungera med AEL/AFL-knappen som AF-ON om man kan placera exponeringslåsning på slutaravtryckaren nertryckt halvvägs. (Jag har inte sett manualen, så jag vet inte om det är möjligt).
Frekeman 2020-02-05 15:36
Det fungerar säkert men man får då sträcka lite för mycket på tummen misstänker jag. Och, man förlorar möjligheten att låsa exponeringen som vanligt. På min X-Pro2 finns en knapp händigt placerad ovanför Q-knappen som jag använder för AF.
Nils-Erik Larsson 2020-02-05 16:52
Låter illa! Ergonomin hos en sån här liten klen kamera kanske är avskräckande. Får väl undersöka saken tids nog.
Bessel 2020-02-10 09:56
På X100F fungerar det fint att lägga AF på den lilla knappen i spaken för val av sökare. Pekfingret hamnar perfekt där, tycker jag.
2020-02-05 14:58   MrKarisma
Den verkar perfekt nu. Dock så behåller jag min X100F några år till. Blir kanske en X100VI för mig istället 😁
2020-02-05 15:35   Bjucke
Har redan reserverat ett ex!
Undrar om den har digital zoom som X100F - den var nämligen riktigt fin. Det svårt att se på bildkvaliteten att man zoomat digitalt.
2020-02-05 17:37   Leica-M-gubben
Svar från froderberg 2020-02-05 18:21
Är det verkligen en recension? Jag har visserligen bara snabbläst, men jag kan inte se något som tyder på att han faktiskt använt kameran.
ztenlund 2020-02-05 19:44
Rockwells modus operandi är att han lägger upp en sida för en kamera när den annonseras/släpps. Har han inte varit på plats vid något "event" e dyl, vilket oftast är fallet, så baserar sig sidan från början på observationer baserat på specifikationer, tidigare modeller osv. Oftast beställer han sedan hem kameran och uppdaterar sidan vartefter, men det finns förstås samtidigt gränser för vad ett enmansband kan åstadkomma.

I nuläget, oavsett om man gillar honom eller inte, är det alltså bättre att leta upp klipp från de som haft kameran före släpp eller som varit vid något "event".
Leica-M-gubben 2020-02-06 00:13
Hur kan han skriva så mycket om en produkt han inte använt menar du?
Hur kan han uttrycka sina synpunkter och åsikter om div. detaljer om han inte provat produkten?
Hur kan han publicera en video där han presenterar produkten och avger sina personliga synpunkter (=recenserar) om han inte testat den?
https://www.youtube.com/watch?v=XEGNifyvbZs
Hur kan han publicera en användarmanual om han inte har praktisk erfarenhet av kameran?

Nej, Ken är inget geni/gud/guru, klart han gått igenom och testat kameran innan han uttrycker vad han kommit fram till.
Sen som med alla recensioner gjorda av olika recensenter så finns det delade meningar som vi kan hålla med om eller inte. Men det har vi väl lärt sedan gammalt?

Länka gärna till andras publicerade omdömen som kompletterar eller motsäger Kens publiceringar.
ztenlund 2020-02-06 00:43
Jag har inte recenserat hans åsikter alls, utan påpekat hur hans sida drivs. Du inser att kameran han håller i handen i videon är X100F och inte X100V?

(Pekskärmsvideon han hänvisar till är troligen den om X-T30. Upplägget är i grunden inte nytt. De började väl med X-E3 har jag för mig.)
martinot 2020-02-08 10:48
Magnus/Krister; det är mer en generell faktasida än så länge.

Precis som Martin Stenlund påpekat så gör han så med alla nya modeller som dyker upp. Inget direkt fel i det (han påstår aldrig någonstans på sidan att det är en recension).

När han själv har testat en kamera så lägger han alltid upp bilder han tagit med den (ett snabbt sätt att se om det är en "faktasida" från Ken, eller mer av en recension efter att han testat den personligen).
2020-02-06 07:27   light
IBIS och 50mm lens stod också på min önskelista. Men man kan ju inte få allt. Annars en överraskande kraftig uppdatering! (En dundermiss är dock att nd-filtret inte går att använda när det som mest behövs - vid video.)
Bokeh 2020-02-06 11:43
Det måste ju vara en miss som förhoppningsvis går att rätta till med en firmware updatering.
2020-02-06 12:10   jkm
Ni som har haft hybridsökare. När är det fördelaktigt att välja den optiska sökaren. Eller är det bara en gimmick?? Ha det gött!
Frekeman 2020-02-06 12:18
När det ska gå undan och man inte vill bli irriterad av att vänta på att EVF:n går igång. Man kan ju alternativt ha på EVF:n hela tiden men då äts batteriet upp onödigt snabbt. Och sen så ser man ju lite runtomkring ”utsnittslinjerna” om man gillar sånt.
alfin 2020-02-06 12:33
När man vill se verkligheten och inte titta på den genom en bildskärm.
joakim d 2020-02-06 15:54
När det är hög kontrast, starkt solljus och mörka skuggor, kan det dynamiska omfånget bli för stort och då är den optiska sökaren bättre.
Benganbus 2020-02-06 19:20
När jag åker skidor på fjället på våren, i strålande sol, då ser jag inte ett skvatt i den elektroniska sökaren, då är den optiska helt suverän!
Å andra sidan, så använder jag den optiska sökaren hela tiden! De e nog även en gammal vana från analoga kameror! :)
jkm 2020-02-06 21:21
Tack för svar! Verkar ju rätt käckt... Och OVF en är dioptrijusterad? Ha det gött!
alf109 2020-02-07 19:38
Jag använder i stort sett alltid den optiska sökaren och för mig tycker jag att verkligheten ses mer verklig genom ett fönster än på TV 😉.

En annan fördel är att jag ser vad som är påväg in i bildramen och vad som händer precis utanför ramen. När jag plåtar på gatan tillexempel är detta viktigt för mig.

Ytterligare en aspekt är att det drar mindre batterier eftersom jag vill vara "skjutklar" med kameran och därför inte vill väcka den från något viloläge så fort något dyker upp. Verkligheten är ofta svår att få att vänta på att kameran skall starta.
Bessel 2020-07-20 22:50
Stämmer det, Alf?

Jag har sett uppgifter att optisk sökare drar mer batteri än EVF. Det påstås att den information som visas (elektroniskt) i den optiska sökarbilden drar mer batteri än att visa enbart EVF (med samma info).

Det skulle vara kul ifall någon orkade göra ett jämförande test.
2020-02-07 07:16   Makten
Fan, nu blev man ju sugen. Men som nästan alltid saknas trevliga sidförhållanden, trots att det bara krävs några ynka rader kod för det. VARFÖR bara 1:1, 3:2 och 16;9?

:´-(
2020-02-07 19:27   Susanne Otterberg
Nä, nu kan jag inte vara tyst. Denna längtan efter den perfekta kameran, kameran som ska få dig att känna att nu, nu stämmer det. Vad ska bli bättre? Kameran? De alla duger. Du kanske letar efter något annat...? Lägg pengarna på en resa och ta bilder med vad du än har. Starta ett projekt och slutför det. För bilderna blir inte bättre med nyaste kameran. Det kommer snart en ny och vad gjorde du under tiden? Ut och jobba med det du har för tusan. Och du kommer märka att det är bra som det är. Om inte, så handlar det inte om fotografi överhuvudtaget. Du har ett hål som behöver fyllas. Du är glad ett tag i den nya prylen. Men tomheten sen är inte go'. Jobba, jobba jobba med det du har. Men har du ingen kamera, köp den och behåll den.
ztenlund 2020-02-07 19:39
Och ändå är du helt uppenbart här och läser och kommenterar, under en artikel om en ny kamera...
Susanne Otterberg 2020-02-07 19:46
Och? När jag läser kommentarer ser jag ett mönster. En bra kamera är aldrig fel. Men har du redan en utrustning som duger mer än väl, ja då vill jag också lägga en kommentar.
Finn Calander 2020-02-07 21:47
jag håller i stort sett med dig, Susanne. Min första riktiga digitalkamera var Nikon D50, köpt 2006. 2008 "uppgraderade" jag till en D300 inför en resa till Antarktis. Ungefär samtidigt köpte jag två perfekta resekameror, en Panasonic LX3 och en Fujifilm X100, den senare till halva priset eftersom X100S precis hade lanserats. Har använt samtliga dessa kameror till dags dato, och kommer att göra så även i framtiden. För några månader sedan köpte jag en Nikon Z6. Inte för att ersätta mina gamla grejer, utan för att kunna använda mina Nikkor-objektiv från 60-80-talen med FTZ-adaptern. Vad gäller just Fuji X-kamerorna, så håller jag fast vid originalmodellen, X100; den må vara prestandamässigt obsolet, men den är:
1) rolig att plåta med tack vare alla sina nybörjar"fel" och hopplösa autofokus,
2) ger helt ok bildresultat (för mina behov) när man får till det,
3) Får mig att "spara" 15 kkr varje gång jag använder den, jämfört med att köpa en V-verison.

/ Med vänlig hälsning, FiCa1
https://www.sawantphotography.com/home
Bjucke 2020-02-07 22:06
Men snälla Susanne, jag måste helt enkelt köpa en Fuji X100V! Det är så sensuellt att få packa upp en ny kamera, lukta på den, vrida på reglagen, utforska alla menyer, haka på halsremmen, skruva på UV-filtret och sedan bli inspirerad som tusan och rusa ut på stan och ta massor av fantastiska bilder som jag sedan laddar ner häftigt trådlöst, samtidigt som mitt arma bankkonto blir 16.000 kronor fattigare. Men det är det definitivt värt.
Jag vet vad jag talar om för oräkneliga kameror har vandrat genom dessa valkiga nävar sedan jag fick min första lådkamera 1960. Varje kamera har varit ett mekaniskt underverk och jag har älskat dem alla. Och sålt dem när det kommit en ny modeller med bättre kantskärpa och...
jkm 2020-02-08 08:07
Bra där Susanne! Känner mig träffad och vill bara säga att jag håller med dig till 100 % ... Ut o plåta med dom grejerna man har... Ha det gött!! Ps men lite sugen blir man ju...👹
Bokeh 2020-02-08 11:31
Du är inte ensam Björn, den som har mest kameror när han dör vinner, och har roligare på vägen dit :)
x-country 2020-02-08 16:21
Det kallas nextopia. Livet blir bättre med nya grejer. Tror alla.
PMD 2020-02-08 18:37
Inte riktigt alla. :-)
Benganbus 2020-02-21 15:44
Bra skrivet Susanne! /B
2020-02-07 19:32   x-country
jkm 2020-02-08 12:42
Herregud vad potent den verkar vara... Silver eller svart? Tycker att silverversionen är snuskigt snygg... Ha det gött!
martinot 2020-02-08 21:42
Tycker den att den nya silverversionen med toppen och botten som är helt gjorda i aluminiumstycken lockar extremt på de bilder/video som jag sett, men längtar efter att få se och prova den IRL.
2020-02-07 21:41   x-country
Bra grejer: fokusbegränsare och USB-C
2020-02-10 09:25   Jacobssons
Har en X-T20 där det ibland uppkommer "purple pattern" om man fotar i motljus. Tydligen borta eller förbättrat på X-T3 och 30. Vet ni något om detta problem i dessa modeller, och framförallt i denna nya modell. Tycker inte att den 23mm f2 som finns till X-systemet är så värst skarp. Helt okej, men inte super - framförallt inte när man kommer närmare motivet. Verkar som det fasta objektivet på X100V verkar skarpt dock. Vilken är annars anledningen att gå från en "vanlig" X-kamera till X100-serien? Vore kul att höra från er som gått den vägen... =)
MattiasL 2020-02-10 13:34
Nu har jag inte haft någon vanlig X-kamera, men minst halva grejen med X100, X70 och liknande med fast monterade objektiv är centralslutaren = ostrypt blixt på riktigt korta tider. Det gör att man kan panga på i fullt solljus mitt på dagen.
2020-05-06 11:53   hdahl100
Vill flagga för en sak som inte nämns i några recensioner, men som var avgörande för att "uppgradera" från F till V för mig: sökardioptrin.
Jag har ett uselt högeröga och behöver -4 för att se klart i sökaren. Det har V medan F bara gick till -2.
Plötsligt slipper jag glasögonen - lycka!
Svar från froderberg 2020-05-06 12:56
Ibland är de små detaljerna väldigt avgörande. :)

Merläsning