Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Lyssningstips: P3 Dokumentär om Elisabeth Ohlssons Ecce Homo
Fotografer
Elisabeth Ohlsons fotoutställning Ecce Homo är en av de mest omtalade konstprojekten i svensk samtidskonst. När utställningen visades första gången 1998, skapade utställningen en medial storm och provocerade både religiösa institutioner och den breda allmänheten, genom att kombinera religiösa motiv med HBTQ+-personer.
Läs mer...
Dani Connor köper loss skog för att rädda ekorrar
Fotografer
Dani Connor köpte ett hus i byn Kalvträsk i Skellefteå för ett par år sedan. Den resan var inte helt lätt och det har hon dokumenterat på sin Youtube-kanal, men Dani har kämpat på och fått ett speciellt förhållande till ekorrarna i skogen bredvid hennes hus. När skogsägaren planerade en avverkning så bestämde sig Dani för att försöka köpa loss skogspartiet.
Läs mer...
7
7 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag ser ingen anledning att uppgradera från en 5:a. När andra kameror börjar komma ifatt med 4k 60fps då kan det finnas anledning. Men de ligger ju i dagsläget i regel på 30fps.
http://jon-olsson.com/gopro-new-game-changer-hero-6-vs-hero-5-4k-vlog%C2%B2-88/
Har 3+ silver och 5:an men tror jag skall skaffa 6:an för kreativitetens skull...mer dynamik är ju godis :-)
Dels är 5:an överexponerad och 6:an är rätt exponerad, och sedan är det med gopro color profiling, så det säger ju ingenting, vilseledande skulle jag säga. Det finns en liten skillnad, men inte i närheten av det där. Jag lägger in en länk till en bättre review här
https://www.youtube.com/watch?v=Fl5_ZIHt-kE
Sedan är stabiliseringen bättre än 5:an, Stabilisering finns från 4K 30 fps och nedåt,, men digital stabilisering är sällan tillräckligt bra, jag använder gimball. Men för de tillfällen då det inte är möjligt så är det användbart.
Framerate på 240 fps kommer knappt att vara användbart för sensorn är för liten och samlar in för lite ljus.
Så visst finns det en del skillnader, men för mig är de i praktiken små. Jag hoppas de kommer med en uppdaterad session, föredrar den pga av storleken.
Både stabiliseringen utan gimbal, 240fps och dynamiken ser ut att att vara rejält mycket bättre än 5an.
Jag kommer såklart använda gimbalen på min, men det kommer finnas tillfällen jag inte kan vilket ger stor nytta. Jag kommer också att kunna använda 240fps flitigt.
Ser mer fram mot denna än vad jag gjorde mot 5an :-)
240 fps på den lilla sensorn ger Kalle Anka kvalitet, och är det inte optimala ljusförhållanden så är du rökt på den fpsen. Så i praktiken är et ändå 120 fps som gäller i de flesta lägen, om man vill ha någorlunda kvalitet alltså.