Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
16 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Hur är det med utrymme för matsäcken och kanske även regnkläder och detta inkl. kamerautrustningen
Lowepro har redan sådana modeller, exempelvis Photo Sport-serien och större väskor. Personligen lockas jag av 15L som där man kan få med ett 300/2,8 utan att väskan blir varken stor eller tung.
Det finns tyvärr två sidor av det mesta. Jag uppskattar en smal midjerem som man kan gömma eftersomjag bara har besvär av sådana remmar. De är i vägen och slår folk i huvudet när man går i gängen på tåg, bussar, flyg och tunnelbana.
Det känner jag igen! De skulle ha tagit samma ram som sitter på deras "Photo Sport" modell, Den är både väldigt bred och bekväm. Samtidigt som den är tunn nog att kunna gömma!
.
Detta är ett gissel för oss som vandrar i naturen.
Tydligen tillverkas fotoryggsäckar enbart för dem som stannar då och då med bil för att ta en snabb bild. Skappas för storstadsbor som aldrig går utanför tullarna? Presis som Fjälräven kläderna.
/Thomas
Detta är inte den enda fotoryggsäcken som tillverkas. I nummer 1/2012 av Fotosidan magasin testade vi tre fotoryggsäckar med gott om plats för personlig packning. Den största, ClickElite Contrejour 40, har 40 liter över och klarade ändå en riktigt stor fotoutrusning.
Läser inte denna tidning. När jagg studerade utbudet för något år sedan så fans det ingen ryggsäck för dagstur som var gjord för vandrig, enbart stadsryggsäckar..
/Thomas
Fjällrävens kläder och ryggsäckar är gjorda för friluftsliv. Att det sedan blir trendigt att bära deras kläder i huvudstaden med jämna intervaller kan ju inte Fjällräven göra något åt.
Har nog aldrig sett en produktbild på en fotoväska där dom har motljusskyssen på plats på objektivet eller löst vid sidan om, idiotiskt.
Instämmer till fullo Mats - det har jag också undrat över. Men motljusskyddet är väl bara en fjantig pryl att släpa med? ;-)
Möblerar man om inläggen då får man plats med en 5DmkIV+Bg+70-200 2,8+motljusskydd och en 5DmkII+BG+24-70 2,8+motljusskydd alla objektiven med motljusskydd på och monterade på kameror.
Som man brukar säga: Det gäller att planera. Det är en lätt ryggsäck på 15 liter och då får man plats därefter. Sen vill man ha lite extra utrustning till vandring såsom kläder och dyl då är det bara att lägga i en vattenskyddad bag upp på eller under ryggsäcken. Svarare än så är det inte.
Jag ser inga problem att få med fotoutrustning, kläder och mat/dryck. Jag har olika storlekar beroende på hur mycket som ska tas med. Det går ju att anpassa skiljeväggarna i de flesta ryggsäckar, att det är väldigt anpassningsbart efter aktuellt behov.
Om folk såg längre än till det egna behovet så skulle det nog bli färre griniga kommentarer.