Kameran har samma 60 megapixelsensor som Leica M11, men utan bayer-färgfilter. Det innebär att bas-ISO ökar från 64 till 125. Max-ISO är 200 000.
Det borttagna färgfiltret gör också att skärpan blir lite krispigare och att bildfilerna bara har en färgkanal som är i gråskala.
Kamerahuset är byggt i aluminium med en reptålig svart yta. LCD-skärmen skyddas av safirglas. Det finns ingen röd Leica-logga framtill för att göra kameran mer diskret.
Det rekommenderade svenska priset är 110 990 kronor inklusive moms.
Ha, ha! Ja, inte har vanligt folk råd med en sån där "tandläkarkamera". Inte har den autofokus och inte kan den ta färgbilder. Rena rama skräpet. Men det finns säkert några med för mycket pengar som är villiga att lägga 111 kkr för statusmarkören Leica. Så nu är det också sagt.
@Sven: Skrev den som inte vet hur man tar väck en dubbelkommentar. 🙄 Om man har lyckats med att ha en budget att lägga på en sån här kamera har man säkert mer än tillräckligt av förstånd (sånt brukar arbetsgivare betala bra för).
Vill man de mest högupplösta svartvita bilderna i ett nätt litet paket så är det här en mycket förståndig väg att gå.
Det finns många hobbies som kostar mer än denna kamera (per år), så om man gillar mätsökare, extrem upplösning och svartvitt är det nog inte alls så dumt köp som en del tycks tro.
Att köpa en bil som nästan omedelbart tappar lika mycket i värde anses dock inte vara ett exempel på bristande förstånd, lustigt nog... Eller varför inte hyra en garageplats i Stockholms innerstad. Man kör snabbt om kameran i spenderade kronor, innan den tappat lika mycket i värde.
Inte för att jag tänker köpa en M11, med eller utan färg, men kommentarerna är inte så kreativa. Jag tycker att det är för mycket pengar för något som mer skulle bli ett kul komplement, eftersom jag vill kunna använda lite längre objektiv på ett vettigt sätt och helst med AF.
Vill ha denna mer än någon annan kamera men kommer aldrig ha råd och även om jag hade haft råd så hade jag lagt pengarna på resor istället. Fortfarande jättenöjd med min Fujifilm XT2 i Acros filmsimulations eller XE1 monochrome.
110 990 kronor är lite för mycket även för mig. Men å andra sidan kommer det här släppet att innebära att begagnat priserna på Leica M10 Monochrom kommer att gå ned och det är fortfarande en riktigt bra kamera.
Och jag kör vidare med Leica M Monochrom modell M9 som jag köpte för "hutlösa" 60+ kkr hos Wibergs 2013. Sensorbyte (gratis) för några år sedan. Kameran tuffar på utan problem och levererar mycket filmiska s/v-bilder. Om jag slår ut priset på de 10 år jag haft kameran så misstänker jag att jag kommit billigare undan jämfört med dem som ständigt uppgraderar sina kameror för att få de senaste tekniska finesserna (?). Vad gäller M11 M så ser jag för min del inga som helst fördelar med 60 MP jämfört med de 18 MP originalet har. En M10 Monochrom hade jag kunnat tänka mig, men min M9-variant gör jag mig icke av med.
M9 ger i mitt tycke de snyggaste svartvita bilderna av alla monochromer, du gör rätt som behåller ditt exemplar. Själv har jag valt att behålla en M8 som också ger riktigt snygga svartvita bilder.
Jag har sedan ett år tillbaka fotograferat med en Leica M246, och jag är väldigt nöjd med den kameran.
Den har bland annat fått följa med mig till både Rwanda och Etiopien ett flertal gånger.
En M11 M skulle jag absolut kunna tänka mig. Delvis för dom mycket bra iso egenskaperna.
Möjligheten att kunna fotografera under mycket dåliga ljusförhållanden.
Det finns faktiskt alternativ för M-fotografer med inte allt för tjocka plånböcker. Jag var precis inne och kollade på Pixii:s hemsida och hittade mycket intressant information om deras senaste M-kamera: https://pixii.fr/monochrome
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
24 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Ha, ha! Ja, inte har vanligt folk råd med en sån där "tandläkarkamera". Inte har den autofokus och inte kan den ta färgbilder. Rena rama skräpet. Men det finns säkert några med för mycket pengar som är villiga att lägga 111 kkr för statusmarkören Leica. Så nu är det också sagt.
Mer pengar än förstånd.
Mer pengar än förstånd.
@Sven: Skrev den som inte vet hur man tar väck en dubbelkommentar. 🙄 Om man har lyckats med att ha en budget att lägga på en sån här kamera har man säkert mer än tillräckligt av förstånd (sånt brukar arbetsgivare betala bra för).
Vill man de mest högupplösta svartvita bilderna i ett nätt litet paket så är det här en mycket förståndig väg att gå.
Det finns många hobbies som kostar mer än denna kamera (per år), så om man gillar mätsökare, extrem upplösning och svartvitt är det nog inte alls så dumt köp som en del tycks tro.
Att köpa en bil som nästan omedelbart tappar lika mycket i värde anses dock inte vara ett exempel på bristande förstånd, lustigt nog... Eller varför inte hyra en garageplats i Stockholms innerstad. Man kör snabbt om kameran i spenderade kronor, innan den tappat lika mycket i värde.
Inte för att jag tänker köpa en M11, med eller utan färg, men kommentarerna är inte så kreativa. Jag tycker att det är för mycket pengar för något som mer skulle bli ett kul komplement, eftersom jag vill kunna använda lite längre objektiv på ett vettigt sätt och helst med AF.
Finn,
Ja, den här kameran skulle inte få så värst bra betyg i Råd & Röns kameratest. :)
För att kvinnan på bilden är en Leica-fotograf som har fått testa kameran innan släppet.
Det du skall fråga är varför man promotar en monokrom kamera med en bild i färg.
Det är Fatma Almosa, som är Leica-ambassadör, och en mycket bra fotograf. Kolla in hennes arbete på @fatma.almosa på Instagram.
Och jag kör vidare med Leica M Monochrom modell M9 som jag köpte för "hutlösa" 60+ kkr hos Wibergs 2013. Sensorbyte (gratis) för några år sedan. Kameran tuffar på utan problem och levererar mycket filmiska s/v-bilder. Om jag slår ut priset på de 10 år jag haft kameran så misstänker jag att jag kommit billigare undan jämfört med dem som ständigt uppgraderar sina kameror för att få de senaste tekniska finesserna (?). Vad gäller M11 M så ser jag för min del inga som helst fördelar med 60 MP jämfört med de 18 MP originalet har. En M10 Monochrom hade jag kunnat tänka mig, men min M9-variant gör jag mig icke av med.
M9 ger i mitt tycke de snyggaste svartvita bilderna av alla monochromer, du gör rätt som behåller ditt exemplar. Själv har jag valt att behålla en M8 som också ger riktigt snygga svartvita bilder.
https://www.slack.co.uk/leica-m11-monochrom.html
Den har bland annat fått följa med mig till både Rwanda och Etiopien ett flertal gånger.
En M11 M skulle jag absolut kunna tänka mig. Delvis för dom mycket bra iso egenskaperna.
Möjligheten att kunna fotografera under mycket dåliga ljusförhållanden.
https://pixii.fr/monochrome
Pixiis webplats är förfärlig. Den har alla fel som man får på köpet när man gör en webplats med ett "modernt" "framework".
Jag tipsar om att läsa Petapixels nyhetssida istället. Pixii tycks ha en kul kamera på gång, men med en del udda egenskaper som kanske inte alla uppskattar.
https://petapixel.com/2022/12/05/the-new-pixii-camera-is-the-worlds-first-to-use-a-64-bit-processor/