Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...





















5 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Sedan såg jag prislappen. Konkurrenskraftigt pris mot Tamron. Särskilt deras andra generation 15-30.
Tamronobjektivet har bildstabilisering vilket inte Tokinan tycks ha.
Det har inte slagit dig att den skulle kunna vara bättre? :-)
Visst kan den vara bättre. Men Tamron 15-30mm har ett gott rykte genom god optisk prestanda och effektiv bildstabilisering men som får smäll på fingrarna för att inte vara lite vid som, låt säga, Nikons 14-24mm. Att börja först på 16mm kommer förstärka den typen av kritik. Även om det ger utrymme till en antagligen mer lättkorrigerad optisk lösning som säkert prestera bättre inom det snävare zoomomfånget än Nikons och Tamrons närmaste motsvarigheter.
Men jag tror priset, även med superprestanda, kommer vara det riktiga dragplåstret.
Det måste kosta resurser att få till riktigt bra kvalitet från 14 mm, en brännvidd som är nästan omöjlig (för mig) att ha nytta av. En rimligt prissatt lite måttligare omfång träffar nog rätt för många.