Andra objektiv ut i Tokinas kvalitetsserie Opera är en ljusstark vidvinkelzoom.
Tokina Opera 16-28 mm f/2,8 väger 940 gram och mäter 89 x 134 mm. Objektivet är vädertätat.
Den optiska konstruktionen består av 15 linselement i 13 grupper, varav ett är asfäriskt format och tre är gjorda av SD-glas för att minska uppkomsten av kromatisk och sfärisk aberration.
Vi har ännu inte något svenskt pris, men USA-priset ligger på 700 dollar vilket gör att objektivet troligen blir billigare än andra f/2,8-vidvinkelzoomar på marknaden.
Visst kan den vara bättre. Men Tamron 15-30mm har ett gott rykte genom god optisk prestanda och effektiv bildstabilisering men som får smäll på fingrarna för att inte vara lite vid som, låt säga, Nikons 14-24mm. Att börja först på 16mm kommer förstärka den typen av kritik. Även om det ger utrymme till en antagligen mer lättkorrigerad optisk lösning som säkert prestera bättre inom det snävare zoomomfånget än Nikons och Tamrons närmaste motsvarigheter.
Men jag tror priset, även med superprestanda, kommer vara det riktiga dragplåstret.
Det måste kosta resurser att få till riktigt bra kvalitet från 14 mm, en brännvidd som är nästan omöjlig (för mig) att ha nytta av. En rimligt prissatt lite måttligare omfång träffar nog rätt för många.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
5 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Sedan såg jag prislappen. Konkurrenskraftigt pris mot Tamron. Särskilt deras andra generation 15-30.
Tamronobjektivet har bildstabilisering vilket inte Tokinan tycks ha.
Det har inte slagit dig att den skulle kunna vara bättre? :-)
Visst kan den vara bättre. Men Tamron 15-30mm har ett gott rykte genom god optisk prestanda och effektiv bildstabilisering men som får smäll på fingrarna för att inte vara lite vid som, låt säga, Nikons 14-24mm. Att börja först på 16mm kommer förstärka den typen av kritik. Även om det ger utrymme till en antagligen mer lättkorrigerad optisk lösning som säkert prestera bättre inom det snävare zoomomfånget än Nikons och Tamrons närmaste motsvarigheter.
Men jag tror priset, även med superprestanda, kommer vara det riktiga dragplåstret.
Det måste kosta resurser att få till riktigt bra kvalitet från 14 mm, en brännvidd som är nästan omöjlig (för mig) att ha nytta av. En rimligt prissatt lite måttligare omfång träffar nog rätt för många.