Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Proffsfoto

Artiklar > Nikon Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S II – bantad 130 gram

Nikon Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S II – bantad 130 gram

Mindre, lättare, skarpare, bättre balanserat med mera. Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S II bjuder på en lång rad förbättringar.

Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S II är det första 24-70/2,8 på marknaden med internzoom, det vill säga att det objektivet inte växer under zoomning. Det gör att objektivet tyngdpunkt inte flyttar, vilket underlättar om man använder det på en gimbal. Det förbättrar också vädertätningen.

Nikon hävdar att den nya versionen är skarpare än föregångaren, framför allt på korta avstånd. Närgränsen har kortats från 0,24 m vid 24 mm och 0,33 m vid 70 mm.

Vikten har minskats med 130 gram från 805 till 675 gram. Filterdiametern har minskats från 82 till 77 mm. Objektivet är 150 mm lång, 24 mm längre i vidvinkelläge och 14 mm kortare i teleläge.

En ny fokusmotor som låter hälften som mycket gör autofokusen 5 gånger snabbare. Det förbättrar följande autofokus med 60 procent.

Antalet blad i bländaren har ökat från 9 till 11 blad för att ge nästan helt runda oskärpecirklar vid alla bländaröppningar.

Funktionsringens klicklägen kan kopplas ur. Motljusskyddet HB-117 har en lucka för att underlätta justering av cirkulära polfilter och variabla gråfilter.

Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S II börjar levereras i mitten av september. Det rekommenderade priset är 34 990 kr inkl moms.



Publicerad 2025-08-22.

13 Kommentarer

jpgrahn 2025-08-22 10:16  
Det rekommenderade priset är 34 990 kr
Dtoomy 2025-08-22 10:52
Så i princip betalar man 10000kr extra för 130g lägre vikt. Svårt att tro att skärpan skulle vara så pass mycket bättre.
jpgrahn 2025-08-22 11:04
77 kr/gram. Jo, det låter ju mycket. Samtidigt har ju mycket blivit dyrare och priset nu inberäknat inflationen kanske inte är så mycket högre än lanseringspriset för sex år sedan. Det mesta är så bra nu att man alltid måste ställa sig frågan om det är värt att uppdatera.
Svar från froderberg 2025-08-22 13:07
Det är helt normalt att en ny version kostar mer. Under de första åren betalas utvecklingskostnaderna av. Sedan används det ekonomiska utrymmet för att hålla nere priset.
Rolf_52 2025-08-22 13:56
Jag har den äldre versionen som jag är supernöjd med. Imponerande att Nikon nu lyckats förbättra skärpa och bokeh samtidigt som objektivet blivit lättare och internfokuserande med 77 mm filterdiameter.
Simon Karlsson 2025-08-22 23:52  
Oj. Vilken nyhet.
Internzoomen! Yey!
Priset! Oh… nähej…
Makten 2025-08-23 08:53  
"Objektivet är 150 mm lång, 24 mm längre i vidvinkelläge och 14 mm kortare i teleläge."

Eeeeh, va? Hade det inte internzoom?
Svar från froderberg 2025-08-23 10:10
Dålig formulering, men det avser skillnaderna mot föregångaren. Och de varierar ju beroende på inställ brännvidd hos föregångaren.
Johan O E 2025-08-23 09:50  
Första Zoom objektiv jag varit intresserad av men tyvärr köper jag hellre 3 superbra primes istället.
martinot 2025-08-24 02:10  
Grym förbättring!

Ett objektiv att verkligen se fram emot. 👍
lonian 2025-08-24 04:35  
Visst kan jag tänka mig att uppgradera när den går att få tag på 20 000kr eller liknande.
horvendile 2025-08-25 08:26  
Jag avviker lite här genom att vara seriöst intresserad, trots att jag har första versionen. Visst, jag håller med om att det skulle svida att lägga ut typ 20 papp för att byta. Men snabbare AF och kortare närgräns skulle spela roll för mig. Lägre vikt kan göra att jag oftare väljer det objektivet. Internzoom är en trevlig bonus.

Jag påstår inte att jag på något rent ekonomiskt sätt kan räkna hem utgiften, men det är som vanligt med hobbyverksamhet.
Magnus Karlsson 2025-08-29 18:20  
Fortfarande stort och klumpigt. Jag trodde spegellösa kameror skulle inbjuda till kompaktare objektivkonstruktioner, men det har jag inte sett mycket av. (Dessutom stora minus för en dåligt korrekturläst artikel och en tabell som anger närgräns i tum.)
Svar från froderberg 2025-08-29 22:32
Objektiven har absolut gynnats av de spegelfria kamerorna. Det finns många objektiv nu som inte är möjliga att konstruera till en spegelreflexkamera. Du kan ju till exempel jämföra hur mycket mindre Nikon Z 14-24/2,8 S är jämfört med Nikon AF-S 14-24/2,8, eller Canon RF 10-20/4 jämfört med Canon EF 11-24/4.

I det här fallet har kunderna frågat efter en zoom som inte ändrar stolek vid zoomning. Då blir objektivet längre iom man jämför i vidvinkelläge.
matnyttige 2025-09-05 13:00  
Dyrt som skjortan!

Merläsning

ANNONS
Götaplatsens Foto