Annons

Proffsfoto

Artiklar > Nikon PC Nikkor 19/4E ED styr perspektivet

Nikon PC Nikkor 19/4E ED styr perspektivet

Nikons utbud av tilt/shift-objektiv utökas nu med en efterlängtad supervidvinkel:  PC Nikkor 19 mm f/4E ED.

Objektivet kan lutas 7,5 grader för att vinkla skärpeplanet och förskjutas 12 mm i två riktningar, ex för att få med ett helt hus i bilden med bibehållna parallella linjer.

En välkommen nyhet är att både lutning och förskjutning kan aktiveras för sig eller tillsammans. Lutningen kan roteras individuellt upp till 90 grader i varje riktning, och hela objektivet kan också roteras upp till 90 grader. 

Om objektivet används med andra kameror än följande kameraserier D5, D4, D3, D810 samt D500 så kan rörligheten begränsas.

Den optiska konstruktionen består av 17 linselement i 13 grupper. Tre linselement är i ED-glas och två är asfäriskt formade. Frontlinsen är florbehandling för att skydda mot smuts och repor. Eftersom frontlinsen är så kraftigt välvd går det inte att använda normala filter.

Närgränsen är 25 cm och fokuseringen är helt manuell. PC Nikkor 19mm f/4E ED väger 885 gram och börjar levereras den 27 oktober. Det rekommenderade priset är 38 890 kronor.



Publicerad 2016-10-19.

11 Kommentarer

snap01 2016-10-19 18:35  
äntligen kommer nikon med en vidvinklig TS optik deras gamla TS optik är inte i klass med canons dito nikon lider av dålig kantskärpa. Den stora frågan här är först om priset 38000 kr jämför det med canons TS 17mm för ca 21000 kr. Sedan den andra frågan är om det ens är möjligt att kunna göra en lika bra TS optik som canon har med tanke på att nikons bajonett är mindre. Men prislappen är löjligt hög på denna då man man få en canon 5d mark 3 med en 17mmTS för typ samma peng o jag skulle inte vara förvånad om tester visar att Canon 17mm är skarpare o vassare än denna.

Oavsett denna optik är egentligen något jag skulle kunna ha nytta av men ska jag köpa den då måste tester visa att den är riktigt bra.
Calle S 2016-10-19 21:24  
"Om objektivet används med andra kameror än följande kameraserier D5, D4, D3, D810 samt D500 så kan rörligheten begränsas."

Varför skulle den inte fungera på en D800? Den är ju väldigt lik D810.
Svar från froderberg 2016-10-19 22:14
Jag kan bara gissa. Det tycks som kameror med inbyggd blixt kan vara problematiska och att Nikon gjort förändringar på D810 och D500 så att dessa ska funka med PC 17/4.
Calle S 2016-10-19 22:16
Ok. Är ju inte spekulant, men blev lite nyfiken:-)
Splanky 2016-10-20 09:27
Tänkte beställa till min D800E men det var ju tur jag såg detta då....
Svar från froderberg 2016-10-20 09:57
@Thomas. D800E står på listan "begränsad funktion", så helt omöjligt att använda objektivet är det inte. Kanske värt att kolla med Nikon vad det innebär för just din kamera?
Splanky 2016-10-22 11:02
Ja, det hade varit intressant med nån test för att se ev begränsningar, vilket absolut inte är oviktigt.
ravi 2016-10-19 22:23  
Jag hade gärna sett att MTF-kurvorna gått lite längre än bara till 22mm från centrum. Man använder en större bildcirkel på ett sånt här objektiv. Hur tänkte de egentligen på nikon?
snap01 2016-10-20 00:35
kanske det hänger ihop med den mindre bajonett fattningen nikon har?
Krille 2016-10-20 03:50
De visar bara den vanliga bildcirkeln för fullformat. Objektivet tecknar ut en större bildcirkel men Nikon verkar inte ha några MTF-kurvor för den. Förresten, de här teoretiska MTF-kurvorna ligger som vanligt orimligt högt.
Merlin 2016-10-20 10:49  
Hur mycket bättre än Samyangs 24mm är den då tro? Säkert bättre, men 30 000:- bättre.. det är frågan? Jag har Samyangs och är supernöjd och den kostar en bråkdel av Canon/Nikons. Förvisso en aningen snävare vidvinkel, men motiverar dom extra millimeterna 20-30 000:- mer? Dessutom använder man väl oftast bl8-13 på såna här objektiv eller och då tycker man att skärpan borde vara ganska likvärdig.
Svar från froderberg 2016-10-20 11:34
Det är kanske mer relevant att jämföra Samyang 24/3,5 mot Nikon PC-E 24/3,5? Då är prisskillnaden inte lika stor.

En del är nog beredda att slanta bara för att få en kraftigare bildvinkel, och då finns det inte så många alternativ.
Merlin 2016-10-22 08:40
Ah, hade inte koll på att Nikon även hade en 24mm. Ja allt är ju relativt. 30 000:- extra för 5mm. Dom 5mm gör förvisso mycket på en vidvinkel.
snap01 2016-10-20 18:57  
oavsett jag är tveksam att den kan komma upp till canons prestanda på deras TS optik 17mm som kostar (bara)21000 kr. Nikon ska ha nästan 39000 kr för sin som inte ens är lika vidvinklig. Jag tycker att trenden går åt rejält höjda priser på optiken från tex både canon o nikon verkar mer eller mindre satt i system med svindyra introduktionspriser på nya kameror/optik.

Dessbättre så har tex sigma med sin Art serie visat att det går att bygga optik som i många fall kan vara en bråkdel av CA/NI priser o ändå vara bättre optiskt sett. Jag har alltid köpt CA/NI optik aldrig typ tittat åt några andra märken men med köpet av sigmas art serie som åker åttor runt nikons likvärdiga optik så scannar jag av marknaden på andra märken också. Att betala lite mer för original är ok men att betala typ vad en halv FUJI GFX50S KOSTAR FÖR EN OPTIK FRÅN NIKON KÄNNS GALET.

Merläsning

ANNONS