Noktor släpper 50mm/0,95
Noktor Hyperprime är lika ljusstark som Leicas Noctilux och har manuell bländarinställning och manuell skärpa. Vikten ligger på 480 gram. Med lägsta bländare 0,95 (upp till 16) är det den hittills ljusstarkaste optiken för Micro Four Thirds. Den 15 april finns objektivet för leverans i USA för 750 dollar.
Fotosidan har inga uppgifter om eventuell svensk återförsäljare eller riktpris ännu. Läs mer om Noktor Hyperprime här.
Källa: Photography Blog.
Publicerad 2010-03-02.
20 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Ett gäng med bilder:
http://www.flickr.com/photos/theleggett/sets/72157623527995554/show/with/4396089278/
Bahsåluvet.
/nic
Här är några första testbilder (recension kommer om nån vecka eller två):
http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/02/first-look-at-the-noktor-50-f0-95-lens-on-the-olympus-e-p2/
På tok för dyrt objektiv för den prestandan.
Detta handlar naturligtvis om att F/0,95 är ett bråktal där brännvidden (F) divideras med bländartalet - i detta fall 0,95! = Bländaröppning i detta fall: 52,6 millimeter.
Varför skulle det vara annorlunda nu?
Man kan ju lägga till "bländaröppning" så förstår ju alla förhoppningsvis.
Tycker att det är mycket tråkigt att denna idioti har spridit sig, i tron att det skulle "förenkla" för nybörjarna genom att börja tala om bländartal istället. Vilket ju som bekant gör att allting blir tvärtom. Förr lärde sig även nybörjarna väldigt snabbt hur det var. Nu i dessa förvirrade tider svävar även erfarna fotografer ibland på målet. Alldeles i onödan.
Ett objektiv med en fast brännvidd är aldrig en zoom, å då självklart inte en telezoom. En kort tele motsvarar denna när den appliceras på en m4/3
Bildresultatet är vad man kan se det lite så där, fast det kan bero på att det är svårt med manuell fokus och eventuellt frihand med det korta skärpedjup som blir vid STÖRSTA ;) bländare.
Fast det finns kanske en marknad för dom som vill kunna lägga ut på facebook eller liknande, där partyt många gånger är viktigare än kvalitén.
Jag skulle förresten inte se fram emot att fokusera på f0.95 eller ens f1 - om man ska ta http://www.dofmaster.com/dofjs.html som sanning med rätt inställningar har man hela 0.4 cm i fokus på f1 närgränsen. Då gäller det att fokusera rätt :-)
Det kan inte vara lätt att vara Jessica Silversaga när en armé av besserwissrar älskar att klaga på små skitsaker. Kom igen, spendera energi på något trevligare, deet är ju så här i nästan varje fotosidan artikel.
Om jag läser på ett av mina objektiv så är förhållandet 1:1.4
Maximalt förhållande bör alltså vara 1:1 det vill säga att det ljus som träffar främre linsen fortfarande är exakt lika starkt när det lämnar den bakre linsen.
Förhållandet 1:0,95 skulle isåfall innebära att mer ljus når sensorn/filmen än vad som träffar den främre linsen.
Hur är detta möjligt?
Kan någon kunnig vara vänlig och förklara för mig?
Det är inga problem att komma under 1. Definitionen för en enkel lins är brännvidden dividerat med linsens diameter. På sammansatta linser stämmer det bra på normal/tele. Oavsett så kan aldrig ett objekt ha bättre ljusstyrka än brännvidd delat med frontlinsens diameter. Det är därför ljusstarka tele har så stora frontlinser.