Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons
Artiklar > Noktor släpper 50mm/0,95

Noktor släpper 50mm/0,95

Det nystartade företaget Noktor släpper en fast normalglugg med lägsta bländartal 0,95 som första produkt - objektivet är designat att passa för Micro Four Thirds.

Noktor Hyperprime är lika ljusstark som Leicas Noctilux och har manuell bländarinställning och manuell skärpa. Vikten ligger på 480 gram. Med lägsta bländare 0,95 (upp till 16) är det den hittills ljusstarkaste optiken för Micro Four Thirds. Den 15 april finns objektivet för leverans i USA för 750 dollar.

Fotosidan har inga uppgifter om eventuell svensk återförsäljare eller riktpris ännu. Läs mer om Noktor Hyperprime här.

Källa: Photography Blog.

Av Fotosidan Arkiv
Publicerad 2010-03-02. Läst av 8764 personer.
Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2010-03-02 22:46   tober
Tyvärr inte alls så imponerande resultat. Visst lite romantisk känsla över det men då finns lensbaby etc.

Ett gäng med bilder:
http://www.flickr.com/photos/theleggett/sets/72157623527995554/show/with/4396089278/
2010-03-02 23:31   Altari
ja tyvärr! men kul den kommer ju klara svaga ljusförhållanden =)
2010-03-02 23:56   Anders Östberg
Verkar väldans mjuk, och med inte alltför snygg bokeh heller.
2010-03-03 00:22   canic
Jessica, är inte bekväm med ordet snabb i betydelsen ljusstark. Snabb är bättre ihop med autofocus.

Bahsåluvet.
/nic
2010-03-03 00:29   Nicklas.T
Men jösses. Vart var skärpan, stinget och kontrasterna? Vilka supertråkiga bilder...
2010-03-03 00:42   Sebastian Skarp
Steve Huff från www.stevehuffphoto.com har fått ett exemplar för att testa.

Här är några första testbilder (recension kommer om nån vecka eller två):
http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/02/first-look-at-the-noktor-50-f0-95-lens-on-the-olympus-e-p2/
2010-03-03 05:09   paco
Nils-Erik, man brukar kalla ljusstarka objektiv för snabba och det har man nog gjort innan AF fanns.

På tok för dyrt objektiv för den prestandan.
2010-03-03 08:57   arneri
Notisen har faktafel. 50 mm är inte en normalglugg med en 4/3 sensor, det är ett kort tele.
Det måste bli oerhört svårt att sätta skärpan rätt med ett så kort skärpedjup.
2010-03-03 10:10   Johan Pihl
Jo, utanför Sverige brukar man säga snabbaste istället för ljusstarkaste. Men "Med lägsta bländare 0,95 (upp till 16... ?" Största bländare heter det väl ändå?
2010-03-03 13:19   Pekka M
Visst finns det alltid en risk med att skriva endast "bländare" när man i själva verket menar bländartal. Det lägsta bländartalet ger den största bländaröppningen! Jag tror att en hel del förvirring sker när man inte skiljer på just dessa begrepp. "Lägsta bländare" och "minsta bländare" blir varandras motsatser på grund av att man i ena fallet menar bländartal och i det andra fallet bländaröppning.
Detta handlar naturligtvis om att F/0,95 är ett bråktal där brännvidden (F) divideras med bländartalet - i detta fall 0,95! = Bländaröppning i detta fall: 52,6 millimeter.
2010-03-03 16:13   TH-56
Man har alltid talat om största och lägsta bländare och så har det varit sen fotografins barndom.
Varför skulle det vara annorlunda nu?
Man kan ju lägga till "bländaröppning" så förstår ju alla förhoppningsvis.
2010-03-03 18:28   FlyerOne
Inte riktigt. Man har talat om STÖRSTA och MINSTA bländare. Ingenting av de nya förvirrande benämningar som har kommit på allra sista tiden, har någonsin använts tidigare, det kan jag försäkra (började fota för 61 år sedan).

Tycker att det är mycket tråkigt att denna idioti har spridit sig, i tron att det skulle "förenkla" för nybörjarna genom att börja tala om bländartal istället. Vilket ju som bekant gör att allting blir tvärtom. Förr lärde sig även nybörjarna väldigt snabbt hur det var. Nu i dessa förvirrade tider svävar även erfarna fotografer ibland på målet. Alldeles i onödan.
2010-03-04 13:35   Kaffeperkulator
Om dom släpper 25/0.95 med så har jag kameraväskan klar. komigenkomigenokomigen
2010-03-05 08:03   monotux
Uhm, det där är ingen normalglugg. Det där är en telezoom. När ska folk lära sig att 50 mm på digitala småsensorer _aldrig_ är en normal, utan en telezoom?
2010-03-05 08:50   Kaffeperkulator
Regel 1 när man rättar andra, ha rätt.
Ett objektiv med en fast brännvidd är aldrig en zoom, å då självklart inte en telezoom. En kort tele motsvarar denna när den appliceras på en m4/3
2010-03-05 08:52   Hunt
När blev 50mm en zoom? =)
2010-03-05 09:03   e-rixon
Det är ingen tele-ZOOM dvs den har ingen variabel brännvidd, utan motsvarar ungefär ett 100mm tele på en fullframe-kamera (typ Canon 5D) (Brännvidd * diagonal FF-sensor / diagonal Micro Four Thirds) 50(mm) * 43,3 / 21,6 = 100,2(mm) (källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_system och http://en.wikipedia.org/wiki/135_film)

Bildresultatet är vad man kan se det lite så där, fast det kan bero på att det är svårt med manuell fokus och eventuellt frihand med det korta skärpedjup som blir vid STÖRSTA ;) bländare.

Fast det finns kanske en marknad för dom som vill kunna lägga ut på facebook eller liknande, där partyt många gånger är viktigare än kvalitén.
2010-03-05 10:03   monotux
Hoppsan, det där "zoom" skulle nog inte kommit med i min tidigare kommentar (-:

Jag skulle förresten inte se fram emot att fokusera på f0.95 eller ens f1 - om man ska ta http://www.dofmaster.com/dofjs.html som sanning med rätt inställningar har man hela 0.4 cm i fokus på f1 närgränsen. Då gäller det att fokusera rätt :-)
2010-03-06 00:32   par.kjellen
fotosidan alltså!
Det kan inte vara lätt att vara Jessica Silversaga när en armé av besserwissrar älskar att klaga på små skitsaker. Kom igen, spendera energi på något trevligare, deet är ju så här i nästan varje fotosidan artikel.
2010-03-10 15:41   eljenmyr
Hur kan objektivet ha värdet 0.95?
Om jag läser på ett av mina objektiv så är förhållandet 1:1.4
Maximalt förhållande bör alltså vara 1:1 det vill säga att det ljus som träffar främre linsen fortfarande är exakt lika starkt när det lämnar den bakre linsen.
Förhållandet 1:0,95 skulle isåfall innebära att mer ljus når sensorn/filmen än vad som träffar den främre linsen.
Hur är detta möjligt?
Kan någon kunnig vara vänlig och förklara för mig?

Merläsning

Succén On Location - Natur är tillbaka!

Denna gång på Eriksberg Hotell & Safaripark i Blekinge den 15-16 augusti. Kreativitet och inspiration med de bästa föreläsningarna och workshopledare. Lyxigt boende, bra mat och mycket diskussioner om bild. Nu kan du föranmäla dig! Läs mer...

Fototävling - vinn en Nikon Z50

Tillsammans med Nikon så anordnar Fotosidan en fototävling där vinsten är ett Nikon Z50 kamerahus och bli publicerad på Fotosidan och i Nikons kanaler. Sista dag att delta är 5 februari. Läs mer...

Normalzoom till Fujifilm GFX

Fujifilm utökar sitt utbud av mellanformatsobjektiv till GFX-serien med en normalzoom. Fujifilm avslöjar också att det snart kommer ytterligare två GF-objektiv. Läs mer... 2

Fast brännvidd till lågpris från Fujifilm

Fujifilm uppdaterar sin instegsmodell X-T100 till X-T200 och passar samtidigt på att introducera ett objektiv med fast brännvidd i den prispressade XC-serien. Läs mer... 1

Ny telezom: HD Pentax-D FA 70–210/4 ED SDM WR

Ricoh lanserar ett lättare och billigare alternativ till FA* 70-200/2,8 ED DC AW –  telezoomen HD Pentax-D FA 70–210 mm f/4 ED SDM WR Läs mer... 2

Naturfoto på Arvika Fotofestival

För sjätte gången körs Arvika Fotofestival – denna gången i nyrenoverade kulturhuset Ritz. Läs mer...

Canon EF-objektiv på Nikon Z med ny adapter

Techart TZC-01 är en ny adapter för att använda Canon EF-objektiv på spegelfria Nikon-kameror med Z-fattning. Autofokus och bildstabilisering fungerar med många EF-objektiv. Läs mer... 6

Test: Sigma 45/2,8 DG DN | C

Plus Sony har lanserat objektiv till sina spegelfria kameror i ett rasande tempo senaste åren. Men det är fortfarande rätt ont om små och kompakta objektiv. Vi har testat ett intressant tredjepartsalternativ, Sigma 45 mm f/2,8 DG DN Contemporary. Läs mer... 3

Fotosidan letar efter fler frilansare

Fotosidan letar efter fler frilansare. Fotosidan.se är den största fotosajten i Norden och vi har bevakat fotobranschen sedan 2001. Vi har ett stall med skarpa frilansare men nu letar vi efter ännu fler talanger. Läs mer...

Nytt nummer ute i butik!

Vi testar fyra nya heta kameror, bland annat Nikon Z50, och sex intressanta objektiv. Vi lär dig ta bättre bilder av fåglar och fånga snyggt ljus på bild. Fotoresan går till Masai Mara. Läs mer...

Elinchrom ELB 500 TTL