Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Ny porträttglugg från Lensbaby

Ny porträttglugg från Lensbaby

Prylnytt

Lensbaby Velvet 56 ska fungera lika bra till porträtt som landskap och makro. Brännvidden är 56 millimeter och ljusstyrkan f/1,6.

Lensbaby kallar sitt senaste objektiv - en porträttglugg på 56mm f/1,6 - för Velvet 56. Det är ett porträttobjektiv som, enligt Lensbaby själva, ska ge ett sammetslikt skimmer i bilderna. Med en brännvidd på 56 millimeter och bildåtergivning i skala 1:2 i makroläge menar Lensbaby att Velvet 56 är lika bra för porträtt och landskap som för närbilder. Vid full bländaröppning är sammetseffekten som starkast, och avtar allt mer med varje bländarsteg.

Objektivet visades för första gången under tisdagen på Shutterfest 2015 i St. Louis, USA. Man har försökt återskapa både kvaliteten och bildstilen från objektiv tillverkade under mitten av 1900-talet. Velvet 56 är gjort i metall och kommer i klassiskt svart och en specialvariant i silver.

Velvet 56 finns tillgängligt från 13 april till Canon, Nikon, Sony A och Pentax. Objektivet kommer också till de spegellösa fattningarna Micro Four Thirds, Sony E, Samsung NX and Fuji X, men det dröjer till i början av maj.

Specifikationer:
- Brännvidd: 56 millimeter
- Bländare: f/1,6-16
- Filterstorlek: 62 millimeter
- Bildåtergivning: 1:2 makro
- Närgräns: 12,5 centimeter
- Fokus: Manuell
- Storlek: 86 millimeter i normalläge och 112 millimeter i makroläge, diameter 71,96 millimeter
- Vikt: cirka 400 gram

- Rekommenderat pris: från 499,95 dollar, eller ungefär 4.330 kronor

Av Alexander Norberg Lindhe

Publicerad 2015-04-09.

7 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Måns H 2015-04-09 08:28

Det börjar tydligen bli dags att ta upp bildstilen som Hollywoodstjärnorna smickrades med i mitten av 1900-talet. Det stod ett skimmer kring dom. Dom var ju fotogeniska i sig själva och ljussättningen genomtänkt men linserna spelade nog viss roll ibland.

Rodenstock hade objektiv "Imagon" där bländaren var utbytbar, en plåt med ett runt hål i mitten. Kring hålet en mängd småhål som släppte in softningsljus. Det fanns andra fabrikat och bländare med stjärnformade ljusinsläpp.

Lensbabys reklam för linsen är ganska så sentimental. Dom som provat linsen uppger att dom börjat gråta av rörelse då dom sett bilderna. Men det står nästan inget om det tekniska.

Alf-Magnus 2015-04-09 10:26

Hum vem bry sig om det tekniska när det är resultatet som räknas

Snapphane 2015-04-09 19:16

Lensbaby har själva kört den lösningen, de har till sitt modulsystem en lins för en soft look är bländarringen är perforerad med småhål.

Anders F. Eriksson 2015-04-09 14:34

Det var rätt snyggt om inte annat, och bra brännvidd för porträtt på APS-C. Kanske lite högt pris för ett objektiv jag misstänker att åtminstone jag skulle använda ganska sällan.

akooha 2015-04-12 16:25

Är jag för modern för att inte förstå varför dessa funktioner ska finnas i hårdvaran när det numer är mycket lätt att åstadkomma dessa effekter med modern mjukvara? För mig känns ett objektiv som detta mest begränsande då jag inte kan ta "normala" bilder med det och vet inte varför jag skulle föredra detta framför en vanlig 50mm f/1.4-1.8-glugg för att sedan modifiera oskärpan i efterbehandling ifall det är effekten jag är ute efter.

Någon som har lite input till en modern dinosaurie som jag?

Måns H 2015-04-13 14:45

Tror som Christian att det börjar ligga i tiden. Kreativ känsla alltså. (Jag har länge funderat på att fixa ett hemsnickrat Imagon bara på skoj.)

Sen har man ex vis bröllopsfotografer som vill kunna se på skärmen att bilden sitter som dom tänkt sig. Och dom som behöver kunna visa kunden direkt hur den blev. Och dom som ska skicka jpg till redaktionen utan tid för efterbehandling.

Christian Robertsson 2015-04-12 23:43

Mattias. Det börjar vrida lite sakta mot att skapa utan mjukvara - Troligen mycket för känslans skull.

Jag vet inte hur användbar en sån glugg är, har aldrig ägt en lensbaby, men kan tänka mig att det finns en hel del kreativa själar där ute som gärna skulle köra med sådan för en hel del av sitt arbete. Att vara kreativ med sin kamera och får ett nära nog klart resultat i kameran istället för att sitta med massa efterbehandling kommer nog kännas mysigt. Sen är det ju som du säger, det går inte att använda den till allt, utan den gluggen behöver ju vara ett komplement till en "vanlig" normal-optik.