Annons
X. Oanvända vyer > Nyheter > Ny teknik skyddar mot paparazzis

Ny teknik skyddar mot paparazzis

Så här blir resultatet av Adam Harvey's paparazzi-skydd. LED-lamporna slår tillbaks med kraftigt ljus rakt emot blixten. Foto: Adam Harvey
Nu kanske kändisarna kan få lite andrum från paparazzi-fotograferna. Den amerikanska studenten Adam Harvey har uppfunnit ett skydd som förstör fotografernas blixtbilder.

Uppfinningen, som kan liknas vid en slavblixt, består av ett par starka LED-lampor och en ljussensor som känner av när en blixt avfyras och då svarar med kraftigt motljus.
Resultatet blir en bild som kanske inte kan användas och förhoppningsvis ger lite mer frid för de kameraskygga kändisarna. Den enda nackdelen är att paparazzi-vapnet bara fungerar när fotograferna använder blixt.

Tanken bakom uppfinningen var att göra kändisarna mer delaktiga vid fotograferingen. Ett sätt ett sätt att kommunicera tillbaks till fotografen om man inte vill vara med på bild.
- Det finns ju två sorters människor: dom som älskar uppmärksamheten och dom som är skygga och absolut inte vill vara med på bild, säger Adam Harvey i en intervju till PDN.

Adam Harvey är student vid New York University. Hans uppfinning kallas än så länge "The anti-paparazzi clutch" och ryms i en kuvertväska, men målsättningen är att produkten ska vidareutvecklas och göras i en mycket mindre version. Adam söker just nu patent på sin uppfinning.

Läs mer på hans hemsida.

Publicerad 2009-07-06.

15 Kommentarer

Andreas S Eriksson 2009-07-06 18:08  
Hahahahaha.
Lycka till med att få patent på en slavblixt ;)

Ja, vad ska man säga...
1: Folk hittar på värdelösa saker
2: varför publicera en "anti-foto"-pryl under Prylnytt? Det hjälper ju inte direkt fotograferna...
PeterWem 2009-07-06 18:26  
Hur fungerar sånt här och förblixtar?
mytsk 2009-07-06 18:30  
Detta är väl knappast något nytt? Jag vill iaf. minnas att jag läste liknande artikel på någon site för ngåra år sedan... fast nu när jag tänker efter så kanske det var IR dom använde sig utav....
RaggeNo1 2009-07-06 19:01  
Hmmmm, är då kändisen på ett disco med strob-lampor så lär ju batteriet ta slut på nolltid.
Gustav Hansson 2009-07-06 19:18  
Jag tkr de här är bra för kändisarna. sen om de funnits länge lr inte är en annan 5a;)
xandx 2009-07-06 19:39  
En vattenspruta brukar också funka mot fotografer, det har jag själv blivit attackerad med :-) Tur att man har vädertätad kamera.

Det är bara köpa en SB-800, sätta den på commandoläge med slavfunktionen, sätta up den några ev steg så att den är starkare en papparazzinas. Man behöver inte ens uppfinna den :-)
Krisse 2009-07-06 19:43  
Samma produkt funkar nog även mot vägkameror, det gör iaf slavblixatar=)
fredrikru 2009-07-06 20:38  
Funkar kanske även på fart kameror...
quarc 2009-07-06 23:10  
Helt absurd idé, det kan ju inte fungera. Skall kändisen till att börja med bära dessa lampor kring ansiktet. Blir det som en ringblixt då eller gloria? Så fort ljust kommer på lite avstånd från ansiktet så klarar i alla fall många av mina objektiv av att hålla ordning på ljuset så att det inte dränker ansiktet, han måste ha testat med att gammalt och riktigt uselt objektiv och en gammal sensor.
Om nu kändisen ändå skall ha en massa saker kring huvudet, är det då inte enklare med en mask, eller till och med en påse över huvudet :-)
adask330 2009-07-07 00:26  
Det är väll bara att ställa in den egna blixten på andra ridån så hinner kändisens slavblixt inte med..
Losecontrol 2009-07-07 16:44  
Paparazzis är inga riktiga fotografer

bara ett gäng töntar som vill förstöra andra människors liv. Konstigt att det inte finns en lag om förbud för sådana idioter som dem.
Andreas S Eriksson 2009-07-07 18:38  
Ändelsen -is är fel.
Paparazzo heter det i flertal.

Konstigt att det inte finns en lag som förbjuder okunniga... ;)
Chaz 2009-07-07 21:30  
Rakt mot fotografens blixt?
Fyffe 2009-07-09 20:54  
@ Andréas:

Källa på att det heter paparazzo i plural?

Enlig svenska akademins ordlista heter det "en paparazzo" samt "flera paparazzi".

Apropå lagar om att förbjuda okunniga, menar jag.
Fotosidan Redaktion 2009-07-09 21:18  
mikael, tack för rättelsen! :-)
ekfeldt 2009-07-11 16:35  
Sedan Diana mördades ser jag (paparazzi/paparazzo) som något väldigt negativt.
Men om man vill så är det ju skitlätt att ta bilder ändå. Blixten på max och bländare 18 någonting så blir deras ljuskälla så liten att det ser ut som en liten "flare" i örhänget :)

Merläsning

ANNONS