Så här blir resultatet av Adam Harvey's paparazzi-skydd. LED-lamporna slår tillbaks med kraftigt ljus rakt emot blixten. Foto: Adam Harvey
PrylnyttNu kanske kändisarna kan få lite andrum från paparazzi-fotograferna. Den amerikanska studenten Adam Harvey har uppfunnit ett skydd som förstör fotografernas blixtbilder.
Uppfinningen, som kan liknas vid en slavblixt, består av ett par starka LED-lampor och en ljussensor som känner av när en blixt avfyras och då svarar med kraftigt motljus.
Resultatet blir en bild som kanske inte kan användas och förhoppningsvis ger lite mer frid för de kameraskygga kändisarna. Den enda nackdelen är att paparazzi-vapnet bara fungerar när fotograferna använder blixt.
Tanken bakom uppfinningen var att göra kändisarna mer delaktiga vid fotograferingen. Ett sätt ett sätt att kommunicera tillbaks till fotografen om man inte vill vara med på bild.
- Det finns ju två sorters människor: dom som älskar uppmärksamheten och dom som är skygga och absolut inte vill vara med på bild, säger Adam Harvey i en intervju till PDN.
Adam Harvey är student vid New York University. Hans uppfinning kallas än så länge "The anti-paparazzi clutch" och ryms i en kuvertväska, men målsättningen är att produkten ska vidareutvecklas och göras i en mycket mindre version. Adam söker just nu patent på sin uppfinning.
Hahahahaha.
Lycka till med att få patent på en slavblixt ;)
Ja, vad ska man säga...
1: Folk hittar på värdelösa saker
2: varför publicera en "anti-foto"-pryl under Prylnytt? Det hjälper ju inte direkt fotograferna...
Detta är väl knappast något nytt? Jag vill iaf. minnas att jag läste liknande artikel på någon site för ngåra år sedan... fast nu när jag tänker efter så kanske det var IR dom använde sig utav....
En vattenspruta brukar också funka mot fotografer, det har jag själv blivit attackerad med :-) Tur att man har vädertätad kamera.
Det är bara köpa en SB-800, sätta den på commandoläge med slavfunktionen, sätta up den några ev steg så att den är starkare en papparazzinas. Man behöver inte ens uppfinna den :-)
Helt absurd idé, det kan ju inte fungera. Skall kändisen till att börja med bära dessa lampor kring ansiktet. Blir det som en ringblixt då eller gloria? Så fort ljust kommer på lite avstånd från ansiktet så klarar i alla fall många av mina objektiv av att hålla ordning på ljuset så att det inte dränker ansiktet, han måste ha testat med att gammalt och riktigt uselt objektiv och en gammal sensor.
Om nu kändisen ändå skall ha en massa saker kring huvudet, är det då inte enklare med en mask, eller till och med en påse över huvudet :-)
Sedan Diana mördades ser jag (paparazzi/paparazzo) som något väldigt negativt.
Men om man vill så är det ju skitlätt att ta bilder ändå. Blixten på max och bländare 18 någonting så blir deras ljuskälla så liten att det ser ut som en liten "flare" i örhänget :)
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Lycka till med att få patent på en slavblixt ;)
Ja, vad ska man säga...
1: Folk hittar på värdelösa saker
2: varför publicera en "anti-foto"-pryl under Prylnytt? Det hjälper ju inte direkt fotograferna...
Det är bara köpa en SB-800, sätta den på commandoläge med slavfunktionen, sätta up den några ev steg så att den är starkare en papparazzinas. Man behöver inte ens uppfinna den :-)
Om nu kändisen ändå skall ha en massa saker kring huvudet, är det då inte enklare med en mask, eller till och med en påse över huvudet :-)
bara ett gäng töntar som vill förstöra andra människors liv. Konstigt att det inte finns en lag om förbud för sådana idioter som dem.
Paparazzo heter det i flertal.
Konstigt att det inte finns en lag som förbjuder okunniga... ;)
Källa på att det heter paparazzo i plural?
Enlig svenska akademins ordlista heter det "en paparazzo" samt "flera paparazzi".
Apropå lagar om att förbjuda okunniga, menar jag.
Men om man vill så är det ju skitlätt att ta bilder ändå. Blixten på max och bländare 18 någonting så blir deras ljuskälla så liten att det ser ut som en liten "flare" i örhänget :)