På tur med D70
Fotosidan testar
Häromveckan fick jag på en pressresa tillfälle att bekanta mig med Nikons nya digitalkamera inriktad på fotoentusiaster; D70. Sedan Canon släppte sin aggressivt prissatta modell 300D har pressen legat på Nikon att komma med något likvärdigt. Nikons modell D100 är ca 5000 kr dyrare och något mer riktad på semi-proffs och industriell tillämpning där det ingår egen efterbehandling i arbetsflödet. D70 är tänkt att kunna fungera även som ”snapshotkamera”, utan för att den skull begränsa den mer avancerade fotografen som ställer in allt efter eget huvud.
"This is not a test"Den här artikeln blir ingen regelrätt teknisk test av kameran, det överlåter jag till proffstestare som Christian på FOTO och Phil Askey på dpreview. Istället blir detta en liten redogörelse över hur det har varit att fotografera med den under några dagar under solen, ett gäng exempelbilder jag tagit samt några jämförelser med Nikon D100 då jag själv har en sådan. Tyvärr har jag inte ens hållt i en 300D, så jag kan inte jämföra dem.
KamerahusKamerahuset är aningen nättare i alla dimensioner än D100. D70 har samma typ av svarta plastskal som D100, det känns rejält och proffsigt. D70 har en aning mer ”glitter” på sig; modellnamnsskylten och avtryckare är i silver – det hade man kunnat vara utan, ju svartare desto bättre... D100 är byggd i ett chassi i metall men D70 har ett i plast; så där har man sparat in en del.
Jag kan bekräfta att det inte finns och inte kommer något vertikalgrepp från Nikon; det är ett strategiskt beslut för att inte hamna för nära segmentet ”industri/semiproffs” i produktutbudet, där nu D100 finns. Det finns inga kontakter i botten för överföring av slutare/bländare/slutartid, dock är batteriluckan avtagbar som på D100 så det är teoretiskt möjligt att en tillbehörstillverkare bygger ett grepp för ett eller två batterier, som sticker in i batterifacket. Det skulle jag uppskatta av rent egonomiska skäl, det blir lite mer att hålla i när man kör med stora objektiv. Kanske skulle man även kunna få till vertikalavtryck mha fjärrkontrollen – dock blir det svårt att få till bländar/slutarinställningsrattar.
Placeringen av olika inställningsknappar är bättre än på D100, speciellt kan man nu ändra ISO, vitbalans och bildstorlek utan att gå ur det programläge man valt. På D100 satt allt detta på samma ratt som programlägen. En annan liten skillnad mot D100 är att man inte kan välja kontinuerlig autofokus via en väljare på kameran, det gör man nu istället via menyn. Det gör inte mig något; den lilla trestegsväljaren på D100 var så pillig att manövrera ändå att man ändå måste ner med kameran och av med ev vantar för att ändra.
Sökaren är något mindre på D100. Det är inget jag hittills upplevt som riktigt negativt men jag kan tänka mig det är en nackdel när man vill ställa in skärpa manuellt tex, något som varit svårt nog på D100. Det finns dock ett tillbehör (DG-2) som man hakar på okularet och som skall ge en förstoringseffekt.
HandhavandeDet man märker direkt är att D70 är riktig snabb, på allt. Den är skjutklar omgående efter att man slår på strömbrytaren, precis som D100 – det är guld värt. Menyer och bildbläddring går också mycket snabbt – D100:n hade ”timglas” en stund när man tog upp menyn ibland.
Den interna hanteringen av buffer och komprimering är ett riktigt lyft jämfört med D100:n, vars buffer var liten och dessutom låg före komprimeringen – dvs man kunde inte skjuta fler bilder kontinuerligt för att man valde högkomprimerande JPEG Basic istället för NEF-filer. På D70 är det tvärtom; jag har inga exakta mätningar, men med det Sandisk Ultra II 1Gb-kort jag har grejar kameran att ta över hundra JPEG Fine-bilder i snabb sekvens (och det tog inte stopp där, men jag tröttnade...) Med NEF (RAW)-filer går det inte lika rappt, men den tar 4-5 bilder innan buffern blir full och bildfrekvensen går ner lite då kameran inte riktigt hinner skriva ut 3 bilder/sekund. Det tar dock inte tvärstopp som på D100 med samma minneskort.
D70 sparar alltid komprimerade NEF-filer, vilket sparar ca 4Mb per bild mot D100:n. Man kan också välja att få en NEF och en JPEG Basic-bild skapad samtidigt, om man vill bespara sig lite jobb vid tex webbpublicering men ändå ha kvar ett oförändrat orginal. Det hade dock varit trevligt att kunna välja JPEG-kvaliteten själv i detta läge.
Kameran har inte gängor för trådutlösare, så det blir till att köpa den trådlösa fjärrkontrollen som finns som tillbehör eller traggla med självutlösaren (som återgår till normal utlösning efter varje exponering) då man vill ta bilder med längre slutartid.
InställningarDen här kameran är inriktad helt på fotoentusiasten, såväl nybörjare som erfarna. Därför har man precis som på lite billigare kameror lagt till extra programlägen för de som hellre låter kameran göra jobbet. Förutom de klassiska exponeringslägena M, A, S och P har Nikon har lagt till 7 st sk ”Digitala Vario”-lägen; förinställningar som skall passa olika fotoförhållanden och förenkla för nybörjaren:
Helt automatiskt, Porträtt, Landskap, Närbild, Sport, Nattlandskap, Nattporträtt
Varje sådan inställning anpassar skärpning, ton, färgläge, mättnad etc så det skall passa den typen av fotografering. Det är inte bara rena bild i/färginställningar som styrs; Nattporträtt-läget slår även på långsam blixtsynkkronisering, Sport slår på kontinuerlig fokusering etc.
Även när man kör i något av lägena M,A,S eller P kan man välja till sk bildoptimeringar. Det finns 6 olika:
Normal, Intensiv, Skarpare, Mjukare, Direkutskrift, Porträtt, Landskap, Egen
I läget Egen kan man ställa in allt själv; skärpning (7 st), färgläge (3 st), mättnad (3 st), ton (7 st) och nyans (4 st). Det är i det läget den avancerade amatören som vill ratta på allt kommer köra. Det är dessutom bara i Egen-läge man själv kan välja färgrymden Adobe RGB, vilket jag tycker är en svaghet. Varför skall man inte kunna få köra tex Porträtt-läget om man nu gillar de inställningarna, men få ett färgläge som passar bättre för efterbehandling? Men förvisso, vill man efterbehandla kör man ju troligen NEF ändå, och då kan färgläge ändras i efterhand via Nikon Capture.
Totalt har man 3087 kombinationer av olika sådana inställningar!
Det är dock synd är att det bara finns ett sådant läge för egna inställning; på D100 har man ivartfall två inställningsbanker att switcha mellan. Har man kommit på en uppsättning egna inställningar för den typ av bilder man ofta tar får man komma ihåg dem i huvudet. Det hade ju varit riktigt trevligt om man tex kunde lägga till egna inställningslägen (eller anpassa Digital Vario-lägena), skräddarsy dem efter eget tycke och behov, ge dem egna namn, spara/ladda upp med Nikon Capture, välja dem snabbt via lägesväljaren etc.
På D70 finns inte de två Höglägena på ISO; 3200 och 6400. Lite synd, även om de gav grovt mycket brus finns det lägen där de kom till användning – hellre en brusig bild än ingen alls.
Precis som D100 börjar D70 på ISO200, det beror på den typ av sensor valt. Detta skall dock inte vara negativt för brusnivåerna; bruset kommer från signalförstärkning och då sensorn är designad att börjar på ISO200 torde detta vara oförstärkt signal.
I övrigt är inställningsmöjligheterna som på D100, man kan ändra på det mesta. Ett exempel på det är en inställning som förövrigt är ny i D70; Centrumvägt område -- dvs hur stor är området som den centrumvägd exponeringsmätning mäter inom.
BlixtD70 har en elektronisk slutare, vilket möjliggör en kortaste blixtsynktid på 1/500 sec. D70 använder det nya mätsystemet i-TTL, vilket fn bara stöds av blixtarna SB-600 och SB-800. De tidigare DX-blixtarna som kör D-TTL kan bara användas i Auto-läge!
Kamerans inbyggda blixt använde också i-TTL och ger mycket bra bilder med tanke på dess litenhet.
Kameran har ett speciellt blixtläge Commander, där den inbyggda blixten används för att trigga slavblixtar (SB-600/SB-800) utan att själv lysa upp motivet. Andra blixtar, som tex 80DX kan man trigga på vanligt sätt, dvs att utlösa interna blixten vilket triggar slavarna.
AnnatD100 krävde att man köpte och anslöt ett nätaggregat för att kunna fälla upp spegeln för CCD-rengörning. På D70 kan man göra detta även med enbart batterier.
Det finns en speciell funktion för att ta ett referensfoto mot vitt. Detta foto kan sedan användas i Capture 4 för att blocka bort fläckar i bilden orsakade av skräp på sensor. Detta kan ju vara praktiskt om något skräp fastnat rejält och man inte vågar ge sig på det själv; man slipper in och klona på varenda bild.
Det finns nästan inget i kamerans rena mjukvarufunktioner som verkar bortplockat för att fördumma kameran jämfört med D100 och dess efterföljare. Det enda jag sett saknas på D70 är ”spegeldämpning”, dvs att man kan välja att spegeln åker upp någon sekund innan exponering görs för att de (små) vibrationer uppfällningen orsakar skall ebba ut och inte orsaka oskärpa i de känsliga slutartiderna runt 1/15s. Detta torde vara en ren mjukvarufunktion som gott skulle kunnat finnas med utan att öka produktionskostnad, så avsaknaden är troligen ett strategiskt beslut då funktionen ofta används vid mikroskopfotografi – marknadssegmentet D100 ligger i.
ObjektivJag har testat kameran tillsammans med det nya 18-70mm AF-S objektivet som kan köpas i paket med D70. Det är riktigt trevligt; har ett bra brännviddsomfång och tyst fokusering. Jag kan inte avgöra exakt bildkvalitet på de testbilder jag tagit, men det ser riktigt bra ut.
För den som vill komma ner på 2.8 i bländare kommer det (försenade) objektivet 17-55/2.8 lite senare i år. Ett annat alternativ är Tamrons ypperliga 28-75/2.8.
En del av mina testbilder är tagna med ett 70-300mm; ett av Nikons billigaste objektiv – det är plastigt och lite segt på att fokusera, men med tanke på priset ändå en positiv överraskning.
SammanfattningD70 är på många sätt en bättre kamera än D100 till ett lägre pris, och är så anpassningsbar i sina inställningar att man verkligen kan växa som fotograf tillsammans med kameran.
D70 är en riktigt trevlig bekantskap som jag känner passar mig (slö som jag är) bättre än D100; den är både en mycket kompetent ”snapshotkamera” för de tillfällen då man tex tar dom där familjebilderna man inte vill sitta och efterbehandla (och aldrig skulle komma på tanken att ladda upp på Fotosidan.. :-), och en ”proffskamera” där man kan ratta på precis allt.
Exakt bildkvalitet, brusnivå etc låter jag som sagt ”riktiga testare” reda ut. Jag vart ivartfall själv positivt överraskad över bilderna jag fick ihop på resan, och har nu lagt vantarna på en D70 själv.
I princip kan man säga att man ivartfall tillfälligt konkurrerat ut sin egen D100 såvida man nu absolut inte behöver vertikalgreppet med fjärrstyrning via kabel och röstanteckningar, eller spegeldämpningen. D100 lär dock ersättas av någon ny modell i detta segment framöver, den har nu några år på nacken.
D70 kommer troligen bli ett rejält lyft för Nikon jämfört med Canon på entusiastmarknaden. Canon kommer förståss svara, kanske med sänkt pris på 300D eller en ny modell utan alla mjukvarubegränsningarna man lade in i 300D.
PrisRiktpris från Nikon på D70 kamerahus är 10 990:-
Hus + 28-80 kit 11 995:-
Hus + 18-70 13 990:-.
Alla kit skall finnas att köpa från 19 mars.
Era frågorInnan jag drog iväg på testresan frågade jag efter specifika saker att kolla upp via en forumtråd:
exakt när den finns i butik och i vilken mängd den kommer. Kommer det bara ett litet antal först och dröjer det sedan innan nästa leverans?D70 börjar levereras den 19 mars, då först till de som förbeställt den. Om det blir mycket restorder på en gång, ja det vet inte Nikon själva heller.
det har ju i några trådar yttrats farhågor om mycket brus?!Kika själv på bilderna jag tog. Visst finns där brus ibland som tex på den dåligt ljussatta bilden på månen över stranden men jag har jämfört med bilder jag tagit med D100, och jag ser då ingen direkt skillnad dem emellan.
det jag undrar, som antagligen ni redan vet är om blixtsyncen gäller SB-800 och de andra nya eller om även 80dx kan ha 1/500Vad jag kan förstå skall det funka lika bra med DX80, men D-TTL funkar som sagt inte med D70.
Är det så som det står att nedbländningsknappen inte fungerar med manuella objektiv?Ja, det funkar bara på CPU-objektiv.
Kan man använda fjärrutlösaren i B-läge för att öppna och stänga slutaren?Ja.
Hur undersöker man bruset bäst? Kvällsfotografering?Jag överlåter till experttestarna att utröna exakt hur mycket brus det är här och där. Kolla gärna på exempelbilderna. Nattfotobilder med lång exponeringstid ger mycket bra resultat, på D100 var man tvungen att använda brusreducering via ”black frame” för att få bort hot pixels pdyl, men här klarar sig D70 mycket bättre.
Tja, kan du testa o ta en sekvens o se om den verkligen tar 3 bilder i sekunden upp till 14 bilder?Med NEF eller JPEG? Med JPEG Fine klarat den det definitivt, jag tog 100 bilder i en sekvens – jag mätte dock inte på klockan utan lyssnade. Med NEF, nja det lyckades inte jag med trots mitt Ultra II-kort.
sen så kan du juh fråga om vertikalgreppInget vertikalgrepp, det finns inte ens kontakter för sådant.
Känns detta som ett problem blir bilden i sökaren för liten?Den är lite mindre än D100 men jag har inte upplevt det som någon begränsning. Jag såg att det finns ett tillbehör att haka på som ger en förstoring, för tex makrofotografi och andra specialtillämpningar.
Funkar D70 med ett IR-filter "rakt på"?Vet ej, har inte tillgång till ett sådant – men jag skulle gissa på det, även om denna sensor är en ny typ verkar den ha klara släktband med den i D100 – som ju gör bra ifrån sig i IR.
Kolla långtidsexponering då D100 verkar ge ett av hörnen blå eller rosafärgat vid längre tider. Nu tror jag det var övre vänstra hörnet.Jag har inte sett det i någon test; men kolla testen jag länkar till nedan – där såg de något dylikt i en av testerna. Brusreduceringsfunktionen för långa slutartider tog bort det.
Kan man granska bilder och ev. radera direkt efter exponering?Absolut, man kan bläddra, zooma och radera. Man kan dock inte ändra på bilden på något sätt, tex rotera den. D70 har dock till skillnad från D100 en lägessensor, så bilderna blir märkta korrekt i EXIF-informationen.
ExempelbilderDessa bilder skall tas för vad de är; snapshots tagna med en kamera jag bara haft timmar på mig att lära känna men förhoppningsvis visar de änd lite av vad kameran går för. En mer nogrann fotograf lär inte få sämre resultat, tvärtom.
Jag har blandat programlägen friskt och ibland inte helt konsekvent; kika på EXIF-data till vänster för information om hur inställningarna var.
Till exempelbilderna
En av de tester som börjat dyka upp:
Hardwarezone:s test
"This is not a test"Den här artikeln blir ingen regelrätt teknisk test av kameran, det överlåter jag till proffstestare som Christian på FOTO och Phil Askey på dpreview. Istället blir detta en liten redogörelse över hur det har varit att fotografera med den under några dagar under solen, ett gäng exempelbilder jag tagit samt några jämförelser med Nikon D100 då jag själv har en sådan. Tyvärr har jag inte ens hållt i en 300D, så jag kan inte jämföra dem.
KamerahusKamerahuset är aningen nättare i alla dimensioner än D100. D70 har samma typ av svarta plastskal som D100, det känns rejält och proffsigt. D70 har en aning mer ”glitter” på sig; modellnamnsskylten och avtryckare är i silver – det hade man kunnat vara utan, ju svartare desto bättre... D100 är byggd i ett chassi i metall men D70 har ett i plast; så där har man sparat in en del.
Jag kan bekräfta att det inte finns och inte kommer något vertikalgrepp från Nikon; det är ett strategiskt beslut för att inte hamna för nära segmentet ”industri/semiproffs” i produktutbudet, där nu D100 finns. Det finns inga kontakter i botten för överföring av slutare/bländare/slutartid, dock är batteriluckan avtagbar som på D100 så det är teoretiskt möjligt att en tillbehörstillverkare bygger ett grepp för ett eller två batterier, som sticker in i batterifacket. Det skulle jag uppskatta av rent egonomiska skäl, det blir lite mer att hålla i när man kör med stora objektiv. Kanske skulle man även kunna få till vertikalavtryck mha fjärrkontrollen – dock blir det svårt att få till bländar/slutarinställningsrattar.
Placeringen av olika inställningsknappar är bättre än på D100, speciellt kan man nu ändra ISO, vitbalans och bildstorlek utan att gå ur det programläge man valt. På D100 satt allt detta på samma ratt som programlägen. En annan liten skillnad mot D100 är att man inte kan välja kontinuerlig autofokus via en väljare på kameran, det gör man nu istället via menyn. Det gör inte mig något; den lilla trestegsväljaren på D100 var så pillig att manövrera ändå att man ändå måste ner med kameran och av med ev vantar för att ändra.
Sökaren är något mindre på D100. Det är inget jag hittills upplevt som riktigt negativt men jag kan tänka mig det är en nackdel när man vill ställa in skärpa manuellt tex, något som varit svårt nog på D100. Det finns dock ett tillbehör (DG-2) som man hakar på okularet och som skall ge en förstoringseffekt.
HandhavandeDet man märker direkt är att D70 är riktig snabb, på allt. Den är skjutklar omgående efter att man slår på strömbrytaren, precis som D100 – det är guld värt. Menyer och bildbläddring går också mycket snabbt – D100:n hade ”timglas” en stund när man tog upp menyn ibland.
Den interna hanteringen av buffer och komprimering är ett riktigt lyft jämfört med D100:n, vars buffer var liten och dessutom låg före komprimeringen – dvs man kunde inte skjuta fler bilder kontinuerligt för att man valde högkomprimerande JPEG Basic istället för NEF-filer. På D70 är det tvärtom; jag har inga exakta mätningar, men med det Sandisk Ultra II 1Gb-kort jag har grejar kameran att ta över hundra JPEG Fine-bilder i snabb sekvens (och det tog inte stopp där, men jag tröttnade...) Med NEF (RAW)-filer går det inte lika rappt, men den tar 4-5 bilder innan buffern blir full och bildfrekvensen går ner lite då kameran inte riktigt hinner skriva ut 3 bilder/sekund. Det tar dock inte tvärstopp som på D100 med samma minneskort.
D70 sparar alltid komprimerade NEF-filer, vilket sparar ca 4Mb per bild mot D100:n. Man kan också välja att få en NEF och en JPEG Basic-bild skapad samtidigt, om man vill bespara sig lite jobb vid tex webbpublicering men ändå ha kvar ett oförändrat orginal. Det hade dock varit trevligt att kunna välja JPEG-kvaliteten själv i detta läge.
Kameran har inte gängor för trådutlösare, så det blir till att köpa den trådlösa fjärrkontrollen som finns som tillbehör eller traggla med självutlösaren (som återgår till normal utlösning efter varje exponering) då man vill ta bilder med längre slutartid.
InställningarDen här kameran är inriktad helt på fotoentusiasten, såväl nybörjare som erfarna. Därför har man precis som på lite billigare kameror lagt till extra programlägen för de som hellre låter kameran göra jobbet. Förutom de klassiska exponeringslägena M, A, S och P har Nikon har lagt till 7 st sk ”Digitala Vario”-lägen; förinställningar som skall passa olika fotoförhållanden och förenkla för nybörjaren:
Helt automatiskt, Porträtt, Landskap, Närbild, Sport, Nattlandskap, Nattporträtt
Varje sådan inställning anpassar skärpning, ton, färgläge, mättnad etc så det skall passa den typen av fotografering. Det är inte bara rena bild i/färginställningar som styrs; Nattporträtt-läget slår även på långsam blixtsynkkronisering, Sport slår på kontinuerlig fokusering etc.
Även när man kör i något av lägena M,A,S eller P kan man välja till sk bildoptimeringar. Det finns 6 olika:
Normal, Intensiv, Skarpare, Mjukare, Direkutskrift, Porträtt, Landskap, Egen
I läget Egen kan man ställa in allt själv; skärpning (7 st), färgläge (3 st), mättnad (3 st), ton (7 st) och nyans (4 st). Det är i det läget den avancerade amatören som vill ratta på allt kommer köra. Det är dessutom bara i Egen-läge man själv kan välja färgrymden Adobe RGB, vilket jag tycker är en svaghet. Varför skall man inte kunna få köra tex Porträtt-läget om man nu gillar de inställningarna, men få ett färgläge som passar bättre för efterbehandling? Men förvisso, vill man efterbehandla kör man ju troligen NEF ändå, och då kan färgläge ändras i efterhand via Nikon Capture.
Totalt har man 3087 kombinationer av olika sådana inställningar!
Det är dock synd är att det bara finns ett sådant läge för egna inställning; på D100 har man ivartfall två inställningsbanker att switcha mellan. Har man kommit på en uppsättning egna inställningar för den typ av bilder man ofta tar får man komma ihåg dem i huvudet. Det hade ju varit riktigt trevligt om man tex kunde lägga till egna inställningslägen (eller anpassa Digital Vario-lägena), skräddarsy dem efter eget tycke och behov, ge dem egna namn, spara/ladda upp med Nikon Capture, välja dem snabbt via lägesväljaren etc.
På D70 finns inte de två Höglägena på ISO; 3200 och 6400. Lite synd, även om de gav grovt mycket brus finns det lägen där de kom till användning – hellre en brusig bild än ingen alls.
Precis som D100 börjar D70 på ISO200, det beror på den typ av sensor valt. Detta skall dock inte vara negativt för brusnivåerna; bruset kommer från signalförstärkning och då sensorn är designad att börjar på ISO200 torde detta vara oförstärkt signal.
I övrigt är inställningsmöjligheterna som på D100, man kan ändra på det mesta. Ett exempel på det är en inställning som förövrigt är ny i D70; Centrumvägt område -- dvs hur stor är området som den centrumvägd exponeringsmätning mäter inom.
BlixtD70 har en elektronisk slutare, vilket möjliggör en kortaste blixtsynktid på 1/500 sec. D70 använder det nya mätsystemet i-TTL, vilket fn bara stöds av blixtarna SB-600 och SB-800. De tidigare DX-blixtarna som kör D-TTL kan bara användas i Auto-läge!
Kamerans inbyggda blixt använde också i-TTL och ger mycket bra bilder med tanke på dess litenhet.
Kameran har ett speciellt blixtläge Commander, där den inbyggda blixten används för att trigga slavblixtar (SB-600/SB-800) utan att själv lysa upp motivet. Andra blixtar, som tex 80DX kan man trigga på vanligt sätt, dvs att utlösa interna blixten vilket triggar slavarna.
AnnatD100 krävde att man köpte och anslöt ett nätaggregat för att kunna fälla upp spegeln för CCD-rengörning. På D70 kan man göra detta även med enbart batterier.
Det finns en speciell funktion för att ta ett referensfoto mot vitt. Detta foto kan sedan användas i Capture 4 för att blocka bort fläckar i bilden orsakade av skräp på sensor. Detta kan ju vara praktiskt om något skräp fastnat rejält och man inte vågar ge sig på det själv; man slipper in och klona på varenda bild.
Det finns nästan inget i kamerans rena mjukvarufunktioner som verkar bortplockat för att fördumma kameran jämfört med D100 och dess efterföljare. Det enda jag sett saknas på D70 är ”spegeldämpning”, dvs att man kan välja att spegeln åker upp någon sekund innan exponering görs för att de (små) vibrationer uppfällningen orsakar skall ebba ut och inte orsaka oskärpa i de känsliga slutartiderna runt 1/15s. Detta torde vara en ren mjukvarufunktion som gott skulle kunnat finnas med utan att öka produktionskostnad, så avsaknaden är troligen ett strategiskt beslut då funktionen ofta används vid mikroskopfotografi – marknadssegmentet D100 ligger i.
ObjektivJag har testat kameran tillsammans med det nya 18-70mm AF-S objektivet som kan köpas i paket med D70. Det är riktigt trevligt; har ett bra brännviddsomfång och tyst fokusering. Jag kan inte avgöra exakt bildkvalitet på de testbilder jag tagit, men det ser riktigt bra ut.
För den som vill komma ner på 2.8 i bländare kommer det (försenade) objektivet 17-55/2.8 lite senare i år. Ett annat alternativ är Tamrons ypperliga 28-75/2.8.
En del av mina testbilder är tagna med ett 70-300mm; ett av Nikons billigaste objektiv – det är plastigt och lite segt på att fokusera, men med tanke på priset ändå en positiv överraskning.
SammanfattningD70 är på många sätt en bättre kamera än D100 till ett lägre pris, och är så anpassningsbar i sina inställningar att man verkligen kan växa som fotograf tillsammans med kameran.
D70 är en riktigt trevlig bekantskap som jag känner passar mig (slö som jag är) bättre än D100; den är både en mycket kompetent ”snapshotkamera” för de tillfällen då man tex tar dom där familjebilderna man inte vill sitta och efterbehandla (och aldrig skulle komma på tanken att ladda upp på Fotosidan.. :-), och en ”proffskamera” där man kan ratta på precis allt.
Exakt bildkvalitet, brusnivå etc låter jag som sagt ”riktiga testare” reda ut. Jag vart ivartfall själv positivt överraskad över bilderna jag fick ihop på resan, och har nu lagt vantarna på en D70 själv.
I princip kan man säga att man ivartfall tillfälligt konkurrerat ut sin egen D100 såvida man nu absolut inte behöver vertikalgreppet med fjärrstyrning via kabel och röstanteckningar, eller spegeldämpningen. D100 lär dock ersättas av någon ny modell i detta segment framöver, den har nu några år på nacken.
D70 kommer troligen bli ett rejält lyft för Nikon jämfört med Canon på entusiastmarknaden. Canon kommer förståss svara, kanske med sänkt pris på 300D eller en ny modell utan alla mjukvarubegränsningarna man lade in i 300D.
PrisRiktpris från Nikon på D70 kamerahus är 10 990:-
Hus + 28-80 kit 11 995:-
Hus + 18-70 13 990:-.
Alla kit skall finnas att köpa från 19 mars.
Era frågorInnan jag drog iväg på testresan frågade jag efter specifika saker att kolla upp via en forumtråd:
exakt när den finns i butik och i vilken mängd den kommer. Kommer det bara ett litet antal först och dröjer det sedan innan nästa leverans?D70 börjar levereras den 19 mars, då först till de som förbeställt den. Om det blir mycket restorder på en gång, ja det vet inte Nikon själva heller.
det har ju i några trådar yttrats farhågor om mycket brus?!Kika själv på bilderna jag tog. Visst finns där brus ibland som tex på den dåligt ljussatta bilden på månen över stranden men jag har jämfört med bilder jag tagit med D100, och jag ser då ingen direkt skillnad dem emellan.
det jag undrar, som antagligen ni redan vet är om blixtsyncen gäller SB-800 och de andra nya eller om även 80dx kan ha 1/500Vad jag kan förstå skall det funka lika bra med DX80, men D-TTL funkar som sagt inte med D70.
Är det så som det står att nedbländningsknappen inte fungerar med manuella objektiv?Ja, det funkar bara på CPU-objektiv.
Kan man använda fjärrutlösaren i B-läge för att öppna och stänga slutaren?Ja.
Hur undersöker man bruset bäst? Kvällsfotografering?Jag överlåter till experttestarna att utröna exakt hur mycket brus det är här och där. Kolla gärna på exempelbilderna. Nattfotobilder med lång exponeringstid ger mycket bra resultat, på D100 var man tvungen att använda brusreducering via ”black frame” för att få bort hot pixels pdyl, men här klarar sig D70 mycket bättre.
Tja, kan du testa o ta en sekvens o se om den verkligen tar 3 bilder i sekunden upp till 14 bilder?Med NEF eller JPEG? Med JPEG Fine klarat den det definitivt, jag tog 100 bilder i en sekvens – jag mätte dock inte på klockan utan lyssnade. Med NEF, nja det lyckades inte jag med trots mitt Ultra II-kort.
sen så kan du juh fråga om vertikalgreppInget vertikalgrepp, det finns inte ens kontakter för sådant.
Känns detta som ett problem blir bilden i sökaren för liten?Den är lite mindre än D100 men jag har inte upplevt det som någon begränsning. Jag såg att det finns ett tillbehör att haka på som ger en förstoring, för tex makrofotografi och andra specialtillämpningar.
Funkar D70 med ett IR-filter "rakt på"?Vet ej, har inte tillgång till ett sådant – men jag skulle gissa på det, även om denna sensor är en ny typ verkar den ha klara släktband med den i D100 – som ju gör bra ifrån sig i IR.
Kolla långtidsexponering då D100 verkar ge ett av hörnen blå eller rosafärgat vid längre tider. Nu tror jag det var övre vänstra hörnet.Jag har inte sett det i någon test; men kolla testen jag länkar till nedan – där såg de något dylikt i en av testerna. Brusreduceringsfunktionen för långa slutartider tog bort det.
Kan man granska bilder och ev. radera direkt efter exponering?Absolut, man kan bläddra, zooma och radera. Man kan dock inte ändra på bilden på något sätt, tex rotera den. D70 har dock till skillnad från D100 en lägessensor, så bilderna blir märkta korrekt i EXIF-informationen.
ExempelbilderDessa bilder skall tas för vad de är; snapshots tagna med en kamera jag bara haft timmar på mig att lära känna men förhoppningsvis visar de änd lite av vad kameran går för. En mer nogrann fotograf lär inte få sämre resultat, tvärtom.
Jag har blandat programlägen friskt och ibland inte helt konsekvent; kika på EXIF-data till vänster för information om hur inställningarna var.
Till exempelbilderna
En av de tester som börjat dyka upp:
Hardwarezone:s test
Publicerad 2004-03-15.
Läs mer
Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Test: OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6,3 IS - för dig som vill komma nära
Fotosidan testar
Plus
För Micro Four Thirds-systemet motsvarar 150-600 ett utsnitt jämförbart med upp till 1200 mm för småbild, ett imponerande omfång. För den som är intresserad av sportfoto eller att komma riktigt nära fåglar och andra små djur kan detta stabiliserade objektiv av rekordlängd vara högintressant. Men frågan är om det är värt strax över 30 000 kr?
Läs mer...
21 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Vilket 70-300 objektiv testade du med. D eller G?
Dave
hittade ett litet typo: "Sökaren är något mindre på D100." vilket jag antar skall vara "Sökaren är något mindre än på D100."
Tack
De enda vinnarna som jag ser det är ju alla som är intresserade av foto. Billigare och bättre kameror.
Jag kan inte säga att jag ångrar mitt köp av min härliga 300D men hade jag handlat idag så vete fasen om det inte lutat åt D70 ;)
Fler sådana här roliga och givande artiklar.
Väldigt bra artikel förresten, har suttit och väntat på en mer utvecklad recension av den länge nu, men detta satte verkligen punkt för mitt sökande. Nu ska jag ha en D70.
d70 verkar helt underbar för den prisklassen.. enda jag tycker är syns att man inte kunde ha vertikalgrepp det är bland annat därför jag inte köper en d70 synd det.. annars kanon bra bilder.. blir kul o se vad canon har o komma med nu :)
Nu börjar drägglingen över D70 öka ist för D100.
Men jag måste fråga, på bilden DSC_0180.JPG (nattbilden över stad) så tycker jag mig se en svag kant uppe i bla vänster sida, kan det vara så? eller har min dator förvrängt bilden?
Tack för bra läsning.