Sony A6000 har en tre gånger snabbare processor jämfört med föregångaren Nex-6. Det ger betydligt snabbare autofokus och serietagning.
APS-C-sensorn på 24 megapixel är helt ny. Sony har, precis som i A7 och A7R, gjort anpassade mikroprismor i kanterna av sensorn som ska minska ljusbortfallet.
Utläsningshastigheten från sensorn har fördubblats, vilket tillsammans med en tre gånger snabbare processor (Bionz X), ger snabbare autofokus. De fasdetekterande autofokuspunkterna är fler (179 stycken) och spridda över en större del av bilden (92 procent), jämfört med Nex-6.
Det är möjligt att ta bildserier med 11 bilder per sekund och kontinuerlig autofokus.
För trådlös överföring av bilder eller styrning av kameran finns inbyggd wifi-funktion med NFC-koppling.
Kamerahuset säljs i svart eller silver. Det rekommenderade priset är 6.500 kronor. Kameran säljs även i paket med olika objektiv. Leveransstart i april 2014.
Vad som inte framgår i artikeln här är att den har en EVF som är mindre och har lägre upplösning än den i NEX-6 och -7, men enligt en del har sökaren bättre optik och färgåtergivning vilket kanske uppväger det.
Jag funderar själv på att testa den för att se om den har mindre lagg än min NEX-7 och slipper eventuella "white-outs" som ständigt sker i den. Bättre AF är förstås också välkommet.
Jag är inte övertygad om att det är värt att byta (eller snarare komplettera eftersom min NEX-7 knappast betingar något värde i april), men jag provar nog ändå :)
Nej, min NEX-7 sitter tryggt ännu så länge. A7-serien känns intressantare. Och varför är A6000 avbildad med objektivet 16-50/3.5-5.6 PZ OSS?
Använder man det objektivet som har mer än 3 EV fall-out och en distorsion som torde inneha världsrekordet. Då hjälper ingen s k sensorförbättring såvida man inte bara vill utnyttja knappt 50% av sensorarean.
Tack och lov finns det andra objektiv. Men det visar bara hur kluvna Sony är i sin framtoning. Man tar fram den ena bra innovationen efter den andra och i princip varje gång så villar man bort sig.
Det bästa hade varit om Sony koncentrerat sig på att göra en mer komplett objektiv line up innan man gödslar ut ännu en NEX, även om den nu ska heta A följt av ett nummer.
Ser helt rätt ut på flera sätt och sensorn är säkert mycket bra. Jag skulle gärna titta närmare på denna (liksom jag nästan köpte en NEX-6) om det bara fanns en bra standardzoom och en kompakt och stabiliserad 22 eller 24/1,8. Finns det verkligen ingen tung efterfrågan på sådana?
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
7 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag funderar själv på att testa den för att se om den har mindre lagg än min NEX-7 och slipper eventuella "white-outs" som ständigt sker i den. Bättre AF är förstås också välkommet.
Jag är inte övertygad om att det är värt att byta (eller snarare komplettera eftersom min NEX-7 knappast betingar något värde i april), men jag provar nog ändå :)
Använder man det objektivet som har mer än 3 EV fall-out och en distorsion som torde inneha världsrekordet. Då hjälper ingen s k sensorförbättring såvida man inte bara vill utnyttja knappt 50% av sensorarean.
Tack och lov finns det andra objektiv. Men det visar bara hur kluvna Sony är i sin framtoning. Man tar fram den ena bra innovationen efter den andra och i princip varje gång så villar man bort sig.
Det bästa hade varit om Sony koncentrerat sig på att göra en mer komplett objektiv line up innan man gödslar ut ännu en NEX, även om den nu ska heta A följt av ett nummer.