Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
6 Kommentarer
Det vet vi inte än, men jag är tveksam.
Grundtipset utifrån utseendet skulle jag säga är att frontlinsen rör sig, men håller sig inom objektivtubens längd.
Nå, det måste inte vara internzoom. Såväl 14-30/4 som 24-70/4 och 24-50/4-6,3 (till Nikon) rör sig vid zoomning men funkar ändå bra under vatten. Så länge det inte är jättestora rörelser är det gott hopp.
Min tes är alltså att det är som Nikons 16-35/4 till F om du vill ha en jämförelse.
Additionally, the physical length of the lens does not change while zooming.
Och enligt FocusNordic:
Dessutom bidrar den invändiga zoommekanismen till smidig balansering, vilket t.ex. ger filmare en fördel eftersom du inte behöver balansera om objektivet på en gimbal.
Längden ändras inte på Nikons 16-35/4 heller. Den främre linsen flyttas bara lite fram och tillbaka inne i tuben. Se andra bilden här, för att se vad jag menar:
https://www.opticallimits.com/nikon_ff/492-nikkor_afs_1635_4_ff