Funderar just över ett vidvinkelzoom och har tittat närmast på Sigma 10-20 mm, men detta verkar ju vara klassen bättre med bra mycket bättre ljusstyrka. Intressant.
Undrar om Nikon tänker komma med någon billigare vidvinkel? Antar att Sigma tagit många potentiella kunder från Nikon med sitt 10-20 mm.
Intressant att Tokina 35 Macro är dyrare än Pentax DA 35 Limited Macro med tanke på att de att de delar samma optiska konstruktion. (optiken är Pentax, men Tokina har gjort sin egen exteriördesign).
Tokinan säljs på Cyberphoto för 4 990 SEK och Pentax för 3 755 SEK.
Pentaxoptik med Tokinas egna design verkar vara modellen.Men Pentax design är ju ljusår snyggare än Tokinas.Jag har 35-makrot (Pentax egna version) och den är grymt bra,bland de bästa objektiv jag haft.Om Tokinan kommer i närheten så blir den ett riktigt kap för de som inte har Pentax.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
17 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Undrar om Nikon tänker komma med någon billigare vidvinkel? Antar att Sigma tagit många potentiella kunder från Nikon med sitt 10-20 mm.
Tokinan säljs på Cyberphoto för 4 990 SEK och Pentax för 3 755 SEK.
Thomas
på 11-16 och kom fram till att den var vassare än nikons AF-S DX 12-24 f/4G !
ref:http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
/Stefan
http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2
Fcda%2Flens_review%2F2008%2F03%2F03%2F8016.html&
langpair=ar%7Cen&hl=sv&ie=UTF8
Där finns bilder i full upplösning tagna med D300 och Tokina 11-16.
Canon%20EOS%20Lens%20Tests/379-tokina_1116_28_
canon