Proffsfoto

Artiklar > Världens bästa vidvinkel: Zeiss Otus 28/1,4

Världens bästa vidvinkel: Zeiss Otus 28/1,4

Zeiss Otus-objektiven är tänkta för fotografer med väldigt höga kvalitetskrav. Pris och storlek är på mellanformatsnivå. Nu kommer det tredje objektivet i Otus-serien.

Zeiss Otus 28 mm f/1,4 har 16 linselement i 13 grupper. Ett av linselementen är asfäriskt slipat på båda sidor och ett på en sida, för att minska uppkomsten av optiska fel. Åtta av linselementen är av specialglas.

– Detta är den bästa vidvinkeln som någonsin existerat, säger Christophe Casenave på Zeiss.

Zeiss lovar att skärpan är mycket hög över hela bildytan, även vid max-bländare f/1,4. Objektivet ska vara lämpligt för nattfotografering med liten förekomst av koma. En mjuk harmonisk bakgrundsoskärpa ska ge bilder med tredimensionell känsla.

Zeiss Otus 28/1,4 väger 1350 - 1390 gram beroende på fattning (Canon EF eller Nikon F). Närgränsen är 0,3 meter och filterdiametern 95 mm.

Objektivet kommer inte ut på marknaden förrän under det andra kvartalet 2016. Priset är ännu inte satt.

Läs även: Zeiss Otus 85/1,4 – vi har provat det nya objektivet



Publicerad 2015-10-14. Läst av 6225 personer.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från användare, testbilder och produktinformation

8 Kommentarer

ctlindsten 2015-10-14 13:57  
Jag tror på allt dom påstår om objektivet. Jag äger själv ett distagon 21, 2,8 och det är det bästa objektivet jag någonsin har använt, om man bortser från det från Hasselblad som min chef lät mig prova lite snabbt :)
abcxyz 2015-10-14 14:34  
Ja, det är ett Otus, vad mer finns att säga. "We spared no expense!" som Attenborough säger i Jurassic Park. Har sett några samples på andra sidor och det verkar vara ett helt sanslöst fint objektiv. Och har man råd med Otus-serien har man kanske råd med en armstark assistent som kånkar runt på ens kameraväska.
rayoflight 2015-10-14 17:01  
“Sharpness is a bourgeois concept” – Henri Cartier Bresson
RaiderViking 2015-10-14 21:14  
"Objektivet ska vara lämpligt för nattfotografering med liten förekomst av koma." - Tittar man på den provbild på vintergatan de postat på Flickr så lämnar den en hel del frågetecken... EXIF anger att den är tagen med en slutartid på 60,7s vilket innebär att bilden är en komposit för den är antingen tagen med en tracker och då borde förgrunden vara suddig eller så borde alla stjärnorna vara streck då en slutar tid är runt 3,5ggr - 4ggr längre än vad som är rekommenderat utan tracker.

Och sen är provbilden nerbländad till f2 och där är spår av att ljuset blöder på de största stjärnorna trots nerbländningen. Så jag skulle vilja påstå att det är en del frågetecken kring dess lämlighet för vidvinkel astro iaf...

Länk till Zeiss provbild på Flickr - https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/21512460523/
Johan Carlström 2015-10-15 01:40  
Det är väl kul med skarpa objektiv, och kanske också nödvändigt för att utnyttja kameror med allt högre upplösning. Men jag ställer mig ändå frågande till att bygga småbildsobjektiv med fast bländare i spannet 28-85mm som väger ett kilo eller mer. Den här trenden mot allt större och mer komplicerade objektiv passar nog egentligen bara en väldigt liten del av alla fotografer. Kanske får man mellanformatskvalitet, men inget av mina mellanformatsobjektiv väger sådär mycket...
Skulle mycket hellre fota med en Leica M o en liten fin 28a.
abcxyz 2015-10-15 11:28
Otus-serien ska nog mer ses som Zeiss ansikte utåt för vad de är kapabla till, typ "vi bygger objektiven som har bäst bildkvalitet i hela världen". Den imagen hjälper sedan Zeiss att sälja mer av sina andra serier, ffa Batis, Loxia och Milvus. Jag tror de är medvetna om att Otus aldrig kommer att bli bästsäljare, men den PR varumärket Carl Zeiss får i bloggar, forum och tidningar pga Otus är ovärderlig.
Num Wistbacka 2015-10-15 16:37
I respons till diskussionen om PR-värde. När jag har råd kommer jag att skaffa glasögonlinser från Zeiss. :D Frågade senaste gången jag bytte glasögon om priset och svaret var att en lins från Zeiss kostade ungefär lika mycket som två "vanliga" linser + bågar. ^^
TomasKronberg 2015-11-21 00:16
"Skulle mycket hellre fota med en Leica M o en liten fin 28a" ( citat: Johan Carlström).

Ja, kanske t.ex. en M och Elmarit 28/2.8 ASPH...? Väger 180 gram och är Leitz minsta objektiv. Mitt bästa bland de Leitz, Canon och Voigtländer jag har. Zeiss på Leica har jag inte prövat, men jag har använt Zeiss på Hasselblad 500 - det var naturligtvis bäst, men det tror jag beror mycket på negativformatet. Dessutom var de betydligt tyngre än 180 gram...

/T

Merläsning

ANNONS