Artiklar > Widelux panoramakamera återuppstår tack vare skådisen Jeff Bridges

Widelux panoramakamera återuppstår tack vare skådisen Jeff Bridges

Skådespelaren Jeff Bridges gillar att fotografera med panoramakameran Widelux och har tagit denna självis. Foto: Jeff Bridges

Prylnytt

Det är allt annat än en hemlighet att den amerikanska skådespelaren Jeff Bridges är förtjust i den klassiska panoramakameran. Likaså är hans fru Susan Bridges.

Nyligen berättade Jeff Bridges om sitt panoramaintresse och sin kärlek till Widelux i ett avsnitt av tv-programmet The Late Show.

– Jag tar de flesta av mina bilderna med en Widelux-kamera. Det är en panorerande stillbildskamera. Jag använder småbildsversionen. Den har ett 28 mm objektiv som panorerar nästan 180 grader. I stället för en traditionell slutare har den en öppning som roterar och på så sätt exponerar filmen, sa Bridges i tv-programmet.

Han kom i kontakt med Widelux-kameror under gymnasietiden. Där tog han ett foto i av sin klass. När han förklarat hur kameran fungerar kom några klasskamerater på att de kunde springa i kapp med objektivet rörelse

– Flera år senare började jag använda den tekniken för att ta bilder av skådespelare som skapar de teatraliska maskerna av tragedi och komedi. Någon rynkade pannan och en annan log mot sig själv – allt på ett negativt sätt.

Foto: Jeff Bridges

Den ursprungliga Wideluxen tillverkades av det japanska företagen Panon Camera Shoko 1958 och är nu börjar kamerorna bli sällsynta.

Nu har Jeff och Susan Bridges tillsammans med några andra skapat bolaget SilverBridges som ska börja producera en replika kallad WideluxX.

Några närmare detaljer om kamerans konstruktion eller pris finns inte på hemsidan som är skapad för projektet. Målgruppen är ”både yrkesfotografer och entusiaster som vill ha en retrokamera med hög kvalitet”.

WideluxX ska bli klar 2025.

Foto: Susan Bridges

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2024-09-24.

17 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Kemal Sahacic 2024-09-25 05:58

"Mission impossible" - Om an stoppade en digital kamera sensor i "Rolleiflex" kamerahus skulle företaget kanske överleva (och jag onskar att de gjorde det). Samma gäller "WideluxX".

Nils Bergqvist 2024-09-25 17:01

Det finns ju redan panoramafunktion som fungerar alldeles utmärkt, i varenda mobiltelefon, så det tro jag skulle sälja noll. Och digitala bakstycken till Hasselblad finns ju redan och produceras, så varför i en tvåögd Rolleiflex (om du menar det?)? Skulle knappast sälja något heller tror jag.

Kemal Sahacic 2024-09-25 18:45

Du har nog rätt Nils B. men Jag är som någon slags romantiker. Själv plåtar jag med en Hasselblad H3D och är väldigt nöjd med den. Ibland leker jag med tanken att äga en digital tvåögd Rolleiflex. :o)

Nils Bergqvist 2024-09-26 13:01

Jo det skulle kanske vara en dröm

PMD 2024-10-06 00:12

Ja, det skulle definitivt vara mer intressant med en digital version, men en sensor på 24 × 56 mm skulle den nog blir ganska dyr.

janc 2024-09-25 06:50

Snabb sökning ger 24 st (av olika modeller) på eBay, pris mellan 12 och 43 KKr. Borde rimligen då gå att ta relativt bra betalt för nyproduktion? Sedan kan man väl tänka sig att ambitionen snarare är att inte förlora allt för mycket pengar på produkten än att göra sig en förmögenhet ;-)

Benganbus 2024-09-25 10:45

Gillar det här! Det är bättre att tänka fel än att inte tänka alls! Hoppas dom har kul och trevligt under den här kameraresan! :)

Johan Pihl 2024-09-25 12:43

Häftigt initiativ. Själv väntar jag dock tills att den kommer som app-version till Hipstamatic-appen :)
Fint självis The Dude tagit i baren ihop med Sam Elliott vid filminspelningen till The Big Lebowski, en av mina favoritfilmer med Jeff Bridges.

Nils Bergqvist 2024-09-25 17:11

Koudelka kör ju panorama sedan 1990-talet. Men med en Fuji G6x17cm och en Hasselblad Xpan. Tror den typen av Panoramakameror är mera användbara än de med snurrande optik.
https://www.dailymotion.com/video/x8xucmw

MattiasL 2024-09-25 17:58

Och numera en modifierad digital Leica SL.
De snurrande är svåra, men kan bli fantastiskt i rätt sammanhang. Jag hade den ryska varianten Horizont ett tag och den var jättekul och jätteknepig.
Själv önskar jag mig att Hasselblad och Fujifilm sätter ihop det gamla bandet och gör en digital XPan3/TX-3

Nils Bergqvist 2024-09-25 18:16

Har man en Pentax 67 med 45mm, 55mm el 75mm, går det att maska mattskivan och köra 24x70 eller t.ex 35x70mm. Ungefär som Xpan el t.om ngt större format, men givetvis lite större och lite mera otymplig kamera. Men ändå, det fungerar lika bra och man slipper kostnaden för en Xpan. Blev lite sugen på detta när man sett Koudelkas fina panoraman från dödens triangel och det heliga landet. Så vi får se, jag har ju det som behövs redan :-)

Svar från froderberg 2024-09-25 20:36

Jag hade en Hassalblad X-Pan tidigare. Men Widelux känns lite galnare och roligare med sitt snurrande objektiv och den extrema distorsionen.

Nils Bergqvist 2024-09-26 12:58

Jo det kan du ha rätt i, men det beror nog på vad man vill använda formatet till. Koudelkas bilder från Holy land hade nog inte sett så bra ut med en widelux.

janc 2024-09-25 18:53

Nu ger väl den snurrande optiken vissa unika möjligheter som inte går att få med de andra alternativen för panorama. Hur användbart just detta sedan är kan man givetvis ha olika åsikter om.

https://silvergrainclassics.com/en/widelux/widelux-artist-portfolios/portfolio-jeff-bridges/

fotomojje 2024-09-26 11:38

Den borde väl vara lik Widelux F8 som är den kamera som han arbetat med om jag förstår det rätt. Det blir nog ingen billig kamera. Men kul att det kommer ut en ny modell.

sodeto 2024-09-26 12:09

Det här är riktigt intressant. Det var en lång artikel om den här i Silvergrain Classic för några nummer sedan.
Har både en Horizon 202 och en Noblex Sport 135. Kanske kan bli aktuellt att uppdatera i nåt skede? Men nog blir väl prislappen för häftig...