Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > TEST: Sony A5000 och Panasonic Lumix GM1

TEST: Sony A5000 och Panasonic Lumix GM1

Fotosidan testar Plus

Ibland är tanken på att bära med sig en stor och tung systemkamera inte alls lockande. Men vänta, här är två systemkameror som tillsammans får plats i en handväska.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

Fri uppladdning av bilder
Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
Egen blogg och portfolio
Mindre reklam
Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2014-08-31.

11 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Leif53 2014-08-31 12:52

Du skriver att Panasonics sensor är ungefär hälften så stor som Sonys APS-C sensor, men räknar du inte ganska dåligt då? Sonys halva sensor blir ju trots allt bara 11,6x7,7mm mot Panasonics 17,3x13mm. Rätt skall vara rätt!

MVH

AWid 2014-08-31 13:07

Tja - en halv Sonysensor (APS-C) blir nog faktiskt 15,4x11,6 mm om nu ändå "rätt ska vara rätt".
AWid

Janne Ar 2014-08-31 13:08

En sensor på 11,6x7,7 mm är inte hälften så stor som APS-C - den blir en fjärdedel så stor eftersom du halverar såväl längd som bredd.

APS-C: 23,2x15,4 mm2 = 360,36 mm2
m43: 17,3x13mm2 = 223,6 mm2

D.v.s. APS-C-sensorn är c:a 60% större än m43-sensorn.

hornavan 2014-08-31 18:34

Bara dagar innan den nya GM5 ersätter GM1 kommer detta test, är inte det i senaste laget?
Det är länge sedan jag läst ett test som är så långt från mina egna erfarenheter som detta.

Svar från froderberg 2014-08-31 20:32

Testet kom ut i våras i Fotosidan Magasin nr 3/2014.

Michael f8 2014-08-31 22:24

Jag tror jag säger upp mitt Brons-medlemskapet med... Hade Guld förut för att _stödja_ Fotosidan.se, ingen praktisk anledning, man vet inte var man ska _börja_ kritisera texterna. Det går inte utför för fotosidan.se men den här nivån kan man inte stå kvar på 2014.

Michael - Besviken -

hornavan 2014-08-31 23:14

Trots det toppar ni det som nyhet på FS. Nyhetstorka eller krav från sponsor?

Svar från froderberg 2014-08-31 23:37

Nyhetsflödet är kronologiskt. Vi har tagit hjälp av en sommarjobbare för att komma ikapp med publicering av material från tidningen. Den här veckan har vi lagt ut två tester.

Seehund 2014-09-01 00:08

Nåja, Sonyns skärm är ju åtminstone vridbar, om än bara i en riktning. För mig är det smått obegripligt att vridbara skärmar inte är standard på digitalkameror, inklusive - eller särskilt - på systemkameror. Själv avstod jag från att köpa en EOS 7D med primitiv fast skärm och valde istället en 70D p.g.a. att Canon tydligen inte tycker det är tillräckligt "professionellt" att låta fotografen utnyttja digitalteknikens alla fördelar till fullo.

Men vad menar artikelförfattaren när han skriver om brynstenar som stoppar kameror i fickor? För inte skulle väl Fs använda politiskt laddade Newspeak-glosor i en fotoartikel? Det skulle ju stöta bort icke-kulturmarxistiska läsare, och ge upphov till gnälliga kommentarer som denna.

MattiasL 2014-09-01 06:57

Språket förändras, som bekant. "Kulturmarxist" till exempel, vilket användbart nyord.

Janne Ar 2014-09-01 10:00

Lite märklig och olustig ton i tråden, tycker jag.
GM5:an må komma snart, GM1:an kommer trots det säkert att intressera en del. Texten är definitivt relevant.
Och tycker man inte det kan man ju hoppa över den... :-)

hornavan 2014-09-01 23:15

Tycker du att man skall tiga om man inte gillar något? Ingen debatt?

Janne Ar 2014-09-03 13:13

Det får var och en avgöra själv. Inte all kritik är relevant och av allmänt intresse...