Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
18 Kommentarer
Detta 105 mm lär väl inte hamna över 7000:-, Nikons egen motsvarighet kostar ju just över 8000:- och ingen kund betalar väl mer för ett Sigma än för ett "original"-objektiv?
Sigma vill ha in OS i så många objektiv som möjligt, därför sprutar de ut objektiv nu.
Jag funderade på det nya 150/2.8 macrot med OS men det kommer ju aldrig ut på marknaden....
Närbilder är svårare att stabilisera, men de nya systemet som Canons nya hybrid-IS-system och antagligen även Sigmas OS-system är utvecklat för att klara den utmaningen genom att stabilisera i fler riktningar.
Canon fick väl patent på Hybrid-IS? Men Sigma kanske har en annan lösning, tillverkar på licens eller helt struntar i patent. :)
Edit: Mitt svar är då ett svar till Magnus F alldeles under här.
Av vad jag sett så tycks inte Canons Hybrid-IS vara speciellt effektivt för makro heller. Tror inte Sigma kommer lyckas nämnvärt bättre, så man kan nog förvänta sig ca 1 stegs stabilisering för makro och 3-4 steg för "normala" avstånd.
Edit: Svar till Magnus inlägg nedan.
De verkar inte 100% nöjda men man ska ju trots allt testa själv.
Det är ju "jag" som ska bli nöjd.
http://www.the-digital-picture.com/reviews/Sigma-150mm-f-2.8-EX-DG-HSM-Macro-Lens-Review.aspx
Jag hittar detta:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=Sigma+105mm+f/2.8+EX+DG+OS+HSM&x=0&y=0
Du länkar till ett test av ett helt annat objektiv.....
Pris är inte fastställt ännu.
Så går det när man har för bråttom.