Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
9 Kommentarer
Skämt åsido, det ser ut som en trevlig ryggsäck även om den i vanlig ordning verkar för kort i rygglängden för att bära såpass tungt som volymen tillåter.
Äntligen en ryggsäck som inte skriker kamera på insidan!
Eller utsidan kanske :-)
Vadå äntligen?
Dakine har sedan några år satsat på just ryggor som inte skriker FOTO
Dessutom var de först med öppning mot ryggen, en alldeles ypperlig konstruktion när man har med ryggan i fält - då blir man inte smutsig när man lastar på den igen...
Tycker nog att Lowepro´s variant ser ut som en billig kopia, fast betydligt dyrare jämfört med Dakine :-)
Fast jag tycker dessa ser mer neutrala ut än Dakine ialf de jag sett!
Håller med. Jag älskar mina Dakine. Ser ännu mindre ut som fotoväskor, ser även ut att vara rejälare. Och i mitt tycke, snyggare :) Fast jag är inte så förtjust i årets upplaga av deras ryggor... :(
Nu har inte jag sett ryggsäcken i verkligheten men som jag nämnde högre upp i tråden tror jag att rygglängden är för kort, vilket gör att höftbältet hamnar mitt på magen och därmed fullständigt missar sin funktion. Om man inte är väldigt kort då alltså.
Jag upplevde inte att det blev så på 15litersversionen.