Artiklar > Vinnarbild i naturfoto-VM diskad efter avslöjat fusk

Vinnarbild i naturfoto-VM diskad efter avslöjat fusk

The night raider av Marcio Cabral

 

Wildlife Photographer of the Year är världens förnämaste naturfototävling. Nu har vinnarbilden i kategorin "Djur i naturlig miljö" diskats. Efter granskning visar det sig att myrsloken på bilden är uppstoppad.

Det kom in ett anonymt tips till Natural History Museum i London som arrangerar tävlingen Wildlife Photographer of the Year om att bilden "The night raider" av Marcio Cabral skulle innehålla en uppstoppas myrslok. Som bevis bifogades en bild på en uppstoppad myrslok som står utställd vid en entré till Emas National Park i Brasilien.

Den uppstoppade myrsloken fotograferad av den anonyme uppgiftslämnaren.

Natural History Museum lät fem vetenskapsmän jämföra bilderna var för sig. Alla fem kom till samma slutsats: att det finns delar av djurets hållning, morfologi, päls och mönster på nacken och huvudet som är för lika för att bilderna ska visa två olika djur. 

Råfilen av vinnarbilden har tidigare granskats, nu bad museet även in bilderna som togs före och efter vinnarbilden. Ingen av dem visade något spår av myrsloken.

Marcio Cabral hävdar att det är helt naturligt att det inte syntes någon myrslok på de andra exponeringar. Han har också presenterat ett vittne som säger att han verkligen såg en levande myrslok under fotograferingstillfället.

Tävlingsledningen har beslutat att diskvalificera bilden. Någon ny vinnare i kategorin kommer inte att utses.

Källa.



Magnus Fröderberg
Publicerad 2018-04-27. Läst av 27072 personer.
Få ut mer av Fotosidan.

Plusmedlemskap kostar 20 kr per månad

Köp
Kommentera artikeln. Håll en god ton och håll dig till ämnet.


Logga in för att kommentera

2018-04-27 18:57   Germanicus
Hur kunde den bilden vinna från första början.
Dålig kvalite och myrsloken ser ju inte ens naturlig ut.
Tiny Turtle   2018-04-27 23:55
Var väl samma sak (fast värre) med Terje. Bilderna såg helt bisarrt risiga ut, men folk gillade dem ju tillräckligt för att välja en som årets naturbild ändå.
Terje H   2018-04-28 09:51
Då vill jag bara tydlig dementera än en gång; jag vann aldrig någon tävling med någon av de manipulerade bilderna!!! Helt enkelt för att jag INTE deltar i några fototävlingar. Jag fick en utmärkelse som inte grundar dig på enstaka bilder, och några prisbelönta bilder har jag INTE. Detta är en av de envisa rykten som är helt osanna! Bara för att förtydliga ÄN EN GÅNG!
2018-04-27 20:22   light
Marcio borde ha skickat in bilden tex till EISA Photography Maestro 2018 istället, en tävling som fotosidan gör reklam för och medverkar i. Vad jag kan se är det en helt laglös fototävling där i princip allt är tillåtet. Där hade han kunnat vinna och fått pengar och berömmelse utan att någon kunnat klaga. Wildlife Photographer of the Year däremot har mycket strikta fotoregler och direktiv som man förbinder sig att följa. Så det gäller att välja rätt tävlingar.
lonian   2018-04-27 21:31
En laglös fototävling torde kunna ge bättre bilder gissar jag.
2018-04-27 22:35   Sten-Åke Sändh
Något så fullständigt meningslöst också dessutom, tycker i alla fall jag. Jag tycker bilden hade vunnit på att vara helt utan sagda myrslok. Jag vet inte om "eldflugorna" eller vad det är som lyser upp termitbona är "fejkade" också men det som en kontrast mot stjärnorna på himlen är väl fint och intressant som det är. "Less is more" ibland.
2018-04-27 22:56   Peter Rosberg
Ja jag har kanske fel men.... Skiljer det inte på vinkeln på huvudet på de båda bilderna?
Tycker jag ser skillnad på öga och öra på bilderna. Mer öga på tävlingsbilden än på den uppstoppade...
lonian   2018-04-27 23:28
Hade fotografen kunnat bevisa på en annan bild, en annan pose av djuret så hade det ju varit uppenbart att den lever.
2018-04-27 23:47   Wunder
Det är väldigt konstigt att fotografen har bara en bild med myrslok. Myrslokar är inte så tjänstvilliga att de ställer sig optimalt så att man bara behöver ta en bild.

Jag tycker inte att myrsloken är 100% lik den på den andra bilden. Men - om den är uppstoppad så kan fotografen ju böjt och bänt lite och ändrat på pälsen.
2018-04-28 00:13   Dubbelolle
Lite halvtaskig bild att vinna tycker jag, vag är det som glöder på stacken? LO
Danne Rydgren   2018-04-28 21:07
Det som glöder är larver av Pyrearinus termitilluminans.
PelleA1   2018-04-29 10:02
Ja lite tafflig känns den allt, att den kommit till dom här nivåerna förvånar mig.
2018-04-28 00:20   pic-tor
Sådant här unket skit slår tillbaka på alla som fotograferar. Proffs som amatörer.
2018-04-28 01:11   Vesper_RC
Vita linjen på ryggen är i vart fall identisk. Svårt att tro att två individer har exakt samma...
2018-04-28 02:32   Alf Johansson
Fototävlingar har mer och mer blivit mästerskap i bildbehandling, oavsett genre, myrslokar eller inte. Trist!
2018-04-28 09:52   luminousoctaves
Snälla lägg ner att tävla i fotografi, det är patetiskt...
Svar från froderberg   2018-04-28 11:01
Av alla fototävlingar så är detta en av de mest seriösa och minst patetiska.
Alf-Magnus   2018-04-29 14:46
Håller med Erik, det tävlan i bild befrämjar inte utvecklingen av det fotografiska berättelsen utan snarar ger ett ängsligt sneglande på vad som är rätt och ett trist innehållslöst upprepande av ett vinnande koncept
Birdman   2018-04-29 18:27
Tvärtom, tävla mer - det är helt klart främjande för naturbilden och den natufotografiska utvecklingen - och inte minst, den egna kreativiteten (om än innanför ramarna för spelreglerna).
Alf-Magnus   2018-04-29 20:13
Ärligt talat det intressant inom ämnesområdet händer långt utanför tävlings arenan, det räcker bar med att bläddra i FOAM temanummer "On Earth" nr44 2016 för att inse detta eller "Broken" Art and Theory Publishing 2014
Birdman   2018-04-29 22:07
Ärligt talat så har vi olika åsikter om det.
Alf-Magnus   2018-04-30 00:26
Jo och det vore intressant å vilket sätt den traditionella tävlings fotografi har förändrat på ett grundläggande sett sedan 30-talet. Då vill jag bortse från den tekniska utvecklingen, utan talar jag om innehåll och sättet att presentera innehållet.

Tänker på den omtalade vinner bilden, där fototekniska landningar har möjliggjort den men i övrigt tros Photshopande är en kanska tris och intetsägande bild
mats lindfors   2018-04-30 10:08
Tror inte att tävlingar i fotografi tillför något i långa loppet. Tvärtom. Jag tror att tävlingar likriktar fotografin på ett negativt sätt.
Tomasz   2018-05-03 20:17
Tävlingar är precis som marknadsekonomi; konkurrens får dig att prestera bättre. Sedan kan man ju t.ex. jämföra med längdhopp, där är det ju lättare att avgöra vem som är bäst.
Fotografi är mer trendkänsligt men det behöver därför inte vara sämre. Många kanske inte gillar vad som gäller för dagen men inom "det som gäller för dagen" finns konkurrensen tydligt kvar.
Det ställer absolut en del krav på de som sitter i juryn, att kunna välja de bra bilderna oavsett om man gillar trenden (men isf kanske man inte ställer upp i en jury.)

Vi som inte gillar det man tävlar i kan ju bara bortse från det och vara glada att vi inte behöver avgöra vad som är bäst.

En idé kanske är att skapa fler mästerskap, smalna av till fler områden. Till exempel "Bästa bild på en myrslok" eller "Bästa bild som ser ut som på den gamla goda tiden."
Alf-Magnus   2018-05-04 00:02
@Kai bättre ett relativt begrep, tror mera på behovet att berätta något som drivkraft än ett pris och det märks också då de fotografer som skildrar natur, landskap och miljö utan för tävlingsfåran visar upp ett betydligt bättre och djupare innehåll. Vinnarbilden med eller utan fusk är väldigt medioker
2018-04-28 10:05   Jeremiah2
Lärde man sig inget av Hellesö?
Svar från froderberg   2018-04-28 10:59
Terje är nog inte jättekänd i Brasilien.
MaartenL   2018-04-28 14:21
*Suck*
Nu får det ta mig sjutton vara nog!!!
Kan vi inte bara släppa det här med Terje Hellesø och lodjursbilderna?
En incident som inträffade för många år sedan och som verkligen är så förbannat uttjatad.

Av någon märklig anledning så kommer Terjes incident ALLTID upp när ämnet bildmanipulering diskuteras. Alla andra bildmanipuleringar som inträffat verkar av någon anledning inte alls lika intressanta, varför?

Så kan vi inte bara släppa denna 7 år gamla händelse och gå vidare nu?
Kenneth Liljeholm   2018-04-28 21:36
Terjes fusk kommer aldrig att glömmas med all rätt.
Hade han erkänt allt vilket han aldrig gjorde,så kanske han hade blivit förlåten med tiden.
Terje H   2018-04-28 22:17
Och hade jag erkänt "allt", så hade jag inte erkänt allt - det blir väl kontentan av de ständiga "önskemålen". Eller?

Och jag kan än en gång säga, något jag sagt ett stort antal gånger i detta: Jag kommer självklart aldrig erkänna något jag INTE gjort!

Och därmed är vi tillbaka i moment 22...
Rikard Strand   2018-04-30 12:07
Stå på dig Terje H . Jag tycker inte att man ska behöva traska runt i resterna av misstag hur länge som helst !!!!! Tycker att man som kungen kan vända blad efter 7 år
Erik Mofjell   2018-05-03 13:27
Vi är många som stöttar dig Terje. Att, som någon säger här ovan, du aldrig erkände något är lögn. Det vet alla som med öppet sinne har följt det hela, men vissa i drevet är blinda och döva.
Jeremiah2   2018-05-11 11:36
Trodde väl ändå det gav ett genomslag över världen. Vi sitter ju här och läser om ngt som hänt i Australien.
2018-04-28 11:06   Mumiemonstret
"Råfilen av vinnarbilden har tidigare granskats"... Så det går att fejka råfiler?
Astroscapist   2018-04-28 11:54
Det är inget fake i själva bilden i sig. Fotot är äkta. Däremot är ett uppstopat djur inte precis levande. Vilket nog är en kriterie i Wildlife och fotografen hävdar att den levde.

/Stefan
Anders F. Eriksson   2018-04-28 16:11
Har han alltså stulit myrsloken från museet och släpat med den ut i vildmarken? ;)
Astroscapist   2018-04-28 16:21
Ja låter konstigt, men jag läser ingenstans att det skulle vara komposit. Gör du det?
Står bara att det liknar en uppstoppat djur.
Anders F. Eriksson   2018-04-28 16:45
Det står också att bilderna som togs direkt före och efter saknar myrslok.
belo   2018-04-28 18:04
Det är inget magiskt med en "råfil". Den innehåller bilden i ett digitalt format precis som t ex en JPG- eller PNG-fil, och kan redigeras precis som vilken fil som helst. (Även om vad jag förstår det som sagt inte var fråga om efterbearbetning av bilden i det här fallet.)
Svar från froderberg   2018-04-28 22:01
Den uppstoppade myrsloken finns utställd utomhus i samma nationalpark som bilden är tagen i. Fotografen har alltså antagligen släpat ut myrsloken på natten till fotoplatsen. Detta är inget som råfilen avslöjar, men väl en jämförelse mellan vinnarbilden och en annan bild på den uppstoppade myrsloken (se ovan).
Astroscapist   2018-04-29 08:25
Tror precis som Magnus att att han använt det uppstoppade djuret som rekvisita och att det inte är konposit. Han fotade ju i samma nationalpark. Bara att gå igenom ingången, ta med den och lämna tillbaka den när han är färdig.
2018-04-28 13:28   pechblande
Hur hade de överhuvudtaget tänkt sig att en levande myrslok skulle stå exakt stilla så länge som den exponeringen tog?
Svar från froderberg   2018-04-28 15:43
Det är ett intressant påverkande och kanske något de lär sig av.
Nils Bergqvist   2018-04-28 23:40
Är inte bilden tagen med blixt?
Erik X   2018-04-29 01:13
Rent teoretiskt skulle det kunna vara möjligt att hålla slutaren öppen i flera sekunder (notera satelliten som gjort ett spår över himlen) för att fånga stjärnor och eldflugor och sen frysa myrsloken med en blixtavfyrning. Men i praktiken blir det förmodligen väldigt svårt att fixa timingen, om man nu inte jobbar med uppstoppade djur förstås :)
Jonn Nilsson   2018-05-01 13:40
Alternativt flera exponeringar sammanslagna.
2018-04-28 15:52   PelleA1
Det vete tusan om det är samma!? Nu har jag inte råfilerna att tillgå men tittar man på hur håren ligger samt vinkel och tiltning på huvet, samt öronens utformning så skiljer det sig. Även teckningen skiljer sig även om allt i sin helhet är VÄLDIGT likartad. Han måste ha pillat bra länge i.s.f. Men men! Nu är det ju inte mitt uppdrag att bedöma detta! ;-)
PelleA1   2018-04-29 10:00
Han måste alltså dragit med sig den uppstoppade myrsloken!! Trodde först det rörde sig om bildmanipulering.
2018-04-28 18:34   Thomas Åkerberg
Vid en första anblick verkar de påfallande lika, men vinkeln på snabeln/ansiktet är olika samt täckningen på pälsen är likaså!
hRs   2018-04-28 18:58
perspektiv ;)
iSolen.se   2018-04-29 22:39
Det är inte samma bild, bara samma myrslok.
2018-05-05 22:57   JoakimOlsson

Merläsning

Fotosidan Magasin 6/2018 försenad till butik

På grund av problem med pappret har Fotosidan Magasin 6/2018 fått tryckas om och blir en vecka försenad till butik. Den kommer ut den 27 september. Det går dock att köpa tidningen digitalt redan nu. Läs mer...

Vädertätat makrotele från Irix

Irix 150 mm f/2,8 Macro 1:1 är precis som namnet antyder ett teleobjektiv som återger motiv med skala 1:1 vid närgränsen. Det säljs med fattningar för Canon EF , Nikon F och - hör och häpna - Pentax K. Läs mer...

Publicera dina favoritbilder!

Nu har du chansen att få med bilder i Fotosidan Magasin på teman "Vinter" och "Fåglar". Publicerade bilder får feedback från en professionell fotograf. Läs mer...

Kamratskap och hårt slit på bild gav guld

Få anar hur hårt det är att träna ishockey i de yngre tonåren. Det är träning eller match sex dagar i veckan. Hockeymamman Malin Jochumsen följde sin sons hockeylag med kameran under 2,5 år. För skildringen av pojkarnas hårda träning belönades hon med guld i Årets Bild-tävlingen. Läs mer... 2

Bättre bildstabilisering i GoPro Hero 7 Black

GoPro uppdaterar sin Hero-serie och ger toppmodell extra effektiv bildstabilisering och möjlighet till livestreaming. Läs mer... 7

4K och 65 gångers zoomomfång

Canon Powershot SX70 HS är efterträdare till fyra år gamla Powershot SX60 HS med bland annat snabbare processor, 4K video och fler pixlar. Läs mer... 3

Ljusstark vidvinkel från Sony

Sony kompletterar sin ljusstarka vidvinkel 35 mm f/1,4 med en 24 mm f/1,4 - en klassisk kombination bland bildjournalister. Läs mer... 7

Lasse gjorde en fotobok om stadslivet i Lund

Fotosidan-medlemmen Lasse Sandström har ett långt yrkesliv bakom sig som reporter Sydsvenskan. För något år sedan väcktes hans gamla fotointresse till liv och han gav nyligen ut en bok som visar olika miljöer i lärdomsstaden Lund. Han är redan på gång ut med en helt annan fotobok. Läs mer... 2

Test: Sigma och Tamron 24-70/2,8

Plus Varför betala dyrt för Canons eller Nikons 24-70/2,8-zoomar när du kan få ett billigare från Sigma eller Tamron? Vi har testat Sigma 24-70/2,8 DG OS HSM Art och Tamron AF SP 24-70/2,8 Di VC USD G2 Läs mer... 8

Joel Marklund - Sportfotograf med tävlingsinstinkt

Plus Framför Joel Marklunds kamera tävlar all världens idrottsmän och kvinnor om medaljer och topplaceringar. Bakom kameran är det han själv som tävlar: ”Mitt mål är alltid att få den bästa bilden – oavsett vilka andra fotografer som är på plats.” Läs mer... 2

Elinchrom ELB 500 TTL To Go - Free Elinchrom Adapter