ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Annons
Proffsfoto
Artiklar>Interview with Nikon rep about Nikkor lenses
Interview with Nikon rep about Nikkor lenses
Fotosidan Play
We got the chance to make a long and interesting interview with Zurab Kiknadze, product manager for Nikkor lenses in Europe. He talks about their new lens simulation system Optia, future possibilities with PF-lenses and much more.
Zurab Kiknadze also talks about why only some new lenses have electronic aperture, about limitations with the f-mount, how the lens development process works, the possibilities of making a 50 mm f/1.0 and the relevance of published patents.
Zurab pratar mycket lite svenska även om han är gift med en svenska, så därför är intervjun på engelska. Den som kan förstå intervjun på engelska förstår även texten.
Eftersom intervjun är på engelska kan den intressera fler än svenskspråkiga, och för att de ska hitta den så måste texten vara på engelska.
Så det är denna killen som står bakom sådana fantastiska beslut som att vi DX användare (som utgör överväldigande majoritet av Nikons inkomster) behöver 11-12 slöa zoomar ! Fantastiskt jobb Zurab.
Och ja, det är faktiskt så många skitobjektiv för DX det finns från Nikon idag på marknaden !
DX fasta gluggar vill jag inte ens gå in på. Den vidaste är väl 35mm 1.8 !
Och nej, jag vill inte ha FF objektiv då dessa är onödigt stora och tunga.
En fråga varför Nikon skiter i majoriteten av sina kunder hade varit på sin plats Magnus.
Både Nikon och Canon saknar kraftiga vidvinklar med fast brännvidd för aps-c-sensorer, antagligen för att de inte skulle vara några storsäljare. Sen kan man inte utesluta att en del utvecklingsresurser läggs på utvecklande av spegelfria aps-c-system as we speak.
Jag förmodar att de allra flesta som skaffar en DX kamera köper den med ett kit-objektiv. Och det lär inte vara särskilt många av dem som ens överväger att köpa ett till objektiv. Så jag tror nog att Nikon (och Canon för den delen) har bra koll på "majoriteten av sina kunder " och lägger utvecklingspengarna på annat, mer lönsamt.
Vad är vitsen med ett sånt här filmat inslag egentligen? Den information som här tar en halvtimme att få sig till del hade man kunna läsa sig till på 5-10 minuter om det varit en skriven artikel. Det är ju inte så att den rörliga bilden i detta fall tillför något, för att uttrycka det milt. Tyvärr är det en sjuka som allt fler medier på webben drabbas av. Varför vill alla leka TV?
Sorry, måste bara uttrycka viss förvåning och frustration över att många av kommentarerna är så negativa - är det inte fel på det ena så är det åtminstone fel på det andra.
Tack för ett bra arbete och en intressant websida Magnus!
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
12 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Eftersom intervjun är på engelska kan den intressera fler än svenskspråkiga, och för att de ska hitta den så måste texten vara på engelska.
Och ja, det är faktiskt så många skitobjektiv för DX det finns från Nikon idag på marknaden !
DX fasta gluggar vill jag inte ens gå in på. Den vidaste är väl 35mm 1.8 !
Och nej, jag vill inte ha FF objektiv då dessa är onödigt stora och tunga.
En fråga varför Nikon skiter i majoriteten av sina kunder hade varit på sin plats Magnus.
-kasst ljud som skäl koncentration
-rätt platt och seg intervju
Tack för ett bra arbete och en intressant websida Magnus!