Artiklar > Så skapade Erik Johansson den magiska bilden

Så skapade Erik Johansson den magiska bilden

Fotosidan Play

Ingen har väl missat Erik Johanssons otroliga bilder. Här får du se honom behind the scenes när han fotograferar och photoshoppar. Filmen får en att förstå vara Erik Johansson bara hinner göra åtta bilder per år.

Lyssna gärna på Erik när han intervjuas i vår poddradio.

Av David Elmfeldt

Publicerad 2016-03-18.

14 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Anden 2016-03-18 12:37

Sjukt inspirerande.

ljavres 2016-03-18 15:15

Helt i klass med Salvador Dali. Den moderna Salvador Dali med andra ord.

joyn 2016-03-19 21:55

Nja, nu tog du nog i. Dalí utförde bara en målning per år under den del av hans liv då de s.k. Masterpieces skapades, han använde nästan ett helt år till skisser innan han målade verket.

Om du får chansen upplev gärna The Dalí museum St Petersburg FL där flera av de absolut bästa Masterpiecen finns bl.a. Abrahm Lincoln, The hallucinogenic torreador, Portrait of my dead brother, Gala contemplating the mediterrean sea. Alla som åker till Florida och har något som helst konst- eller fotoillutionsintresse borde besöka detta museum. Själv hade jag förmånen att få intendenten för museet som guide vid mitt besök.

Erics PS bilder är helt otroliga men det är många steg upp till de illusioner Dalí hade i sina målningar. För att nå dit måste nog bilden ha Dalís illusionsförmåga att visa flera samtidiga bilder som finns i Masterpiecesverken. Det tycker jag inte finns ännu!

Dalí var extremt mångsidig och utförde även juvelerararbeten i absoluta världsklassen, många av de absolut bästa verken finns att beskåda i Figueres utanför Barcelona.

ljavres 2016-03-24 19:34

Jag säger inte emot dig, men med modern teknik kanske Dali hade producerat 8 bilder per år??
Det trevliga är att någon har förmåga att skapa något annat än de platta bilder man ser mästadels.
Kanske han är bara Dali jr?

jkm 2016-03-18 18:41

Så sjukt tråkigt! Och så så sjukt tråkig musik i presentationen... Otroliga bilder, det vete fan! Och snälla nämn inte Salvador Dali i sammanhanget, please. Ha det gött!

Ludix 2016-03-18 18:50

Jag vet faktiskt ingen som inspirerar så mycket och visar vad stor betydelse analogt förarbete kan ha för ett digital verk. Riktigt kul hur han visar det med dessa ambitiösa behind the scenes, bara de måste ta rätt mycket tid.

valleyman 2016-03-18 19:50

Välkommen till 2016. Vi har lämnat häst och ånglok. Alternativen är fler idag... Jag njuter av analogt, digitalt, svartvitt, färg och fotoshoppat...

jkm 2016-03-18 22:13

Jamen snälla! Detta är ju trams. Det finns ju inte något konstnärligt avstamp i fotografiet överhuvudtaget?? Och om man bemödar sig om att "analysera" bilden hänger ju ingenting, absolut ingenting ihop. Det kan inte vara så svårt att se, eller? "Välkommen till 2016"... Kom igen nu! Ha det gött!

andreassofus 2016-03-18 23:14

Det enda som är tråkigt , det är din kommentar. Bara för att du inte förstår dig på detta innebär ju inte det per automatik att det är dåligt. Det är ett sjukt imponerande arbete. Inget konstnärligt? kan du förklara vad "konstnärligt" betyder ? Varför är detta inte konst? Kollade dina bilder, kände ingenting för dom. Är dina bilder konst? vems bilder är "konstnärliga" enligt dig? det borde väl vara upp till betraktaren om dom tycker det är konstnärligt eller inte istället för att du ska tala om för oss alla vad som ärr konst eller inte med din herre på teppan- mentalitet.

jkm 2016-03-19 09:29

Ok! Kan hålla med dig om att jag var lite väl hård i mina omdömen, inte min mening att såra någon. Jag ber om ursäkt om jag gjort det! Ha det gött!