Rapport 2: Vi har provat Hasselblads fula ankunge
Hasselblad Lunar
Reportage
Plus
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
Nu har vi äntligen fått känna och klämma på Hasselblad Lunar som väckt starka reaktioner för sin form. Vi har även kollat närmare på spännande nyheter från Pentax, Tamron och Metz.
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
20 kr
för en månad
Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.
Dessutom får du som Plus-medlem:
- Fri uppladdning av bilder
- Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
- Egen blogg och portfolio
- Mindre reklam
- Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
- Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
- Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
- Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.
Publicerad 2012-09-19.
Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
27 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag har självklart inte prövat kameran, men greppet på denna kamera ser ut att vara väldigt stadigt och bra att hålla i (bortsett från att man har jätte små händer). Och stora knappar är alltid en fördel (så länge de inte gungar/känns lösa). Kanske Hasselblad-Sony har sett till att satsa på funktionalitet istället för bra utseende?
Fast priset... Det priset....
Tack för ett fint och välskrivet Photokina-reportage, Martin!
Jag tänkte då att man gjorde en mobiltelefon i trä och fyllde den med enklast tänkbara finess för att ringa och sms.a. Ingen kamera inget mer.
Jag tänkte att dessa telefoner skulle vara ett avbrott mot all plast, all ny teknik och att de skulle vara designade med en liten platta av mässing där man kunde sätta ägarens signatur eller dylikt. Som trä runt kunde man ha olika träslag så som ek, körsbär, svartek, samt mycket andra fina träslag.
Idéen, kom av sig och självklart var detta inte intressant. Nu verkar detta påbörjas inom kameraindustrin. En Hasselbladskamera som ser helt fel ut är så fel det kan bli. I alla fall i mina ögon.
Men vad vet jag, smaken är olika
Som Alve skrev innan, varför inte göra en variant på RX1:an istället? Kanske med färgtema i klassisk svart och silver och ett fast 50mm/1.4 eller 2.0?
Varför varför VARFÖR har vissa företag så envist bestämt sig för att köra sig själva in i konkurs?! KOlla bara Nokia, så fort jag läste att de bestämt sig för windows i sina mobiler så förstod jag att det var kört! Hur tänkte de?
Samma här med Hasselblad, jättebra att samarbeta med en gigant som Sony, MEN, att sen utveckla den fulaste kameran i världshistorien för att försöka rädda ett sjunkande skepp? Varför inte bara göra nåt vettigt?
Jag tar ton som Linda Bengtzing : "HUR SVÅÅÅRT KAN DE VAAAA??!!!"
Jag håller med om att det är mycket smart av dem att samarbeta med Sony som just nu är teknikledande när det gäller kamerasensorer och oerhört duktiga på elektronik. Och som har en bra näsa för vilken typ av (ganska konservativ) design som går hem hos fotoentusiaster.
Utseende och design är subjektivt, men man kan säga så här: Jag tror den här nya designen har väldigt svårt att övertyga den typ av entusiaster som annars gärna köpt något som det står Hasselblad på och som har resurser att köpa en såpass dyr kamera. Jag är så att säga lite tveksam till deras målgruppsanalys.
Jag tycker det var skönt att hålla i, synd bara att de inte kunde tänka sig att ha mer än en storlek när man nu ändå skall kunna beställa olika grepp.
Ja det hade ju varit rätt trevligt minst sagt, customized!
det är i precis den där vinkeln som jag håller min pen epl-2. fingrarna runt med handen o underarmen rake med en 45 graders vinkel uppåt. kamerans undre del vilar i handen och handleden ansträngs inte för mycket.
de BÖR lansera fler storlekar eller iaf en a la carté där man kan specialbeställa, om det nu är tänkt att passa så bra i handen. alla har vi olika händer :)
fortfarande mest osäker på hur det kommer gå med denna kamera. men jag ser fram emot framtida samarbeta mellan hasselblad och sony! varför inte köra på en digital swc när de ändå håller på? fast bakstycke och en sensor någonstans mellan "fullformat" och 645. det vore nog intressant för de som håller i pengar! det samt en ny version av deras x-pan.
Det är inte designen som är problemet, det är storleken på sensor som är problemet. Det är som att montera en gräsklipparmotor på en Haley Davidson eller en mopedmotor i en Volvo ...
Mycket bra metafor :-) RR
Nya FF-sensorn i a99 är också på 24 mp och har fasdetekterande AF-punkter. men detta är ju en APS-C.
Även nya 16-megapixelsensorn i NEX-6 och 5R har fasdetekterande AF-punkter.
Men denna sensor i Lunar... den finns väl inte i någon annan kamera än. Här är det något som rejält skiljer den från NEX-7. Hoppas att Hasselblad har fått bra sprutt på denna AF.
Jo, Så kan man kanske se den som en Nex-7N om man bortser från form och pris.
Men APS är APS och kan aldrig bli lika bra som FF
Det är 24 megapixlar på NEX-7-sensorn också, men den har inte PDAF på sensorn, vilket sensorn i Hasselblad Lunatic har.
/ Bengt
Faan va bra, det bästa jag har läst......:-))) Kameratillverkarnas största uppgift är att göra oss missnöjda med den modell som vi senast har köpt. Bildkvlitén kamerorna producerar är sedan länge bättre än vad gemene man har användning för. Tänk efter om det inte skulle stämma........RR
Söndersågning är kanske inte så långt bort som man kan tro.
När jag sommarjobbade på Hasselblad fick jag se hur man sågade sönder hela Polaroidkameror för att göra bakstycken av dem.
Avseende Lunar så finns de ganska mycket man skulle vilja informera Hasselblad om ...
http://www.hasselblad-lunar.com/index.php/main-specifications/cmos-sensor/
Jag hittade bara en: "The APS-C size sensor is the largest sensor in the Compact System Camera segment and larger than most DSLR’s in the market."
De flesta digitala ESR:er torde ha just APS-C-stora sensorer.
Resten var väl rätt OK?
Arbetar du för Hasselblad Per? Läs följande:
http://feber.se/foto/art/253161/hasselblad_ljuger_om_sin_lunar/
Nej, jag arbetar inte för Hasselblad.
Den där sidan ser ut att ha hittat samma sak som jag citerade ovan. Några andra fel kan jag inte se att den har hittat.
Per: tycker du inte att det är fel att vilseleda kunder?
Jag för min del blir ledsen när ett svenskt företag degenererar.
(det där med att jobba för Hasselblad var mest på skoj)
Jo, det tycker jag. Hurså?
Jag invände ovan bara mot ordet lögner (i plural) eftersom jag bara hittade en felaktighet på den sida du hänvisade till.
Hasselblad är väl f.ö. inte svenskt längre?
1 - De menar alltså att det är en helt ny senor vilket har dementerats av andra (kanske bara ett ryckte).
2 - De ljuger med att sensorn är den största i klassen. Leica har en fullformatskamera (som dessutom är billigare) (och Sony RX1 har en FF, ej utbytbara objektiv dock).
3 - Att en APS-C-sensor sedan skulle vara större än de flesta sensorer som sitter i DSLR-kameror är verkligen bara bluff och båg. Det är just den storleken man hittar i de flesta och de som inte har en sådan har en större sensor. (Visst, det finns faktiskt Four Thirds-kameror men när såg ni en sådan i butik senast?)
Nu har du delat upp en felaktighet i tre underfelaktigheter, men det är fortfarande en felaktighet. :-)