Annons

Proffsfoto

Artiklar > Phase One XF - ett helt nytt kamerasystem

Phase One XF - ett helt nytt kamerasystem

Danska Phase One har skapat ett helt nytt kamerasystem som ska ge bättre autofokus och vara smidigare att använda. Systemet heter XF och innehåller bland annat nya objektiv, bakstycken och sökare. Kamerahuset har fått ”avskalad skandinavisk design”.

Phase One har under många år baserat sina kameror på Mamiya 645 kamerahus. De är i grunden konstruerade för filmbakstycken och begränsar utvecklingsmöjligheterna. För att ge bättre integrering mellan bakstycke och kamerahus, ge bättre autofokus och få fler sökaralternativ så XF-serien utvecklats.

Det nya kamerahuset har snabbare responstid och ett utvecklat gränssnitt som kan anpassas av användaren. Vibrationer från slutare och spegel uppges ha dämpats.

60 äldre objektiv från Mamiya, Schneider och Phase One går att använda med det nya kamerahuset, men för att dra nytta av kamerans nya möjligheter utvecklas en ny objektivserie. Först ut är två centralslutarobjektiv: 35 mm f/3,5 och 120 mm f/4. Kortaste blixtsynktid är 1/1600 sekund. Med hjälp av kamerans ridåslutare kan slutartider upp till 1/4000 sekund användas utan blixt.

De nya objektiven drar full nytta av det nya autofokussystemet som ska ha större precision. Det nya af-systemet gör det möjligt med nya sökartyper. Det kommer en 90-graders prismasökare och en klassisk skorstenssökare.

Till kameran kommer även en ny serie bakstycken kallade IQ3, men även äldre bakstycken kan användas och en del kan uppgraderas till IQ3. De nya bakstyckena gör det bland annat möjligt med exponeringstider upp till en timme och kan styras mer från kamerahuset än äldre versioner. 1Q3-bakstycken kommer att finnas i tre varianter med 50, 60 och 80 megapixel. Alla har inbyggd wifi. Framöver kommer 100 megapixel-gränsen att passeras.

Läs mer här.



Publicerad 2015-06-03.

20 Kommentarer

A I Nikolis 2015-06-03 15:36  
Förutom de tekniska delarna så vill jag erkänna att jag tycker den den är fantastiskt snygg! Med hårda kanter och distinkta konturer så ser det verkligen ut som en maskin gjord för tuffa tag. (Till skillnad från vissa andra tillverkare vars design mer liknar köksutrustning).
präntare 2015-06-03 18:35  
Lite av en gammal Zenza Bronica SQA över kameran.
streith 2015-06-03 19:05  
Kul, Någon som fattat att Hasselblads 500 var både bra o snygg =)
Der Steppenwolf 2015-06-03 20:20  
Oj vad många som tittar på kameror istället igenom dessa.
Dubbelolle 2015-06-04 21:45
Läste du igenom ditt inlägg innan du la in det, rätt obegripligt, LO
Der Steppenwolf 2015-06-05 00:30
Läs den igen men sakta denna gång. Man tittar igenom kameran när man ANVÄNDER kameran istället för att så som många här gör titta på den som om den var ett smycke , Ocn här du använder en kamera så tittar du igenom dess sökare. Jag var sarkastiskt över att så många kommenterar dess utseende istället för vad den kan göra.
Begripligare nu ?
Dubbelolle 2015-06-05 00:35
Absolut, nu skingrade du gåtorna, må gott, LO
Makten 2015-06-06 14:28
Om du tror att man inte kan bry sig om både kamerans utseende och dess funktion, så tror du fel.
Der Steppenwolf 2015-06-06 16:09
Titta på hur många bryr sig ENBART om dess utseende. Vart nånstans du fick för dig att jag tror att man inte kan bry sig om båda för du själv stå för.
bentelkalb 2015-06-04 08:33  
Ser ut som en leksakskamera :)
Dubbelolle 2015-06-04 08:39  
Gillar utseendet på denna, både modernt o klassiskt, är det fortfarande Mamiya som bygger den? LO
Calle S 2015-06-04 21:34  
Tycker den är rätt snygg. Men framför allt är den med stor sannolikhet en fantastisk kamera för målgruppen.
Worley 2015-06-05 17:08
Möjligen kan det bli en måste-ha-pryl för imagecentrerade modefotografer.

Det nuvarande Mamiya/PhaseOne-systemet är ett fullt tillräckligt och svårslaget arbetsverktyg för de flesta andra.

Men visst är det bra att mellanformatssystemen hålls vid liv och utvecklas.
Calle S 2015-06-05 19:20
Imagecentreade...?

Det handlar om utveckling också. Bättre af, nya sensorer, flera olika sökare, bättre integrering.

Det är ju bra att Mamiya-systemet är fullt tillräckligt för vissa. Men PhaseOne anser uppenbarligen att Mamiya inte är tillräckligt anpassat. De har med största sannolikhet gjort massor med research inför den här med riktiga fotografer.
Worley 2015-06-05 21:31
Nja, IQ3 har samma sensorer som IQ2, som desstom kan uppdateras till samma funktionalitet som IQ3 med firmware. Så det var ju inget större framsteg.

Jag ser det som en ren designfråga, och där har de ju inte gjort något utom att ladda in den gamla kameran i ett CAD-program och platta till alla ytor.
Svar från froderberg 2015-06-06 15:56
Det ska sitta ett nytt autofokussystem i den nya kamera och så finns det fler sökaralternativ. Det verkar också som att styrningen av bakstycket från kamerahuset också utvecklats. Lite mer än en redesign alltså.
Makten 2015-06-06 14:30  
Märkligt att man inte passar på och fimpar spegeln. Det borde både bli billigare och fan så mycket bättre rent tekniskt, då man kan göra objektiv vars design inte begränsas av registeravståndet.

Mycket snygga kameror i alla fall, till skillnad från Hasselblad som ser extremt billiga och plastiga ut trots att de kostar multum.
Svar från froderberg 2015-06-06 15:55
Undrar om de inte ser sina kunder som rätt konservativa med en önskan om att använda optisk sökare. En del av mellanformatsbakstyckena levererar så få bildrutor per minut att det är svårt att använda den signalen till en elektronisk sökare. Funktionen är bara användbar för skärpeinställning.
Fredrik Klintberg 2015-06-19 14:57  
Med tanke på att den gamla designen kändes som en gammal gnisslande 645:a så var väl detta toppen! Designen skrämde mig rejält när jag skulle välja system för ett antal år sedan. Idag är skulle bara mina nationalistiska skuldkänslor störa mig och troligen skulle jag välja "Danskdjävlarna" pga Schneider gluggarna.
Calle S 2015-06-19 15:09
De nyare Mamiya 645 är kanske ok, men jag körde 645 Pro under en period på 90-talet och vill nog påstå att de var nära inpå rent skräp. Magasinen lossnade lite då och då, motorerna orkade inte dra fram filmen ibland, båda kamerahusen kunde titt som tätt låsa sig. Sålde eländet och bytte system.
Svar från froderberg 2015-06-19 15:32
Jag slet ut en Mamyia 645:a per termin när jag jobbade som dagisfotograf på 90-talet. Till slut köptes Hasselblad 501C in istället, blev billigare i längden.

Har varit och klämt på nya PhaseOne XF och kameran känns väldigt solid. De har tänkt på detaljer som att spegeln låses fast när kameran inte används för att minska transportskador. De har inte så mycket finesser än, men det ska bland annat komma mer avancerad autofokus. Enligt den danske representanten prio 1 varit att göra ett pålitligt kamerahus och system före nya finesser.
Fredrik Klintberg 2015-09-11 08:45
Toppen!
Finesser är för amatörer.
Program kan man köra när man själv är gäst på ett bröllop och klockan passerat midnatt.

Merläsning

ANNONS