Merläsning
Test: Canon RF 45 mm f/1,2 STM – Ljusstyrka och bokeh åt folket!
Fotosidan testar
Extrem ljusstyrka är lockande och kan ge magiskt kort skärpedjup – men det är ofta förknippat med svidande hög prislapp om man vill ha autofokus. Genom smarta kompromisser har Canon lyckats göra ett synnerligen ljusstarkt normalobjektiv till ett pris som passar många. Så här bra är objektivet.
Läs mer...
1













































3 Kommentarer
Som "wildlife" fotograf så kan man inte annat än att gnugga händerna till alla nya releaser från Nikons sida (Det är bara Z6III som saknas i mellansegmentet sen är de verkligen i framkant igen!)
Håller med. Det är dock lite överraskande att de kom med en 600/6,3 när de precis släppt en 180-600/5,6-6,3 som är väldigt bra. Men den här är väl kompaktare och ännu vassare.
MTF-kurvan ser mest ut som att de färglagt översta strecket i rutnätet så det lutar onekligen åt ett vasst objektiv ja.
Är "Phase" i Nikons PF-objektiv något mer än ett "buzzword"? Handlar det om något väsentligt annorlunda än en vanlig Fresnel-lins?
I grunden är det en fresnellins och det avspeglar sig också i namnet. Alla tillverkare brukar sätta sitt namn på teknik som ska marknadsföras. Canon har jobbat om sin motsvarighet för att få upp skärpan och slippa de problem med bakgrundoskärpa mm som fanns i den första generationen. Det ligger alltså en hel del utvecklingsarbete bakom att få en sådan här lins att bli tillräckligt bra.