Mer premiumläsning
Test: Boya Magic – fyra mikrofoner i en
Fotosidan testar
Plus
Boya Magic är inte bara en trådlös mikrofon, utan ett helt modulärt mikrofonsystem som riktar sig till fotografer, innehållsskapare, vloggare och mobila journalister som behöver en kompakt allt-i-ett-lösning. Pricken över i är den AI-drivna reduceringen av bakgrundsljud.
Läs mer...
Test: Haukland 7-i-1 Parka Pro – ytterplagg för fotografer i fält
Fotosidan testar
Plus
Haukland 7-i-1 Parka Pro är ett tredelat system i parkas-modell som tack vare sin lager-på-lager-funktion och stilrena design fungerar lika bra vid fotografering som i vardagen. Kombinationen är mycket motståndskraftig mot regn och kyla och plaggen känns genomtänkta och robusta.
Läs mer...
2
















3 Kommentarer
Den allmänna meningen bland de som testat tycks vara att RF 100-300 mm ligger så nära EF 300 mm f/2,8L IS II USM, EF 70-200 mm f/2,8L IS III USM och EF 200-400 mm f/4L IS USM Extender 1,4 att man inte kan avgöra vilket objektiv som tagit vad bara genom att titta på en bild. Ibland inte ens genom att jämför två för övrigt identiska.
Den ena anses vara en gnutta bättre än den andra på en sak, för en annan sak är det tvärtom.
Ska man använda Sonys objektiv kan man inte jämföra med samma kamera, mig veterligt.
Det skulle rimligen gå på Nikon Z rent principiellt. Det lär finnas adapter för att sätta Sony FE på Nikon Z med fungerande AF o dyl, även om man kanske får vara beredd på ev kompatibilitetsstrul. Däremot tror jag inte att det finns något från Canon RF. Avståndsmässigt går väl även Canon RF till Sony FE, men där är ju fattningen trängre, vilket kanske inte är så lyckat om man vill titta på optisk prestanda.
(Sony FE på Canon RF blir problematiskt pga avståndet.)