Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
3 Kommentarer
Det är det med allra största sannolikhet. Jag har testar Z 35/1,4 och det är väldigt bra, om än inte så perfekt som S-versionen Z 35/1,8 S.
Räcker med en 1,8G för det, så det är nog sannolikt. 1,4:an har ingen asfärisk lins, vilket 1,8:an har.
MTF-kurvorna säger annars att svaret är ja på den frågan. Däremot är den väl troligen sämre än 1,8 S om man jagar skärpa, då det är fånigt skarpt med tanke på vad det kostar.
Jag hade velat veta hur det är i jämförelse med Nikon F mount 58mm f1.4. Det är ju inget skarpt objektiv men har en väldigt speciell karaktär och därav älskar jag den. Hade dock velat ha än mer skärpa. Så frågan är om 50 f1.4 är bättre där.