Leica Q3 43 – Ny version med ljusstarkt 43 mm normalobjektiv
Nu går det äntligen att välja mellan två olika brännvidder till Leica Q3 – 28 eller 43 mm.
Leica Q-serien har blivit en stor succé. Konceptet bygger på att kombinera ett kompakt och minimalistiskt kamerahus med småbildssensor tillsammans med ett objektiv av hög kvalitet.
Förra året lanserades den tredje generationen (Leica Q3) med en bakbelyst 60 megapixelsensor med fas-AF – en funktion som gör att autofokusen enkelt kan följa ett motiv med skärpan.
Sedan början har Q-serien haft ett ljusstarkt vidvinkelobjektiv (Summilux 27 mm f/1,7 Asph). Nu kommer en version av Leica Q3 med ett normalobjektiv (APO-Summicron 43 mm f/2 Asph).
Det nya objektivet är en apokromatisk konstruktion vilket innebär att en större del av färgspektrumet bryts i samma punkt än med ett konventionellt objektiv. Det gör att skärpan blir bättre.
Att Leica valt just 43 mm är för att det är diagonalavståndet för småbildsformatet, och därmed definitionen av ett normalobjektiv som ger ett perspektiv som är mest likt vårt mänskliga seende.
Det rekommenderade priset för Leica Q3 43 är 81 490 kronor inklusive moms.
Med Leica Q3 43 introduceras en ny halvväska i läder som kallas Multifunctional Protector Q3. Det rekommenderade priset för väskan är 2 990 kronor.
Bilder tagna med Leica Q3 43
Fotosidan produktdatabas
Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation
Läs mer om
Läs mer
15 Kommentarer
Personligen så gillar jag min Q3 bättre. Är på resa just nu, och bara att kunna ladda med USB-C är så enormt oerhört praktiskt och smidigt.
Själv så tror jag inte att 43 mm kommer bli en storsäljare, även om det är kul att det kommit som ett alternativ. Tror att 28 mm även i fortsättningen kommer vara den som säljer bäst på sikt.
Bra pris för vad man får men tyvärr långt ifrån min budget.
Köp istället en Pentax K-1 med Pentax 43 mm f/1,9 Ltd-objektivet. Objektivet är mindre (en pannkaka) men kameran är större än en Q, även om den är liten och nätt för att vara en DSLR.
Gillar inte dslr så mycket och är nöjd med min Fujifilms😁
Q3 finns i 28 mm. Köpte en redan förra året. Denna Q3 är alltså bara ett komplement, och det är upp till köparen att välja om vill ha en med 28 eller 43 mm.
Jo, jag tycker att Fuji också gör fantastiskt både trevliga och prisvärda kameror.
Q3 är smart och snygg men onödigt klumpig. Den går ju inte ner i en ficka om man vill det. Den väcker väl mer uppmärksamhet än en mindre kamera.
Sedan är jag intresserad av att veta hur JPEG-filerna direkt ur kameran ser ut!?
Jag tycker Jpegarna ser helt Ok ut. Den är dock, som du riktigt påpekar, inte någon bra fickkamera. Behöver jag en fickkamera så tar jag med mig min X100-V i stället. Kan rekommendera den varmt om du vill ha en fickvänligare kamera med fast optik.
Xe3+ 27mm2.8?
Du kan ju köra elektronisk visoflex-sökare till M11. Jag tycker det är najs att kunna byta objektiv. Men det är ju trevligt med autofokus också … äh köp dig en ny Sony bara ;)
Tycker M11 är nog den bästa spegellösa systemkamera man kan välja för mitt syfte, men allt beror ju självklart på vilken typ av fotografering man skall använda den till (finns mycket som den inte passar för, som tex. sportfoto eller teleobjektiv).
För de flesta så är nog en vanlig spegellös systemkamera från Canon, Nikon, Sony eller Fuji ett mycket bättre val för att täcka in de flesta typer av fotografering med.
Men M11 är en helt fantastisk kamera för sin nisch. Kan varmt rekommendera den, även om den är dålig som en ersättare för en generisk kamera.
Men M11 kan ju inte spela in video. :-)