BenQ släpper ny skärm för fotografer
Prylnytt
BenQ har på senare år släppt ett par skärmar som lämpar sig väl för fotografer.
Nya 27-tummaren SW270C Photovue har IPS-panel. Upplösning är på 2560x1440, PPI på 109. Den klarar att visa 99 procent av AdobeRGB, 100% av sRGB, och 97% av DCI-P3/Display P3 och stödjer flera färgprofiler.
Skärmen har en 10-bitars-panel och stödjer även HDR10, High Dynamic Range och den kan hårdvarukalibreras.
En välkommen nyhet är USB-c med stöd för Thunderbolt 3 vilket gör att skärmen kan ge ström åt en bärbar dator. Den har även HDMI, displayport samt en sd-kortläsare.
SW270C Photovue kommer med BenQs Hotkey Puck G2 där man kan växla mellan olika profiler.
Skärmen kostar 8 990 kronor inklusive moms.
Publicerad 2019-07-07.
13 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Har själv en SW2700PT och är väldigt nöjd med den!
PPI värdet ointressant? Det är ju just det som är det intressanta.. Skärmar är ju fortfarande långt ifrån optimal ppi, vilket är ca. 300 som är ungefär vad det mänskliga ögat kan uppfatta. Så till dess att vi nåt 300ppi så är det av yttersta intresse. Problemet är ju bara såklart att desto högre upplösning man har desto mer krävande blir allt och det är ju en av anledningarna att vi fortfarande är kvar på så låg upplösning.
De i stort sett enda skärmar som kommit upp till och passerat 300ppi är ju smartphone- och tabletskärmar, men det är ju just pga. deras små storlekar.
Mikael: PPI är lite intressant, men är i praktiken sällan speciellt avgörande.
För den här typen av skärmar finns det en rad egenskaper som är betydligt viktigare: framför allt förmågan att visa korrekta färger, att tonresponsen är jämn och likartad genom färgspektrumet, att de är jämna (ljushet, färger, tonkurva) både över ytan och över tid och att alla de här egenskaperna är stabila också om man anpassar in ljusstyrkan efter på lokalen man sitter i (många standardskärmar får väldigt olika egenskaper beroende på inställd ljusstyrka). Dessutom är det ofta viktigt att med precision kunna ändra/byta inställningar (profiler), till exempel om man växlar mellan stillbilds- och videoredigering eller att man skapar bilder för kunder med egna krav på färgrymd.
Martin: Absolut. För färgkritiskt arbete är ju färgåtergivning självfallet viktigare. Även svärta och kontrast är enligt mig viktigare(dock är det ju inte LCD's starkare sidor).
Att ha optimal ppi är såklart inte obligatoriskt, men det skulle definitivt vara trevligare.
@Henrik: "PPI värdet ointressant? Det är ju just det som är det intressanta.. Skärmar är ju fortfarande långt ifrån optimal ppi, vilket är ca. 300 som är ungefär vad det mänskliga ögat kan uppfatta."
Det beror ju helt och hållet på avståndet mellan ögat och panelen. Det är inte svårt att uppfatta betydligt mer än 300 PPI om man är nära samtidigt som 10 PPI kan räcka med råge om avståndet är långt, t.ex. på en reklamskylt.
Min telefon har 400+ PPI och är jag nära så ser jag tydligt att linjer inte är raka linjer utan består av pixlar så ett par tusen PPI krävs nog om man inte ska kunna se det.
Högre upplösning har förstås sina fördelar men ska man köpa en skärm för under 10 000 kr och jobba med foto så kan man inte få allt.
snacka om kappvändare