Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...























10 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Det är nog ett smalt kundsegment som ser utseendet på prylarna (och sig själva) som viktigare än bilderna. Varför inte bara gräva i en loppislåda och hänga lite gamla grejer runt halsen och se cool ut. Nästan gratis och man behöver ju inte ens ha film I kameran. 😀
Retro är framtiden!
Jag skulle tippa att man får ta fler porträttbilder med en blixt som denna än en vanlig blixt t.ex vid gatufoto porträtt. Sedan jag bytte från Canon till Fujifilm har jag märkt att de flesta känner sig mer bekväma om något är mindre och ser mer retro ut. Jag tog fler gatuporträttbilder på 6 månader med Fuji än vad jag gjorde med Canon på 10år. En sådan här blixt hade faktiskt hjälpt till, speciellt på mindre klubbar med livemusik etc.
Osäker på hur jag ska tolka detta. Var det ingenjörer som stod för design under 80- och 90-talet? Vilka designade innan och efter? Retrotrenden tog fart när Fujifilm lanserade X100. Men Fujifilm har lyckats förena nytt med gammalt som ingen annan. Leica har alltid varit retro. Likaså Ricoh GR. Allt skrivet med glimten i ögat.
Min spaning är väl att när teknikivern tog fart på 1980-talet och kamerorna blev allt mer avancerade och elektroniserade anpassades form och design för att ge plats åt så många funktioner som möjligt. Det där har egentligen fortsatt fram tills nu. Men sedan några år tillbaka ser vi ett parallellt spår där fotografer (främst seriösa entusiaster) vill ha enklare kameror, med några få huvudsakliga funktioner, i stil med den manuella eran under första halvan av 1900-talet.
Visst är det en form av retro. Men framför allt ett nedskalat sätt att se på fotografi.
95% av de funktioner som en avancerad digital kamera erbjuder idag är inte nödvändiga för 95% av bilderna man tar (en egen generalisering). Vill man dra det ännu längre kan man säga tekniken ofta står i vägen för bilderna. Fotografer är generellt VÄLDIGT intresserade och kunniga om tekniken, men relativ dåligt pålästa om bilder. (Fotosidan är väl ett väldigt bra exempel på det tycker jag).
Just den här produkten är en uppenbar flört med de gamla Zeiss- och Agfa-blixtarna. Men det är samtidigt befriande, tycker jag, att erbjuda en blixt som inte säljer in sig på en miljard olika funktioner och möjligheter, utan i princip ett par enkla sådana: Den ger blixtljus. Och så är den fin att se på.
Jag gillar trenden.