avslut110317
Avslutat medlemskap
vad är bäst för rockfoto i en liten lokal typ debaser, nalen eller liknande? Ett fast 35mm eller ett fast 50mm?
35mm eller 50mm?
- Trådstartare avslut110317
- Start datum
OscarM
Aktiv medlem
köp både och. köper du begagnat så kan du sälja utan nån nämnvärd förlust om du känner att nåt inte passar.
50mm är så pass billigt att det är värt att chansa dessutom.
använder både 20/1.8, 30/1.4, 50/1.8 och 85/1.8 på konserter. ibland använder jag nån zoom dessutom, t.ex 17-50/2.8 eller 80-200/2.8
ett 85/1.8 är trevligt för konsertfoto oxå...
50mm är så pass billigt att det är värt att chansa dessutom.
använder både 20/1.8, 30/1.4, 50/1.8 och 85/1.8 på konserter. ibland använder jag nån zoom dessutom, t.ex 17-50/2.8 eller 80-200/2.8
ett 85/1.8 är trevligt för konsertfoto oxå...
Zeiss
Aktiv medlem
På www.superlativum.se kan du se vad jag tar för bilder med min 35/2 på Debaser!
avslut110317
Avslutat medlemskap
snygga! vad var det för objektiv och kamera du hade?
Yurimasa
Aktiv medlem
Beror väl lite på vilken kamera den kommer användas på också.
Men generellt är det ju skönt mer mer vidvinkel om du ska köra Debaser (speciellt slussen).
Om du vill kunna plåta större scener också så blir dock en 35:a lite kort.
Som Oscar sa, om du har råd så köp båda och testa dig fram.
Men generellt är det ju skönt mer mer vidvinkel om du ska köra Debaser (speciellt slussen).
Om du vill kunna plåta större scener också så blir dock en 35:a lite kort.
Som Oscar sa, om du har råd så köp båda och testa dig fram.
Zeiss
Aktiv medlem
Jag försov mig och missade då Vapnet.. (A)
I recensionerna, det finns ett galleri från Popaganda som inte är taget av mig dock - resten av bilderna har inte återställts sen jag gjorde ett misstag.
avslut110317
Avslutat medlemskap
Beror väl lite på vilken kamera den kommer användas på också.
Men generellt är det ju skönt mer mer vidvinkel om du ska köra Debaser (speciellt slussen).
Om du vill kunna plåta större scener också så blir dock en 35:a lite kort.
Som Oscar sa, om du har råd så köp båda och testa dig fram.
ok jag har en nikon d60, spelar det en stor roll? jag undrar eftersom att antingen funderar jag på sigmas 30mm F1.4 EX DC /HSM eller nikons Nikon AF-S 50mm/1,4 G. vet ni vilken som är bäst som vad det finns för nack/fördelar med dom? jag har hört att den från sigma fokuserar dåligt och att den känns plastig. det enda nackdelen med nikons verkar i så fall vara brännvidden som jag är osäker på..
avslut110317
Avslutat medlemskap
va?! vadådå men både sigmas och nikons funkar ju bra på min kamera eller hur? undrar bara vilken jag ska ta?
mannbro
Aktiv medlem
avslutatmedlemskap sa:
Det finns inget som är bäst, det beror på vilken karaktär du vill ha på bilderna. Om du har en zoom så skulle jag råda dig att testköra lite rockfoto med den. Då kan du i efterhand kolla vilka brännvidder du använt på de bilder du gillar mest.
Du kanske får höja ISO väldigt mycket och dessutom kanske får en del skakoskärpa, men det spelar ingen roll, du kan ändå få en uppfattning om vilken brännvid som passar dig bäst genom denna övning.
avslut110317
Avslutat medlemskap
aa problemet är att jag bara har stått i publiken och fotat, så jag kan inte riktigt avgöra... ioförsig så står jag ungefär längst fram.. men annars så kan man väll bara stå lite mer åt sidan?
finns det någon del av forumet som bara handlar om konsertfoto?
vad är en crop-camera föresten?
avslut110317
Avslutat medlemskap
Yurimasa
Aktiv medlem
Nu har jag inte använt det själv, men jag har hört från väldigt många att Sigmas 30/1.4 är en bra optik men fungerar INTE på specifikt konserter. I och med att fokusen ofta ligger lite fel, och att objektivet rent generellt har svårt att fokusera i dåligt ljus.
Har som sagt inga egna erfarenheter, men hört det här från flera olika användare.
Om jag var du skulle jag köra på antingen det nya Nikon 50/1.4G eller Sigmas 50/1.4. Det blir lite lång brännvidd ibland, men jag har fotat konserter på både Debaser medis och slussen med denna brännvidd och blivit jättenöjd med mina bilder.
Alternativet till det kanske skulle vara ett Tamron 17-50/2.8 eller dylikt, om du behöver med vidvinkel. Men då tappar du ju ljusstyrkan, och är inte "garanterad" att kunna plåta på lite sämre belysta konserter.
Har som sagt inga egna erfarenheter, men hört det här från flera olika användare.
Om jag var du skulle jag köra på antingen det nya Nikon 50/1.4G eller Sigmas 50/1.4. Det blir lite lång brännvidd ibland, men jag har fotat konserter på både Debaser medis och slussen med denna brännvidd och blivit jättenöjd med mina bilder.
Alternativet till det kanske skulle vara ett Tamron 17-50/2.8 eller dylikt, om du behöver med vidvinkel. Men då tappar du ju ljusstyrkan, och är inte "garanterad" att kunna plåta på lite sämre belysta konserter.
Yurimasa
Aktiv medlem
avslutatmedlemskap sa:
En kamera med en DX sensor, som du alltså får multiplicera brännvidden med 1.5 på. Alltså en 50mm blir i praktiken ett 75mm och ofta lite väl långt för konsertfoto i mindre lokaler.
För större scener kan det dock bli riktigt bra, den här bilden är tagen med en DX kamera och 50mm/1.4 optik på en stor festivalscen. Så om du ska på en massa festivaler i sommar kan den vara ett riktigt bra köp.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1464783.htm?set=mp
