Fråga om lampor från Kjell & company för studiofotografering

[bullen_freden]

Har sökt och kollat både här på forumet och på google men ej hittat något svar.
Och ni får ursäkta om det här inläget hamnar i fel forum..

Har suttit och kollat på lampor/spottar som jag skulle ha till en hemma studio

Så hittade jag dessa på kjell och compani (art nr: 22362 kunde tyvär ev posta länk)

men dom använder sig av lamp modellen gu10 som finns både med reflektor och utan och från 20-50 watt och frostade och ej frostade.

Så nu undrar jag om det hadde kunnat fungera bra med 2st sådana till fotograferin både till model foto och till produkt fotografering

Tacksam för svar

 

[Walle]

20-50 Watt? Inte en chans. Det är inte ens i närheten tillräckligt med ljus.

Kolla på 500W bygglampor, brukar finns att köpa 2 lampor till ett stativ, och de brukar vara billiga. Jag skulle rekommendera minst två, helst fyra.

Tänk på att du måste diffusera ljuset genom t.ex. ett vitt lakan, för att det inte ska bli hårt och tråkigt.

Tänk också på att du inte kan justera styrkan på lamporna.

 

[bullen_freden]

20-50 Watt? Inte en chans. Det är inte ens i närheten tillräckligt med ljus.

Kolla på 500W bygglampor, brukar finns att köpa 2 lampor till ett stativ, och de brukar vara billiga. Jag skulle rekommendera minst två, helst fyra.

Tänk på att du måste diffusera ljuset genom t.ex. ett vitt lakan, för att det inte ska bli hårt och tråkigt.

Tänk också på att du inte kan justera styrkan på lamporna.

men jag har sutit lite mer och kollat på det här, och om man vänder blad i katalogen så säljer dom ett ljus tält för produkt och macro fotografering med just så danna lampo, tält 43x43 med två st lampor med 50wat (led lampor gu10 sockel....

Så jag undrar varför man inte skulle kunna använda dessa lampår jag refererade til i mitt första inlägg rätta mig om jag har fel (för vada jag har förståt så kommar led lampor närmare dags ljus än vad både halogen och vanliga glöd lampor gör....

 

[Rickenbacker]

LED-lampor ger ju lite mer ljus än vanliga glödlampor, så 50W-lamporna borde i teorin motsvara 500W-glödlampor. Men hur det funkar i praktiken har jag ingen aning om, har alltid använt blixt för att slippa hettan från lampor som ständigt är på.

 

[bengt-re]

men jag har sutit lite mer och kollat på det här, och om man vänder blad i katalogen så säljer dom ett ljus tält för produkt och macro fotografering med just så danna lampo, tält 43x43 med två st lampor med 50wat (led lampor gu10 sockel....

Så jag undrar varför man inte skulle kunna använda dessa lampår jag refererade til i mitt första inlägg rätta mig om jag har fel (för vada jag har förståt så kommar led lampor närmare dags ljus än vad både halogen och vanliga glöd lampor gör....

Till produktfoto i litet tält och kameran på stativ så går det med klena lampor utan problem att köra macro, men fotar du människor (och dessa är inte HELT stilla) och vill hålla kameran i handen samt köra på basISO för brusets skull så måste du upp i kW nivå på belysningen för att det skall fungera vettigt. Helkroppsporträtt omkring 100Ws för vettigt ljus och du vill ha 1/100 sekund exponering så blir det 10kW i belysning eller 20 st 500 W halogenlampor... Nu GÅR det givetvis klara sig med minsre än då också genom att öka ISO lite, inte diffundera ljuset lika mycket (viket ger förluster) och kanske öppna bländaren lite mer än vad man egentligen ville, men principen kvarstår - för vettigt studioljus så går det åt mycket effekt och då vlir det varmt, dyrt med ström och svårt att få uttagen och klara effekten. Detta är också orsaken till att studioblixar är så vanliga...

 

[bullen_freden]

Alltid lika roligt att få vetiga svar och inofrmation på frågor..

Tackar ödmjukast

 

[Walle]

Jag var kanske lite snabb i mitt första svar. Dels antog jag att det syftades på "motsvarande" 25-50 watt (altså motsvarande vad glödljus ger vid 25-50 watt. En lågenergilampa på ca 11 watt motsvarar en glödlampa på ca 60w).

Sen antog jag att det var för att plåta modell. Produktfoto kräver betydligt mindre eftersom man kan använda stativ och längre slutartider än för modellfoto.

LED är normalt inte optimalt för foto, eftersom en lysdiod endast sänder ut ljus i en enda våglängd. Vita lysdioder har ett flourocerande skikt som gör att ljuset får fler våglängder, men det tar å andra sidan bort mycket potentiell ljusstyrka. Dock fungerar det ju uppenbarligen

Men som sagt, för att plåta modell har jag svårt att tro att du skulle bli nöjd med dylika lampor. Jag tror att det kommer bli kort om ljus hela tiden, med ökat iso eller längre slutartider som resultat.

En liten jämförelse bara för att ge dig en uppfattning om skillnaden mellan blixtljus och fast ljus:

Bild ett är tagen med 300W halogen slagen genom en kvadratmeter stor softbox (inställningsljuset i en av mina blixtar på absolut max). Bländaren är f/5.6, slutartiden 1/13 sekund. Altså på tok för lång tid för den brännvidd jag använde, 85mm.

Bild nummer två är tagen med 9Ws (Wattsekunder, enheten blixtstyrka mäts i), det är samma blixt som innan men med inställningsljuset avslaget och effekten på blixten neddragen till absolut minimum. Slagen genom samma softbox. Slutartiden är här 1/125 (men hade lika gärna kunnat vara 1/160), samma bländare, altså f/5.6.

Endast vitbalansen är justerad i lightroom, allt annat är orört.




Med det här menar jag inte att du ska köpa blixtar (även om jag aldrig skulle orka hålla på och rådda med lampor igen. "Been there, Done that, Got the t-shirt, never going back!"), men jag vill hjälpa dig att se skillnaden i ljusmängd. Med blixt är det helt enkelt så mycket lättare att få en lämplig ljusmängd, så man slipper köra med högt iso (något man ju i allra möjligaste mån vill undvika i studio).

 

[Walle]

Sen har vi ju faktorn med att man inte kan justera effekterna på lamporna. Säg att du har lyckats ställa upp en snygg ljussättning, men något ljus är för starkt i förhållande till de andra. Då finns det bara ett sätt att justera det på, och det är att flytta lampan längre bort. Men genom att flytta ljuset så ändrar man även på karaktären. Ju längre bort ljuskällan står ju hårdare blir ljuset. Har man det trångt så kanske man inte ens kan flytta ljuset längre bort. Då måste man gå åt andra hållet..man får börja med att öppna upp exponeringen lite, sedan får man flytta alla andra ljuskällor närmre istället. Har man en spotlight så kanske man inte ens kan hålla på och flytta den för långt bort eller för nära, för att ljuskäglan inte blir lagom stor då.

 

[jelu1661]

Det här är en smula utanför ämnet men varför talar man fortfarande om hur mycket effekt lampor gör av med istället för hur mycket ljus de producerar?

 

[Orfeous]

Med tanke på värmeutveckling som halogenlamporna har så borde ju rejäla LED-lampor vara bra. Men finns sånna?
Det finns ju bygglampor på stativ med två lysrör som ger rejält med ljus!
Även den blir inte ens varm.

 

[bullen_freden]

Jag var kanske lite snabb i mitt första svar. Dels antog jag att det syftades på "motsvarande" 25-50 watt (altså motsvarande vad glödljus ger vid 25-50 watt. En lågenergilampa på ca 11 watt motsvarar en glödlampa på ca 60w).

Sen antog jag att det var för att plåta modell. Produktfoto kräver betydligt mindre eftersom man kan använda stativ och längre slutartider än för modellfoto.

Kanske jag var lite snab med min första fråga okså

Min fråga var allmän undring ang ljus källor och det.. men väldigt lärorigt blir det som alltid

 

[bengt-re]

Det här är en smula utanför ämnet men varför talar man fortfarande om hur mycket effekt lampor gör av med istället för hur mycket ljus de producerar?

Bra fråga, men utvecklingen HÅLLER faktist på att vända. Ljusutbytet står på fler och fler lampor så sent skall syndarna vakna, men nu är det verkligen en brytningstid - det kommer mer och mer till vår allas stora glädje !