Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Annons

Hög ISO-reducering

Produkter
(logga in för att koppla)

jobe69

Avslutat medlemskap
Har haft min 5D Mk2 ett tag nu och har varit skeptisk till brusreduceringen för hög ISO.
Testade den idag och upptäckte kombinationen; ISO 3200 med brusreduceringen på kraftig.
WOW!!!! en sådan skillnad. Trodde knappt det var sant. Kan verkligen rekommendera alla som inte prövat att testa skillnaden.
Är plötsligt mer glad över min kamera.
 
Vi är alla olika - personligen blir jag mer och mer allergisk emot brusreduceringen som skadar bilderna rätt svårt, tar bort detaljer och ger orealistiska likfärgade ytor och små färgskiftningar i jämnt färgade ytor försvinner. Nej, lite brus är inte fel - speciellt inte med avfärgade digitalbilder eller när man kör snabb sv/v film i analoga husen.

Men visst kan man brusreducera även om jag får svårare och svårare för bilder med överdrivet hård brusreducering, men samma sak gäller kontrastboostade överskärpta bilder - det är likssom sällan snyggt... Även om det självklart finns lägen där det fungerar, annars hade nog inte funktionenn funnits, men som med allt annat - EN sak löser inte alla problem och överdriver man blir det ofta inte bra med varken sprit, brusreducering eller julmat... :)
 
Det beror en hel del på motiv hur mycket brusreducering bilden tål, men jag tror inte jag sett många bilder, om ens någon, som ser riktigt bra ut med *max* brusreducering.

Vore intressant med exempel förstås.
 
Det beror en hel del på motiv hur mycket brusreducering bilden tål, men jag tror inte jag sett många bilder, om ens någon, som ser riktigt bra ut med *max* brusreducering.

Vore intressant med exempel förstås.

Det är därför man ska brusreducera i datorn istället för i kamera och i RAW istället för JPG.

ISO 3200

Före och efter brusred. Exakt samma bildbehandling utom brusreducering i standardutförande i Neatimage. 100 % utsnitt

/Stefan
 

Bilagor

  • 20091206-IMG_0328.jpg
    20091206-IMG_0328.jpg
    27.2 KB · Visningar: 277
  • 20091206-IMG_0328-ni.jpg
    20091206-IMG_0328-ni.jpg
    92.3 KB · Visningar: 277
  • 20091206-IMG_0328-2.jpg
    20091206-IMG_0328-2.jpg
    24.4 KB · Visningar: 275
  • 20091206-IMG_0328-ni-2.jpg
    20091206-IMG_0328-ni-2.jpg
    93.4 KB · Visningar: 278
Här är ett på ISO 12800. Ingen inställning man egentligen vill ha, men bra ibland. Detta var ett sånt tillfälle. Men absolut ingen vägghängare.
Ville dock bara visa för de som är allergiska mot brusred att det faktiskt är nödvändigt och för de som använder JPG direkt så sker det på nåt plan.

/Stefan
 

Bilagor

  • 20091024-IMG_8539-2.jpg
    20091024-IMG_8539-2.jpg
    45.2 KB · Visningar: 250
  • 20091024-IMG_8539-Edit-2.jpg
    20091024-IMG_8539-Edit-2.jpg
    24.4 KB · Visningar: 251
  • 20091024-IMG_8539.jpg
    20091024-IMG_8539.jpg
    46.5 KB · Visningar: 258
  • 20091024-IMG_8539-Edit.jpg
    20091024-IMG_8539-Edit.jpg
    27.6 KB · Visningar: 254
ANNONS
Götaplatsens Foto