Önskelista på funktioner till Nikon

[ND300]

Meningslöst är väl ett starkt ord

Man kan faktiskt diskutera saker helt enkelt för att det är intressant och lärorikt.

Själv tycker jag det är kul att läsa andras idéer eftersom de får mig att fundera över nya eller annorlunda sätt att jobba med kameran. Jag tycker dessutom personligen att det helt enkelt är roligt att tänka på hur en kamera skulle kunna vara annorlunda än idag.

Det är sant. Tycker det är kul att diskutera/läsa också. Tänkte att det kunde vara roligt också om inläggen (önskningarna/förslagen) togs på alvar och skickades till nikon också.

 

[Helmetrock]

Ett par saker till jag skulle vilja ha:

Många kameror har ju ett virtuellt vattenpass, det hade varit bra om datan från det sparades i EXIF-infon så att man kunde räta upp alla bilder automatiskt om man varit ute med en båt i sjögång eller något annat där det är omöjligt att hålla kameran rakt vid varje exponering. Borde vara enklaste sak i världen. En annan sak skulle kunna vara att den låser avtryckaren tills horisonten är rakt och tar bilden automatiskt då.

En sak som iPhone har: En skakningssensor som inte låter en ta en bild om kameran rör sig för mycket utan låser avtryckaren tills man håller den tillräckligt still för att inte få någon skakningsoskärpa och tar bilden automatiskt då. Tillsammans med VR skulle nog det här göra att man kunde ha riktigt långa slutartider. Eller så funkar det inte alls särskils bra, frågan är hur mycket det går att förutsäga hur mycket kameran kommer att röra sig under exponeringen bara för att man vet att den är tillräckligt stilla just nu... Det kanske funkar på långa brännvidder utan VR där exponeringstiden måste vara kort ändå.

Det här är ju grejer som i stort sett bara fungerar på stillastående motiv, men där tror jag de skulle vara väldigt användbara i vissa situationer!

 

[Bengf]

Kors i taket! Ett konstruktivt förslag

Men nu verkar du ha förstått vad vi andra gör: drömmer och fantiserar. Kul att du kom med till slut

Jag gillar också tanken på modulära kameror. Visst kan det bli svårt att implementera, men det var digitaltekniken också i början, och se hur långt vi kommit idag.

Batterigreppen vi har idag är ju ett första steg mot modulärt tänkande - det behöver ju inte vara så mycket mer komplext än så: Ge oss ett gäng olika batterigrepp att välja bland som tillför olika funktioner - extrastort batteri, extra minneskortsplatser, inbyggd hårddisk, wifi-sändare osv.

Jag kan se två typer av modularitet: Antingen att man byta ut saker i en befintlig kamera (typ batterigrepp) eller att man vid beställning "bygger" sin idealkamera som sedan förblir som den är. Bägge tankesätten kan ju dessutom finnas parallellt.

Byter man sensor lär man behöva byta en del kringkomponenter också - men det borde inte vara omöjligt att snickra ihop olika sensormoduler (med processor och lite annat) som man kunde få lämnat in kameran för att byta (montering av sensor kräver ganska häftig precision). En högupplöst modul (typ D3x-sensor), en högkänslig modul (typ D3s), kanske en dedikerad UV- eller IR-modul. Oreaslistiskt? Kanske, men vi ägnar oss spekulation här.

Olika sökare - extra intressant framöver när elektroniska sökare kommer att bli stadigt bättre. Jag skulle gärna tänka mig att montera en elektronisk sökare och Wifi i kameror jag fjärrkör - sådana som sitter takmonterade eller bakom ett fotbollsmål och där jag kan se sökarbilden från där jag står.

Men även olika optiska sökare - tänk en á la Sony med inbyggd liten Live view-sensor. Den tekniken är smart i vissa lägen men tar plats ur den vanliga optiska sökaren. Men ibland är det en bra kompromiss, ibland vill man bara ha bästa möjliga optiska sökare.

Jag har sedan länge förespråkat att man borde kunna beställa kameror med olika stora handgrepp (eller få dem inlämnade för byte) . Människor har som bekant olika stora händer. Men man kan även bygga mer specialiserade grepp för speciella behov - som ett med fästen för handlovsrem till exempel.

Kort sagt, om Nikon började tänka mer modulärt kan man ge kunder kameror som passar deras behov - till och med modeller med ett fullständigt minimum av alla de finesser som plågar en del så mycket men som andra gillar och trivs med.

Justerbara grepp har jag dryftat vid flera tillfällen under åren, skall man alltid nöja sig med det slitna uttrycket att man vänjer sig och med tiden accepterar det grepp som man har. man väljer sin kameramodell efter flera olika lösningar som man då tycker skulle vara bra för en själv.

Men samtidigt så påverkas man om kameran har en diger spec, eller fina lågljusegenskaper.
men vad gäller greppet så vill fabrikanterna att vi skall köpa dyra vertikalgrepp, såg att till K5 kostar extragreppet 2400Kr som exempel, kameran är så liten att många vill nog köpa ett sånt.

Jag ser fram mot den dagen när man själv kan justera djupet på greppet och även kunna flytta det åt höger så att inte fingrarna hela tiden krockar mot objektivet, och att tummen får bättre plats. varför finns inte en snyggt utformad klack att köpa, som man snäpper fast, kanske en glidskena att trä den i precis under greppet så att lillfingret får ett gott stöd, den skulle kunna finnas i lite olika utförande som man då provade, en snygg klack som inte behöver väga många gram.

Jag själv har fått vänja mig vid att lägga lillfingret under greppet och efter en tid så fungerar det ganska bra. Men det beror enbart på att man har inget annat val.

Förövrigt så tro jag att man i en snar framtid kan välja olika små modulchips att snäppa in in kameran, och att dessa chips då har olika egenskaper som kan passa extra bra vid olika fototillfällen, då behöver inte kameran bli allt för fullmatad med elektronik.

//Bengt.

 

[Grevture]

Det är sant. Tycker det är kul att diskutera/läsa också. Tänkte att det kunde vara roligt också om inläggen (önskningarna/förslagen) togs på alvar och skickades till nikon också.

Jag kan åta mig att göra en sammanställning och skicka in till Nikon-Lasse

Tore har ju en poäng i att Nikon definitivt inte kan införa allt de hör, men samtidigt vet jag från samtal med både Nikon och många andra tillverkare av olika slag (inte bara kameror) att de verkligen är intresserade av att höra vad användare tycker. Deras problem är inte, som många tror, att de översköljs med information. Snarare att de enbart hör av sina användare när något gått snett eller är trasigt. Det är mycket sällan de får feedback från alla de som är hyfsat nöjda, men tycker olika detaljer kunde varit bättre eller i alla fall annorlunda.

Kan citera en brittisk Canon-representant från förra Photokina:
"One of our biggest challenges is to make our users share their experiences with ut. It seem everybody assume we already know about all the issues they experience."
(Vi diskuterade deras 7D där Canon aktivt gått ut gjort ganska omfattande undersökningar vad kunder ville se i en sådan kamera.)

 

[Grevture]

Ett par saker till jag skulle vilja ha:

Många kameror har ju ett virtuellt vattenpass, det hade varit bra om datan från det sparades i EXIF-infon så att man kunde räta upp alla bilder automatiskt om man varit ute med en båt i sjögång eller något annat där det är omöjligt att hålla kameran rakt vid varje exponering. Borde vara enklaste sak i världen.

Smart! Borde som sagt vara mycket enkelt att implementera.

En annan sak skulle kunna vara att den låser avtryckaren tills horisonten är rakt och tar bilden automatiskt då.

Lite som redan finns med autofokus menar du? Där kan man ju sätta prioritet mellan om bilden skall tas oavsett eller om kameran skall avvakta tilsl det är skarpt.

En sak som iPhone har: En skakningssensor som inte låter en ta en bild om kameran rör sig för mycket utan låser avtryckaren tills man håller den tillräckligt still för att inte få någon skakningsoskärpa och tar bilden automatiskt då. Tillsammans med VR skulle nog det här göra att man kunde ha riktigt långa slutartider. Eller så funkar det inte alls särskils bra, frågan är hur mycket det går att förutsäga hur mycket kameran kommer att röra sig under exponeringen bara för att man vet att den är tillräckligt stilla just nu... Det kanske funkar på långa brännvidder utan VR där exponeringstiden måste vara kort ändå.

Det här är ju grejer som i stort sett bara fungerar på stillastående motiv, men där tror jag de skulle vara väldigt användbara i vissa situationer!

Det gäller väl de flesta saker vi diskuterar - de är användbara ibland eller för vissa sätt att arbeta. Men många av dem går ju att införa på ett sådant sätt att de som inte behöver dem inte heller använder dem. Ta funktionen med fokusprioritet som så vitt jag vet funnits i många år i Nikons kameror. jag använder själv aldrig läget där avtrycket låses tills man har fokus, men jag störs inte heller det minsta av att det finns där ...

 

[Grevture]

Jag ser fram mot den dagen när man själv kan justera djupet på greppet och även kunna flytta det åt höger så att inte fingrarna hela tiden krockar mot objektivet, och att tummen får bättre plats. varför finns inte en snyggt utformad klack att köpa, som man snäpper fast, kanske en glidskena att trä den i precis under greppet så att lillfingret får ett gott stöd, den skulle kunna finnas i lite olika utförande som man då provade, en snygg klack som inte behöver väga många gram.

Exakt! Bara en sådan superenkel detalj som att det fanns en enkel plastdetalj att sätta fast så man får ett "högre" eller "längre" grepp, alltså så att det blir stöd även för nedre delen av handen. Fotograferar man några timmar med ett tungt objektiv tar handleden stryk om handen inte har ett tillräckligt stöd.

Annars får vi väl övertala Nikon att bygga någon slags uppblåsbara gummigrepp så man kan anpassa dem efter handen

Jag själv har fått vänja mig vid att lägga lillfingret under greppet och efter en tid så fungerar det ganska bra. Men det beror enbart på att man har inget annat val.

Förövrigt så tro jag att man i en snar framtid kan välja olika små modulchips att snäppa in in kameran, och att dessa chips då har olika egenskaper som kan passa extra bra vid olika fototillfällen, då behöver inte kameran bli allt för fullmatad med elektronik.

Eller i alla fall så man kunde ladda in olika anpassningar. Tänk bara om Nikon haft en plats på sin webb där man kunde hämta hem färdiga picture styles för olika miljöer och stilar.

Flera andra här i tråden har ju varit inne på att det borde gå att öppna upp kamerorna en aning för tilläggsfunktioner - som med mobiltelefonernas appar.

 

[Helmetrock]

Lite som redan finns med autofokus menar du? Där kan man ju sätta prioritet mellan om bilden skall tas oavsett eller om kameran skall avvakta tilsl det är skarpt.

Exakt så ja, att man siktar åt rätt håll, håller inne avtryckaren och när kameran är i våg tas bilden.

Folk kan snacka om hantverk och så vidare, men det finns inget sätt att ta bilder med rak horisont från en båt som rör sig på sjön. Enda lösningen jag känner till är att använda vidvinkligare objektiv och räta upp varje bild för sig efteråt. Eller att peppra på och hoppas på det bästa vilket är minst lika ovärdigt som att använda tekniska hjälpmedel för en riktigt fotograf ;-)

Om vi "bara" får funktionen att vattenpasset sparas i EXIF skulle det ju iallafall gå att programmet att automatiskt räta upp horisonten vid import om man väljer det. Som det nu är finns det ju inte många användningsområden för vattenpasset alls, vad jag märkt är det bara användbart på stativ. Det syns ju inte ens i displayen.

Det gäller väl de flesta saker vi diskuterar - de är användbara ibland eller för vissa sätt att arbeta. Men många av dem går ju att införa på ett sådant sätt att de som inte behöver dem inte heller använder dem. Ta funktionen med fokusprioritet som så vitt jag vet funnits i många år i Nikons kameror. jag använder själv aldrig läget där avtrycket låses tills man har fokus, men jag störs inte heller det minsta av att det finns där ...

Exakt min åsikt!!

 

[Helmetrock]

Jag kom på en sak till:

Nytt gummi och nytt lim till handgreppen!!!

 

[Fogel70]

Exakt så ja, att man siktar åt rätt håll, håller inne avtryckaren och när kameran är i våg tas bilden.

Folk kan snacka om hantverk och så vidare, men det finns inget sätt att ta bilder med rak horisont från en båt som rör sig på sjön. Enda lösningen jag känner till är att använda vidvinkligare objektiv och räta upp varje bild för sig efteråt.

Eller så gör man som på Pentax kameror, roterar sensorn så horisonten blir rak.

Det är inte bara för bildstabilisering man har nytta av en rörlig sensor.

 

[Mesch]

Eller så gör man som på Pentax kameror, roterar sensorn så horisonten blir rak.

Det är inte bara för bildstabilisering man har nytta av en rörlig sensor.

Hur mycket kan den rotera? Kan väl inte vara så våldsamt mycket antar jag, utna att egentligen veta .-)

 

[Ted Eriksson]

Vikbar skärm

In utvikbar skärm skulle va bra.

 

[Tell]

En större och betydligt mer högupplöst skärm skulle vara najs, typ iphone4 dpi vore ganska klockrent. Den får ju gärna vara ljusstarkare också med riktigt redig svärta. Helt enkelt en väldigt bra skärm som funkar väldigt bra i direkt solljus. Lär iofs komma nångång, frågan är bara när.

 

[Fogel70]

Hur mycket kan den rotera? Kan väl inte vara så våldsamt mycket antar jag, utna att egentligen veta .-)

Tror det är +- nån grad eller två, vilket i sig inte räcker till i alla situationer. Men mha vattenpass i sökaren så brukar man kunna hålla kameran tillräckligt rakt för att sensorns rotation ska räcka.

 

[Mesch]

Tror det är +- nån grad eller två, vilket i sig inte räcker till i alla situationer. Men mha vattenpass i sökaren så brukar man kunna hålla kameran tillräckligt rakt för att sensorns rotation ska räcka.

Absolut en bra funktion. In med den i Nikon-hus, man ska aldrig skämmas för att stjäla bra idéer ;-)

 

[Mesch]

In utvikbar skärm skulle va bra.

Hade det på min Canon G5, riktigt bra att ha faktiskt. Fast du kanske menar en utvikbar 14" skärm ;-)

 

[Yupiteru]

Hej!

Inbyggd anti-parkinsson tror jag vare sig Canon eller Nikon satsar på - framför allt av två orsaker

Dels är objektiven med stabilisering en så stor kassako att man helt enkelt tjänar för mycket pengar på just det för att frångå det.

Men dels givetvis också för att man med stabilisering i huset genast skapar en identitets- och förtroendekris eftersom såväl Canon som Nikon kämpar med näbbar och klor för att överbevisa alla om att just deras system är det bästa. Att i det läget överge systemet (och därmed erkänna att den andra tekniken faktiskt är bra) vore att skjuta sig själv i bägge fötterna samtidigt!

Själv är jag nöjd med min pentax som gör att ALLA objektiv jag monterar på kameran blir stabiliserade. Det tycker i alla fall jag är viktigare än en stabiliserad sökarbild med några få snordyra objektiv

 

[Helmetrock]

Inbyggd anti-parkinsson tror jag vare sig Canon eller Nikon satsar på - framför allt av två orsaker

Och jag tror tyvärr att du har rätt i båda två...

 

[Mesch]

Och jag tror tyvärr att du har rätt i båda två...

De måste få till något eget som gör att de "save face" så att säga. De kommer inte att ta något befintligt.

Kanske det går att göra något extremt coolt med en kombination VR & stabiliserat hus som ändå fungerar var för sig.

 

[Yupiteru]

De måste få till något eget som gör att de "save face" så att säga. De kommer inte att ta något befintligt.

Kanske det går att göra något extremt coolt med en kombination VR & stabiliserat hus som ändå fungerar var för sig.

Hur många svindyra stabiliserade objektiv tror du de fått sålt då?

 

[Mesch]

Hur många svindyra stabiliserade objektiv tror du de fått sålt då?

Svindyra är det ju inte jämfört med t.ex Sonys egna, fast den burken kanske vi inte ska öppna i denna tråd för då går den över styr å det grövsta.

Kombinationen kanske ger ännu mer än var för sig kan ge. 12 steg eller så ;-)