Är det värt att vänta?

[Jonson]

Nikon D 7100 är på gång men när? Och är det någon som har någon konkret information?
Och vad är det som då gör det värt att vänta?
7000 har nu 2 år på nacken men samtidigt känns den som ett bra val då den varit en succé. Och den känns pålitlig och utan "barnsjukdomar" Läste någonstans här att det förmodligen blir en 24 megapixel sensor samma som Sony använder. Så är det värt att vänta till slutet av året eller ska man köra en redan bra beprövad kamera som D 7000?
/ Simon

 

[Jonson]

Tillägg till mitt inlägg

På Nikonstore.se är den slutsåld och går ej att köpa, är det samt att den nästan är slut överallt ett tecken?

Nikon D 7100 är på gång men när? Och är det någon som har någon konkret information?
Och vad är det som då gör det värt att vänta?
7000 har nu 2 år på nacken men samtidigt känns den som ett bra val då den varit en succé. Och den känns pålitlig och utan "barnsjukdomar" Läste någonstans här att det förmodligen blir en 24 megapixel sensor samma som Sony använder. Så är det värt att vänta till slutet av året eller ska man köra en redan bra beprövad kamera som D 7000?
/ Simon

 

[froderberg]

På Nikonstore.se är den slutsåld och går ej att köpa, är det samt att den nästan är slut överallt ett tecken?

Det beror ju på översvämningen i Thailand.

Det är svårt att sia om framtiden, men fler saknar nog en ersättare till D300s än en ersättare till D7000.

 

[perstromgren]

Detta är ett elände vi får dras med. Det kommer nya kameror varje eller vartannat år. Om man vill hänga med måste man byta. Annars går det bra utan att byta.

Finns de bilder du vill ta, köp en kamera och ta dem. Spelar det ingen roll, kan du vänta.

Per.

PS. D7000 är en jättefin kamera. Men det var D90 före den också. Och D80. Och D50. Etc.

 

[Jonson]

"PS. D7000 är en jättefin kamera. Men det var D90 före den också. Och D80. Och D50"
Det är dagens sanning

Detta är ett elände vi får dras med. Det kommer nya kameror varje eller vartannat år. Om man vill hänga med måste man byta. Annars går det bra utan att byta.

Finns de bilder du vill ta, köp en kamera och ta dem. Spelar det ingen roll, kan du vänta.

Per.

PS. D7000 är en jättefin kamera. Men det var D90 före den också. Och D80. Och D50. Etc.

 

[Helmetrock]

Det beror ju på hur bra grejer du har nu. Om du sitter med en nästan lika bra kamera gör det ju inget att vänta och inte ens en D7000 är något stort steg uppåt. Har du å andra sidan en D40 är ju redan en D7000 ett gigantiskt steg uppåt medan du kanske inte skulle märka skillnaden mellan D7000 och D7100.

Hur som helst kan du ju alltid köpa en begagnad D7000 nu och sälja den när du får din D7100 levererad. Det borde gå utan att förlora några större pengar.

 

[Jonson]

Dras de med det fortfarande? Det var nog större än vad svensk media rapporterade då.

Det beror ju på översvämningen i Thailand.

Det är svårt att sia om framtiden, men fler saknar nog en ersättare till D300s än en ersättare till D7000.

 

[Jonson]

Jag har enligt mångas ögon en finare kamera än vad D 7000 är nämligen en D 300 och jag blir väl idiot förklarad nu, men D 300 har mycket proffs funktioner som jag inte har någon användning av medans den "enklare" D 7000 har funktioner som passar mitt användande bättre
Simon

Det beror ju på hur bra grejer du har nu. Om du sitter med en nästan lika bra kamera gör det ju inget att vänta och inte ens en D7000 är något stort steg uppåt. Har du å andra sidan en D40 är ju redan en D7000 ett gigantiskt steg uppåt medan du kanske inte skulle märka skillnaden mellan D7000 och D7100.

Hur som helst kan du ju alltid köpa en begagnad D7000 nu och sälja den när du får din D7100 levererad. Det borde gå utan att förlora några större pengar.

 

[millgard]

Bildsensorn är bara en del av kamerahuset och därför är det mycket svårt att säga att den ena kameran är finare/bättre än den andra. Oftast (men inte alltid) finns det en anledning till prisskillnader mellan kamerorna. Därmed inte sagt att fördelar/nackdelar ser lika ut för alla.

Amatörfotografen som fotar mycket motorsport med en 70-200/2.8 värderar sannolikt D300s högre än en D7000, medan den senare värderas högre av amatörfotografen som fotar mycket landskap och/eller studio - och fick pengar över till bra gluggar.

 

[microo]

Bildsensorn är bara en del av kamerahuset och därför är det mycket svårt att säga att den ena kameran är finare/bättre än den andra. Oftast (men inte alltid) finns det en anledning till prisskillnader mellan kamerorna. Därmed inte sagt att fördelar/nackdelar ser lika ut för alla.

Amatörfotografen som fotar mycket motorsport med en 70-200/2.8 värderar sannolikt D300s högre än en D7000, medan den senare värderas högre av amatörfotografen som fotar mycket landskap och/eller studio - och fick pengar över till bra gluggar.

Jo men kommer en ersättaren till D300s har den nog möjlighet att bli en kioskvältare då det trots allt är två uppgraderade seniortekniker! Hoppas dock på att de inte höjer antal pixlar per tum mer en de klarar att leverera minst lika många bilder/s som D300s, minst lika bra buffert och bättre egenskaper på höga ISO!
Till det vill jag se förbättrad AF.
Kan Nikon lägga dessa egenskaper på en D7100 är jag mer en nöjd!

 

[Helmetrock]

Jag har själv en D300s och skulle aldrig komma på tanken att byta den mot en D7000 eller för den delen dess efterföljare.

 

[froderberg]

Dras de med det fortfarande? Det var nog större än vad svensk media rapporterade då.

Ja. Både Nikon och Sony har haft cirka ett halvårs produktionsbortfall. Nu börjar leveranserna rulla igång igen.

 

[Iwa]

MIn inställning är att man inte ska vänta utan köpa det man vill ha. En ny kamera kommer ut tidigast till hösten. Om du köper en begagnad D7000 nu kan du plåta med den i drygt ett halvår. Du kan sedan sälja den med någon tusing i förlust framåt höstkanten, om något bättre skulle annonseras då. Då har du fått ett halvårs plåtande för en tusing. Livet är kort.

 

[Lothar Marunga]

Helt rätt.

MIn inställning är att man inte ska vänta utan köpa det man vill ha. En ny kamera kommer ut tidigast till hösten. Om du köper en begagnad D7000 nu kan du plåta med den i drygt ett halvår. Du kan sedan sälja den med någon tusing i förlust framåt höstkanten, om något bättre skulle annonseras då. Då har du fått ett halvårs plåtande för en tusing. Livet är kort.

Det kommer ständigt nya modeller, så i princip skulle man vänta hela tiden..
Eller är det nån som på fullt allvar tror att den modellen som är på gång skulle vara den sista..?
lma

 

[Helmetrock]

Lothar, du bukar ju säga att det kommer nya modeller hela tiden, jag vet inte om du tycker att jämna mellanrum på 2-3 år är hela tiden? Jag skulle vilja säga att för min del hade det varit en avsevärd skillnad mellan att ha bytt min D200 mot en D300s nu jämfört med för två år sedan när jag verkligen bytte. De två åren hade jag haft avsevärt färre bra bilder från svåra situationer om jag inte hade bytt.

Det är ju fullständigt självklart att man försöker undvika att köpa den nuvarande modellen strax innan nästa modell kommer ut, både för att den nuvarande brukar bli billigare och för att den nya borde vara bättre.