Kitobjektiv 14-42 till Panasonic G6, vad kan jag göra med det?

[M. Wolf]

Hej

(Foto-intresserad novis som tidigare använt en LX3 men vill gå över till system)

Tänkte köpa en Panasonic G6 med kitobjektivet 14-42 pz. Nu undrar jag vad kan jag göra med det objektivet? Jag kommer mestadels fota och filma familj och barn men skulle också vilja prova på macro på insekter och strukturer i naturen, funkar det till det? Sen har jag kikat lite på ett pannkaks-objektiv då jag förstått att det kan vara lättare att få bättre bilder i inomhusmiljö med?

Tack för Fototsidans forum och alla medlemmar!

Vänligen / Magnus

 

[Hans Österlind]

Hej

(Foto-intresserad novis som tidigare använt en LX3 men vill gå över till system)

Tänkte köpa en Panasonic G6 med kitobjektivet 14-42 pz. Nu undrar jag vad kan jag göra med det objektivet? Jag kommer mestadels fota och filma familj och barn men skulle också vilja prova på macro på insekter och strukturer i naturen, funkar det till det? Sen har jag kikat lite på ett pannkaks-objektiv då jag förstått att det kan vara lättare att få bättre bilder i inomhusmiljö med?

Tack för Fototsidans forum och alla medlemmar!

Vänligen / Magnus

Hej

Jag skulle spontant tycka att motorzoom är för långsamt för att fota barn, men klart bättre vid filmning då det ger jämn o fin zoomning. För noggranna utsnitt för fotande av strukturer misstänker jag att motorzoom mest är ett irritationsmoment. Jag ska väl säga att jag inte äger något sådant men har klämt i butik och använder mig av Canon G15 och för att snabba upp brännviddsändringarna på den använder jag oftast främre kontrollratt som stegar mellan 28-35-50-85-100-140 och då blixtrar det till vad gäller snabbhet. En motorzoom är nog främst framtagen för att minska storlek och kanske bara det, vad vet jag. En hederlig manuell zoom anser jag vara toppen, inte bara för snabbheten utan att den bibelhåller sitt utsnitt även när kameran stängs av eller vid väntan på motivet och att du har en sifferskala där du snabbt på utsida ser brännvidden, en zoomring kan vridas på hela dess omkrets, motorzoom kräver ju i detta fall korrekt sifferplacering.
Det låter som att jag har något emot motorzoom....;-) jag lurar på motsvarande till samsung nämligen 16-50 som snart finns tillgänglig och vänt fram o tillbaka på begreppen ett tag o kommit fram till det jag skrivit ovan. Förövrigt använder jag uteslutande 16-20-30 fasta pankisar till min samsung och det är att föredra anser jag just pga storleken som lite går om intet med en "stor" zoom.

Hans

 

[M. Wolf]

Hej

Jag skulle spontant tycka att motorzoom är för långsamt för att fota barn, men klart bättre vid filmning då det ger jämn o fin zoomning. För noggranna utsnitt för fotande av strukturer misstänker jag att motorzoom mest är ett irritationsmoment. Jag ska väl säga att jag inte äger något sådant men har klämt i butik och använder mig av Canon G15 och för att snabba upp brännviddsändringarna på den använder jag oftast främre kontrollratt som stegar mellan 28-35-50-85-100-140 och då blixtrar det till vad gäller snabbhet. En motorzoom är nog främst framtagen för att minska storlek och kanske bara det, vad vet jag. En hederlig manuell zoom anser jag vara toppen, inte bara för snabbheten utan att den bibelhåller sitt utsnitt även när kameran stängs av eller vid väntan på motivet och att du har en sifferskala där du snabbt på utsida ser brännvidden, en zoomring kan vridas på hela dess omkrets, motorzoom kräver ju i detta fall korrekt sifferplacering.
Det låter som att jag har något emot motorzoom....;-) jag lurar på motsvarande till samsung nämligen 16-50 som snart finns tillgänglig och vänt fram o tillbaka på begreppen ett tag o kommit fram till det jag skrivit ovan. Förövrigt använder jag uteslutande 16-20-30 fasta pankisar till min samsung och det är att föredra anser jag just pga storleken som lite går om intet med en "stor" zoom.

Hans

Ett stort tack till ditt svar som innehåller många reflektioner som låter kloka och som jag inte tänkt på själv pga okunskap. Så om ingen i de närmsta dagarna kan lyfta fram motorzoomen som inte så tokig så kikar jag nog efter paket med kit-objektiv och pannkaksobjektiv.

Hur är det med macro, funkar det med kit-objektivet 14-42?

Mvh / Magnus

 

[Hans Österlind]

Ett stort tack till ditt svar som innehåller många reflektioner som låter kloka och som jag inte tänkt på själv pga okunskap. Så om ingen i de närmsta dagarna kan lyfta fram motorzoomen som inte så tokig så kikar jag nog efter paket med kit-objektiv och pannkaksobjektiv.

Hur är det med macro, funkar det med kit-objektivet 14-42?

Mvh / Magnus

Hej

Du kan väl ta bilder nära men knappast macro skulle jag tro, inte ens Nikon 40/2,8 är nåt att ha skulle jag tro, vill man komma nära måste man nog upp i motsvarande 105/2,8 eller ännu hellre sigma150/2,8. Leta efter en uppgift som heter avbildningsskala, i mina jämförelser mellan nikon 18-55 och 18-70, med 1,3 och 1,6 i avbildningsskala och det är jättestor skillnad, jag har en 16-85 med 1,4 och det är inte tillräckligt tycker jag så jag använder hellre en 35/2 med försättslinser eller en gammal härk som 35-80/3,3-4,5 med försättslinser vilket blir halvok. Men att det skulle ersätta en riktig makroglugg nja någon kan man nog lura men inte mig ;-).

Om du ska satsa på makro kanske du skulle byta märke just för tillgången på beggade gluggar, läs Nikon.

Lycka till!

 

[M. Wolf]

Hej

Du kan väl ta bilder nära men knappast macro skulle jag tro, inte ens Nikon 40/2,8 är nåt att ha skulle jag tro, vill man komma nära måste man nog upp i motsvarande 105/2,8 eller ännu hellre sigma150/2,8. Leta efter en uppgift som heter avbildningsskala, i mina jämförelser mellan nikon 18-55 och 18-70, med 1,3 och 1,6 i avbildningsskala och det är jättestor skillnad, jag har en 16-85 med 1,4 och det är inte tillräckligt tycker jag så jag använder hellre en 35/2 med försättslinser eller en gammal härk som 35-80/3,3-4,5 med försättslinser vilket blir halvok. Men att det skulle ersätta en riktig makroglugg nja någon kan man nog lura men inte mig ;-).

Om du ska satsa på makro kanske du skulle byta märke just för tillgången på beggade gluggar, läs Nikon.

Lycka till!

Stort tack Hans. En sökning i frågan gav mig också info om att jag måste upp ganska bra i längd för macro. Det får nog bli en framtida fråga. Men nu vet jag iaf lite mer om vad jag köper, och inte köper så att säga.

Tack igen! / Magnus

 

[PMD]

Om du ska satsa på makro kanske du skulle byta märke just för tillgången på beggade gluggar, läs Nikon.

Tillgången på begagnade objektiv torde vara ännu större till Micro Four Thirds i och med att man kan använda i stort sett vilket objektiv som helst från de flesta tillverkare. Då blir det med en adapter och fokuseringen blir manuell, men för makro duger det alldeles utmärkt.