Nej, jag tycker du har en mycket god poäng Fredrik.
Precis som E-mount förmodligen starkt skyndade på A-mounts död, och kraftiga värdeminskning, så kommer samma sak förmodligen även hända Canon och Nikon (även om de är lite större ekosystem och tar lite längre tid).
Jag är inte så säker på att utvecklingen blir så lika. Jag tror det handlar om en mycket längre tidsrymd.
Se bara på mängden objektiv. Jag har inte de exakta siffrorna, men jag har för mig att det gjorts runt 20 miljoner A-objektiv, totalt. Varav majoriteten är rätt gamla konstruktioner, många med skruvfokus som funkar dåligt på spegelfria kameror och som har med dagens mått rätt måttliga optiska prestanda (tänk på hur mycket kraven skruvats upp bara de sista tio åren). Medan det finns över 100 miljoner F-objektiv och, har jag för mig typ 125 miljoner EF-objektiv - varav däremot en ansenlig andel är rätt moderna konstruktioner med inbyggda fokusmotorer och mer moderna prestanda. Objektiv som kommer att fungera bra via adapter på Z- respektive R-kamerorna.
Det ger en rätt annorlunda situation. Det är ganska talande att samma dag som Nikon lanserade Z-systemet släppte man också sin 500/5,6 PF med F-fattning, som man glatt konstaterade att den med sina kompakta storlek passar bra till Z-kamerorna. Och samma dag som Canon presenterar Eos R släpper de sina nya 400/2,8 och 600/4 med EF-fattning som de av allt att döma kallt räknar med också skall användas till kamerorna i R-systemet. Canon och Nikon kan fortsätta utveckla objektiv för EF- och F-fattningarna i många år ännu - och jodå, visst kommer allt mer av utvecklingsresurserna satsas på dedikerade spegelfria objektiv, men F- och EF-systemen kommer inte somna in i närheten lika snabbt som A-systemet i stort sett gjort.
