Jag har haft liknade frågeställningar och tester sedan något år tillbaka då jag köpte en Nikon D750 som komplement till min dåvarande D7200. Båda har lika många pixlar runt 24Mpix. De flesta tester har gjorts med Nikon 200-500 som jag har fast på f/6,3.
Eftersom det i huvudsak är fågelfoto så är beskärning ganska stor oberoende av format. Har under året gjort både dedikerade skärpetester samt jämfört bilder tagna på samma objekt med de olika format med samma exponeringsförhållande.
Slutsatsen är att fullformat vinner i samtliga fall när man har samma bildyta, beskärning och inzooming, skillnaden ökar hur längre upp i ISO man går.
Om man däremot försöker att beskära en fullformat till samma storlek som APS-C bilden så vinner APS-C bilden, men också här påverkar ISO. Ligger man på ”högre” ISO omkring 3200 så är det inte självklart att APS-C alltid vinner.
Har nu bytt D7200 till D500 och har ungefär samma slutsats, har jag fåglar i närområdet, som inte erfodrar kraftigare beskärning, så är D750 att föredra och kan hantera ISO något bättre i detaljerna. Är det däremot objekt längre bort som kräver kraftig beskärning av både D500 och ännu mer av D750 (samma fotoavstånd) så är D500 att föredra. Sedan finns det andra aspekter som styr, AF prestanda, bps etc, men ovan gäller stillasittande objekt