Canon EF 600mm f/4 III - Firmware-historik
- Trådstartare Tims
- Start datum
Tims
Aktiv medlem
Jag verkar tämligen ensam om detta objektiv.
Liknande när jag kollar på tillbehör för denna. Tomt nästan överallt, om en jämför med ett 70-200 exempelvis.
Något förvånande då objektivet är fantastiskt rent optiskt, men kanske något nischat då.
The bad comes with the good antar jag
Liknande när jag kollar på tillbehör för denna. Tomt nästan överallt, om en jämför med ett 70-200 exempelvis.
Något förvånande då objektivet är fantastiskt rent optiskt, men kanske något nischat då.
The bad comes with the good antar jag
froderberg
Aktiv medlem
Det är nog inte så många som har koll på att man kan uppdatera firmware i nyare objektiv. Kombinera det med att det här objektivet är rätt ovanligt ...
Tims
Aktiv medlem
Det är det som fortfarande förvånar mig en smula. Jag trodde alla i branschen hade ett 400 eller 600.
Journalister mm. Inte nödvändigtvis Canon då, finns ju fler märken och varianter. Samt de flesta som plåtar fåglar och wildlife
Tims
Aktiv medlem
Vad jag vet finns inga tidigare firmwares på detta
Ja det är inte konstigt alls. Inte många som har råd att köpa objektiv för 150k. Men det är för syftet det bästa du kan ha (natur, fågel, sportfoto)
Jag är på väg att skaffa ett också, så snart är vi två som har det, fast det är förseningar än hos Canon så får vänta till augusti/september på att få det isf.
Alla har ju mer eller mindre råd med 70-200, så det finns givetvis många recensioner och ägare av dem. Jag anser att dessa supertelen inte ens går att jämföra med övriga objektiv, utan kan bara jämföras med andra supertelen.
Men som med allt inom foto, du får vad du betalar för och detta hör till de dyraste och då kan man lätt räkna med maximal kvalitet, det bästa du kan få mer eller mindre.
Är du nöjd med objektivet ihop med R5? Får gärna lägga upp ännu fler bilder så får man se den grymma bildkvalitén
Välkommen in i värmen haha
Ser på fotosidans pryl-sektion att det bara är en handfull som äger objektivet. Fanns inga bilder tagna med det så jag kommer mata på
froderberg
Aktiv medlem
Jadå, visst finns en hel del som har den här typen av objektiv. Jag känner ett helt gäng, men de flesta är inte så intresserade av teknik och med tanke på att firmware på objektiv är ganska nytt så är det inte konstigt att få har koll.
PS. En kompis har redan beställt ett RF 400/2,8L IS och ska sälja sitt EF 400/2,8L IS III.
Andreas911
Medlem
Jag tror också som Magnus säger att det är inte så många som vet att man faktiskt idag kan uppdatera FW i Canons objektiv.
Tror inte många har detta i Sverige då många redan har mkII eller mkI eller mer folk har 500 mkI och mkII och de som redan äger dessa säljer dem i princip inte. Jag har under 5 års tid bara sett 1 600 f4 mkI till salu och 1 600 f4 mkII och knappt några 500r. Folk som köpt dem är ju så nöjda att de håller i dem stenhårt vilket är förståerligt med tanke på bildkvaliten de ger. Och detta 600:a är det bästa av dem alla (hittills)...
Tror inte många har detta i Sverige då många redan har mkII eller mkI eller mer folk har 500 mkI och mkII och de som redan äger dessa säljer dem i princip inte. Jag har under 5 års tid bara sett 1 600 f4 mkI till salu och 1 600 f4 mkII och knappt några 500
r. Folk som köpt dem är ju så nöjda att de håller i dem stenhårt vilket är förståerligt med tanke på bildkvaliten de ger. Och detta 600:a är det bästa av dem alla (hittills)... baa
Aktiv medlem
Mitt levererades i december 2018 och den första fw-uppdateringen kom i jan/feb 2019 fixade AI-Servo AF när Extender EF 2.0x III användes, tror att det var 1.1.1. Har tyvärr inte kvar tidigare beskrivningar. Fråga Canon om tidigare beskrivningar.
Recension här på fotosidan är det bara jag som orkat skriva ....
Recension här på fotosidan är det bara jag som orkat skriva ....
Tims
Aktiv medlem
Åhå, 400:an är jag intresserad av som komplement. f/2.8 vore nice. Har dock inte sett några på begagnat-marknaden ännu av ovan nämnda anledning.
Jag var på allvar orolig att 400:an och 600:an ver III var riktigt dåliga med tanke på hur det ekar när en söker runt på nätet från privatpersoner om dessa. Har förstått att så inte är fallet och att en del nöjer sig med övriga alternativ.
RF 400/600 är väl samma objektiv fast med "integrerad" adapter?
Tims
Aktiv medlem
Tack Bengt, det är ju ingen dealbreaker på något sätt, jag är mest nyfiken.
Jag skall skriva en utförlig "lekmans"-recension när jag blivit lite varmare i kläderna. Både här och på lite övriga prisjämförelse siter.
Är något för överväldigad för att kunna se nackdelar ännu, så vill låta det mogna lite så recensionen blir lite mer heltäckande. Det borde finnas några nackdelar också menar jag.
Tims
Aktiv medlem
Jag tror också som Magnus säger att det är inte så många som vet att man faktiskt idag kan uppdatera FW i Canons objektiv.
Tror inte många har detta i Sverige då många redan har mkII eller mkI eller mer folk har 500 mkI och mkII och de som redan äger dessa säljer dem i princip inte. Jag har under 5 års tid bara sett 1 600 f4 mkI till salu och 1 600 f4 mkII och knappt några 500
Då är det dagens tips från coachen
Alla med R-kamera och RF-optik (åtminstone) och somliga EF-objektiv. Kolla efter firmwares på nätet. Bara söka på objektivnamnet +firmware så kommer man väl oftast rätt.
PeterWem
Aktiv medlem
1.0.8 fixade åtminstone följande:
Firmware Version 1.0.8 incorporates the following enhancement:
Corrects the phenomenon whereby, during movie shooting, when attached to certain EOS DSLR cameras(*1) with the camera's shooting mode set to M or Av mode, some exposure flicker may happen.
Firmware Version 1.0.8 incorporates the following enhancement:
Corrects the phenomenon whereby, during movie shooting, when attached to certain EOS DSLR cameras(*1) with the camera's shooting mode set to M or Av mode, some exposure flicker may happen.
Tims
Aktiv medlem
Men tack!! Jag försökte hitta men nu vet jag. Var nyfiken bara, inget viktigt egentligen. Men då vet vi
Tims
Aktiv medlem
Til info, som man säger på Norska, så var jag ute en sväng med objektivet och märkte en annan "snappiness" med följande eye detection.
K a n varit placebo, men den hittade, och stannade, konsekvent på ögonen på fåglarna. iofs var förhållandena ganska goda och inte extremt dynamiska som de kan vara, exempelvis med "Birds in flight" så att säga.
Skall testa lite mer i helgen ute i obygden och se om där är någon skillnad.
K a n varit placebo, men den hittade, och stannade, konsekvent på ögonen på fåglarna. iofs var förhållandena ganska goda och inte extremt dynamiska som de kan vara, exempelvis med "Birds in flight" så att säga.
Skall testa lite mer i helgen ute i obygden och se om där är någon skillnad.
baa
Aktiv medlem
EF 40mm f/2,8 STM (pannkakan) kom 2012 och var ett av de första objektiven som man kunde uppgradera fw själv.
Står i instruktionsböckerna, både för objektiven och kamerahusen, hur man gör. Men alla läser kanske inte dem....
PeterWem
Aktiv medlem
En lista på tillgängliga uppdateringar. 5D IV har ännu en ny https://www.canon.com.au/support/support-news/firmware-updates
Tims
Aktiv medlem
Följande eye-autofokus är en game changer. Apropå FW-uppgraderingar som tweakar funktioner ytterligare.
Hur tog man bilder som denna (jag hade turen att få till i helgen), innan detta, eller för att gå tillbaka ändå längre i tiden, utan autofokus överlag?
Från stillasittande på stenen i bakgrunden, till denna bild gick det kanske en halv sekund.
Vad gjorde jag? Ingenting. Hade backbutton-fokus igång och följde lite lätt med motivet bara. Åt en Twisterglass samtidigt.
E: Jag vet att kompositionen inte kommer fängsla några generationer, men som sagt, jag hann inte- eller knappt se vad som hände innan kråkan var borta. Det var lite "Hoppsan, undra om jag lyckades fånga "flykten"" till "Ja, se där, vilken flax" (pun intended)
Hur tog man bilder som denna (jag hade turen att få till i helgen), innan detta, eller för att gå tillbaka ändå längre i tiden, utan autofokus överlag?
Från stillasittande på stenen i bakgrunden, till denna bild gick det kanske en halv sekund.
Vad gjorde jag? Ingenting. Hade backbutton-fokus igång och följde lite lätt med motivet bara. Åt en Twisterglass samtidigt.
E: Jag vet att kompositionen inte kommer fängsla några generationer, men som sagt, jag hann inte- eller knappt se vad som hände innan kråkan var borta. Det var lite "Hoppsan, undra om jag lyckades fånga "flykten"" till "Ja, se där, vilken flax" (pun intended)
PeterWem
Aktiv medlem
Hade det på min 7D när jag tog denna bild https://kameratrollet.se/2016/01/31/fanga-blixten/
Tyvärr låg upplösning.
