Micro 4/3 (MFT) är en typ av fattning, X (Fujifilms) är en annan. Sony har A- och E-fattning. Canon har EF. Och så vidare. De är normalt sett inte möjliga att blanda, man får hålla sig till det system som kameran stöder. Om du har en spegellös kamera brukar det dock gå att hitta adaptrar till...

Jag har det stativet också och är väldigt nöjd. Jag har dock ganska lätt utrustning. Lennart: G* är kolfiber, M* är magnesium. Katalog: http://www.triopo.pl/media/katalog.pdf

Ja, du kan ändra bländaren precis som du vill. Att den rör sig från 4 till 5,6 när du zoomar är bara att den STÖRSTA MÖJLIGA bländaren ändras när du zoomar (vilket beror på hur objektivet är konstruerat). Du kan fortfarande köra f/8 eller f/16 om du vill, från minsta till största zoom. Om du...

Då är det betydligt bättre att du öppnar den som TIFF i PS, eller direkt via Camera Raw. Högerklicka i LR och välj Edit in > Photoshop. Det finns ingen anledning att exportera den som JPEG först. Så ja, man kan göra justeringar på en JPEG också, men det är bättre att göra det på ett...

Man tappar inte kvalitet med adaptrar. Det är digitala signaler, och adaptrarna konverterar ingenting, det är bara fysiska adaptrar. Däremot kan man tappa features, ex. inbakat ljud, högre upplösningar, etc., beroende på vad man konverterar emellan. Ja. Högre upplösning t.o.m.

Stationär helt klart. Mycket minne, minst 8 GB, gärna 16 GB. i7 eller i5, i5 om du vill hålla ner budgeten. SSD som systemdisk, gärna ca 256 GB. En bra skärm om du inte har redan. Till bildlagring (arkiv) är det lämpligen en extern disk (eller två för backup) för den budgetmedvetne, eller en...

Det ska väl påpekas att det inte bara gäller mikro-4/3, utan även fler spegellösa format, ex. Sony NEX.

Märklig fråga? Ett stativ påverkar ju inte kamerans funktion, den ser ju bara till att kameran inte åker i backen när man placerar den halvannan meter över golvet. :P Jag tror det behövs lite förtydligande här. *edit* Vilket vi fick medan jag postade. *too slow*

Har du senaste LR? Har för mig att de fixade något sådant i 5.2.

Up to date? CS1 är över 10 år gammalt.

Kollat Prisjakt? Finns inte jättemånga att välja på med dina krav, men det finns några stycken. http://www.prisjakt.nu/kategori.php?&b=s160419880#prodlista Någon av Canon Ixusarna kanske?

Missade det. Ja, kör TM mot en USB-disk. Skulle kunna köra det mot NASen också egentligen, men TM har historiskt sett varit mycket stabilare mot direkt disk. Numera går det bra mot en NAS också, om man kör trådat iaf.

Jag gör en variant (som personligen känns enklare): 1. Importera bilderna lokalt (SSD) och jobba igenom dem. 2. Dra dem i LR till en mapp på NASen (LR flyttar filerna och metadata). 3. NASen backar sedan upp off-site. Vill jag plocka upp en bild igen så kan jag göra direkt i LR via NASen och...

Å andra sidan: Hur många enskilda diskar klarar att putta mer än 100 MB/s?

Det blir nog svårt att få att fungera bra, en NAS (oftast linux-baserad) och en PC eller Mac använder olika filsystem. Visst finns det minsta gemensamma nämnare som FAT32, men det är ett rätt dåligt filsystem som inte klara stora filer exempelvis. En del NASar stöder NTFS, men det är - vad jag...