Själv har jag en Insta360 Ace Pro 2 som jag tycker är ett litet underverk. När den kom så utraderade den alla liknande konkurrenter var gällde bildkvalitet. GoPro Mission 1 verkar vara en bra kamera. 1' censor är inte fel. Det verkar vara en väldig utveckling på kameror i den här sjangern.

2022 verkar bilderna vara upplagda.

Bild Jag har ett variabelt ND-filter på min RX100. Den ser man inte hur bilden blir utan man får experimentera sig fram.

Exakt, Live Time heter det. Det finns två till sätt som heter Live Bulb och Live Composite som man kan använda vid långa exponeringar. Man ser hur bilden blir under tidens gång.

På min kamera (som man inte får nämna här) så kan man köra med Live View. Bilden växer fram i sökaren eller skärmen och man stoppar exponeringen när man tycker det ser bra ut. Jag brukar använda det när jag fotar med PinHole kamera locket.

Behöver du 4K?

DJI Osmo Pocket 3 Creator Combo är på kampanjpris just nu. 5390 kr.

14 = bärbar, 16 = släpbar.

Men det är helt okej att jag har mindervärdighetskomplex?

...eller stor sensor liten k_k!

Det jag har noterat att det alltid är folk som rackar ner på M4/3 på en gång man nämner det. Att det duger inte osv, etc, mm. Frågan var, med hjälp av länkarna, om man verkligen behöver det störst, senaste och dyraste som marknaden uppbringat, för att ta bra bilder. Sen om en del blir upprörda...

Behöver vi verkligen dyr utrusning för att fotografera i Low Light? M4/3 sablas ofta ner när det gäler att fota i svagt ljus. Själv har jag aldrig upplevt det så då jag mest fotar med M4/3 kameror. Och är det verkligen så farligt om man råkar få med brus i bilden. Ska man betrakta bilden med...

Röros i Norge är också ett intressant ställe. De har en nerlagd koppargruva. https://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=383642

100 skr = 105 nkr. + att allt har högre pris i Norge, tyvärr. Men de har ett vackert land.

Om man väljer Norge är Hardangervidda en otroligt vacker runda att köra runt.