Jag testade precis att lägga till den utan krångel j(ag började med att radera den gamla pluginet)

Ok! Då ska vi kika på det!

Aha ok. Vi får ta hjälp av vår drift. Jag mailar dig.

Borde såklart svarat innan men det är löst sen ett bra tag. Testa https://martinfransson.fotosidan.se/

Hej! Ja vi har justerat. Här är info om priserna https://whitebalance.zendesk.com/hc/sv/articles/5207442648338-Pris-på-Fotosidan-Plus-och-Fotosidan-Magasin Innan körde vi Plus förnyelse varannan månad för 79 och nu blir det kvartal för 119 kr. Anledningen är att Plus ska matcha...

Hej! Ditt mail finns i helpdesken sen ngn vecka men varit på resa och inte hunnit svara. Att få kontakt med Göran brukar alltid vara lätt så det ska vi kunna ordna. Svarar via helpdesken.

Tackar men inte riktigt säker på att vi ska checka in den snutten :)

Ja precis. Den if-satsen saknas. Vi får ta och peta.

Var Kejsarens nya kläder trots allt ett praktiskt regnställ i duggregnet? :)

Nu finns två varianter av kritik. Den ena är mer detaljerad och den andra kortare med fokus på sammanfattning och förbättringsförslag.

Glömde svara. Minns inte riktigt och det där kan nog ses över. Vi kör imagemagick iallafall. Men jag uppfattar att rent visuellt så verkar det funka bra.

Kryssa i "Ej dokumentär bild" och i bildens beskrivning (finns ett fält för det) så skriver du om hur du gjort (dvs ingen text på själva bilden).

Ja det går bra men det är lämpligt att markera bilden som "Ej rent dokumenär bild" (längst ner när du redigerar en bild) och sen skriva kort i bildinfon att AI är inblandat. Mest för att folk ska veta när de ser bilden https://www.fotosidan.se/cldoc/info-unmanipulated.htm

Här kan vi samla synpunkter på vår nya funktion. "Det är med skräckblandad förtjusning som vi idag släpper bildkritik via AI. Känslan påminner om när vi lanserade DHS (Den Högre Skolan) 2007. Vi tyckte då att det var en bra idé, men det dröjde inte länge innan medlemmarna stod på...

Nah. Det låter inte rätt. Kan du länka till bilden så ska jag kika.