Behöver det vara raktecknande? Linsdistorsion går ju att korrigera för i efterbehandlingen.

För att det mesta ser trevligare ut i solsken helt enkelt.

Ett jävla gnäll på somliga i den här tråden. Enligt min mening är det resultatet som räknas. Ifall man har lyckats åstadkomma bilden genom att gömma sig i lingonriset i en vecka och bajsat i plastpåse eller om man har tagit bilden i en djurpark är för min del fullkomligt egalt. Ska man bedöma...

Ja, det är kass! Ingen autofokus och dålig skärpa. Inte ens en x1.4 telekonverter ger något bra resultat med det objektivet. Skaffa en längre glugg (Nikon 200-500 mm) eller en kamera med mindre sensor (Nikon1-kamera med FT-1 adapter) om du vill få längre brännvidd.

En diskret och transparent vattenstämpel tycker jag inte stör bilden nämnvärt även om den ligger mitt i bilden. Exempel: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/%22Diamond_Cottage%22_at_Blaise_Hamlet_%28HDR%29.jpg

Tio stop ND-filter ger just tio stop längre exponering. Så, åtta sekunder med filter ger samma exponering som 1/128 sekund utan filter. Det tycker jag låter lite för mycket i solljus även med f/11. Tänk Sunny-16 regeln; 1/200 sekund, f/16 och ISO 200 ger hyggligt rätt exponering i solljus utan...

Så länge de är hela kan de nog vara lite svåra att få bort eftersom det kan vara svårt att få grepp om dem utan att peta in något vasst under kanten. När de har spruckit är de mycket lättare att ta bort bit för bit.

Som redan har påpekats så gör fartygets rörelse det svårt att dra fördel av ett stativ. Jag brukar ibland använda monopod eftersom jag tycker att det gör det lättare att panorera smidigt vilket gör att man kan komma undan med lite längre slutartid ifall man inte är så noga med kantskärpan (det...

De flesta så kallade "actionkameror" brukar ha vidvinkel. Det krävs dock en del kreativitet för att lyckas montera dem där de bäst fångar händelseförloppet. De brukar dessutom vara tillräckligt stryktåliga för att kunna sitta på styret, kajaken, sufingbrädan eller vad det kan vara.

Jag har en J3 som är liten och smidig nog att hänga med i ryggsäcken över allt, något min D7100 inte gör (den behöver nästan en helt egen ryggsäck). Att den dessutom med FT-1 adaptern kan ta vanliga Nikon-objektiv är ett stort plus, framför allt vid tele- och makrofoto.

Ja, den öppna drivaren fungerar "okej". En fördel med den är att den stöder många extensions som Nvidia:s drivare inte gör, men den bygger på det generiska VGA-stödet i Nvidia-kretsarna, så någon hårdvaruacceleration kan man inte räkna med. För bildbehandling spelar det antagligen inte någon...

Köp i så fall en Nikon AF 16mm f/2.8 i stället. Om du inte vill såga bort motljusskyddet så får du bara DX-täckning och då får du antingen köra kameran i DX-läge eller beskära i efterhand. I båda fallen förlorar du halva upplösningen men vinner inget i bildvinkel jämfört med 16 mm.

nVidia har inga öppna specar för sina videokretsar, så det finns inga öppna drivare och deras egna drivrutiner för Linux är skräp. AMDGPU-drivaren är betydligt bättre.

Superzoom med liten bländare och mycket blixtljus för att kompensera ljussvagheten brukar inte ge några höjdarbilder. Ett ljusstarkt fast objektiv och lagom svag studsad blixt tycker i alla fall jag ger bättre resultat.

Märkligt att man får ha glasögon på sig när man flyger i så fall...