ja, testa Sigma 17-70 2.8-4.5. billigt å bra.

Frågan är varför du ska köpa en extra blixt. Sälj din SB-400 och köp en SB-600 för du har mer vinklingsmöjligheter med en sån. D40 kan inte styra nån blixt så extra blixt är onödigt.

Sälj dina Ef objektiv å köp en D300 istället...

Kommer det ut en LX4 som överträffar alla dessa kompaktkamerorna så ska jag nog ta sälja hela min utrustning å köpa en sån och ta en resa runt jorden för pengarna som blir över hehe

Tokina 11-16

Nikons 50 1.4 vs Sigman då? Nån som testat ?

50 1.8 vs 50 1.4 då?

Nu handlar det inte om små mängder prylar, utan det fullkomligt översvämmar tradera med saker från usa. Tex den här extraprylar där har ju massor av auktioner. Och till råge på det så säger människan att det är garanti på hans kamerahus han säljer. Många som går på det och inte inser att det...

Nja det handlar ju om skum/skumma försäljare så det är högst intressant vilka brott de gör sig skyldiga till.

Vad säger skatteverket om dessa som importerar från USA och säljer i Sverige?

kanske satsa på ett 105 vr då eller? :D

jo märka ord verkar folk gilla och göra här hehe. Tjejen vill ha lite foton på sin hobby (halsband) Och jag vill ju kunna använda det även utanför hennes hobby och sätta på det ibland och gå ut å ta nåra bilder på gatan (folk, byggnader mm)

ska ta lite produktbilder samt lite street. 35mm har jag redan i mitt 17-35 :D 85an kan man väl använda lite som tele också om jag förstått detta rätt.

är de snarlika i kvallite eller är det nått som är bättre i ena eller andra. Ska ha till min D700.

För att man är lite mer anonym med lite dåligare uppsättning när man är i vissa områden och fotar. Då vill man ha nått som inte är såå dyrt eller skriker fotograf men ändå har hyffsat bra kvalle på bilderna.