Jeg er enig med deg i at hemmeligheten antagelig ligger i dette. Det handler ikke om selektiv fokus/dof, men mest om objektivets (og sensorens?) egenskaper. Troverdighet og (hyper)realisme, minst mulig "fotografi". Dette bildet mener jeg har "3d pop"...

Hva med å sette et DXobjektiv på D3 og siden det samme objektivet på D300. Fotografere samme motiv på samme ISO og printe ut i A3. Hvilket bilde har minst støy? Jeg har dessverre ikke tilgang på disse kameraene, men det hadde vært interessant å se :)

Olympus OM til Canon EOS adapter fins. Sjekk f.eks. e-bay.

Tenk deg denne situasjonen: Du sitter ved midtlinjen på en fotballbane og skal ta bilde av en straffesituasjon. Du vil ha både skytter og keeper skarpe, derfor behøver du ca. 11 meter dof. Lukkerhastighet må minst være 1/1000 sekund for å fryse bevegelse. Du kan bruke din digitalcompakt på ISO...

1: 18-135 @ 100 2: 18-135 @ 50 3: 50/1,8 4: 105 5: 100-300 :)

Det er ikke Sigma SA-fattning. Utfresning for låseknapp er på feil sted i forhold til rød markering. Antagelig EOS.

Om bildet er ferdig behandlet til sitt formål - skalert, fargetilpasset, oppskarpet etc. - er det vel ingen grunn til å bruke noe annet en JPEG i beste kvalitet. Men husk at å lagre i JPEG er det siste du gjør før sending til trykk.

Interessante resultater, men å fotografere håndholdt på 1/200 sek. med crop 1,6 er ren gambling på denne brennvidden.

Du har naturligvis rett - kan hende kraftig overbelastning tolkes som hvitt lys av sensoren?

Med et 25A filter og hvitbalanse på blitz blir den grönne og den blå kanalen helt uten tegning. Det eneste er om du brenner ut högdragarna, da blir det (selvsagt) utbrent i alle kanaler.

Vil du ikke, ved å bruke et rødt filter, gjøre din 10 megapix D200 til en 2,5 megapix kamera? Sensorn registrerer jo rødt bare på hver fjerde pixel (Bayermosaikk).

Re: Auto Jeg bruker selv A (aperture priority) 90% av tiden, og stort sett M og løs lysmåler (innfallende lys) resten, så jeg er vel enig med KR på akkurat det punktet :)

Da må du kunne endre noe i Panasonicens set up, men jeg tror ikke det er mulig. Det er forøvrig bare ved utskrift dette har noen betydning, så lenge du er i PS er det bildenes størrelse i pixler som gjelder.

Sorry - Panasonicbildet skulle det være :)

Om du IKKE haker av for "resample image"(ändra bildens storlek på svensk???), kan du sette 300 dpi på Fujibildet og du vil se at størrelsen i cm endrer seg.