Sigma 120-300/2.8 är kanske också ett alternativ? Jag går i samma tankar som dig. Ett begagnat Nikon 300/2.8 AF-s kostar ju ungefär lika mycket som en ny sigma 120-300. Man har ju hört att den ska vara lika skarp som Sigmas fasta 300:a. Är det någon som har erfarenhet av både sigma 120-300/2.8...

Huh? Jag kan i varje fall. Lägger man in information angående brännvidd och största bländare i inställningsmenyn under "Data för icke-CPU-objektiv" så får man EXIF-information i bildfilen.

Vilken otroligt trevlig tråd! Jag har också börjat satsa på manuella nikkor och har än så länge 50mm f/1.2 AI-s och 24mm f/2 AI-s i min ägo. Jag kommer skriva några rader om dem båda när jag lärt känna dem lite bättre.

Obekräftad testbild med D300 på ISO 6400. Jag körde bilden i exif viewer men kunde inte få fram någon information angående ISO-värde. http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1039&thread=24549527

Har också sett den bilden och om jag inte minns fel är det en extra navigationsknapp som sitter där. /Martin

Godagens! Jag funderar på att köra ett 300mm f/4 tillsammans med en 2x konverter. Normalt sätt leder denna kombination till utebliven autofokus men jag vet också att det finns undantag - D2:orna ska tydligen klara AF med f/8 som största bländaröppning. Hur är det egentligen med D1/H/X? Även...

Re: Re: Tack för inon! VR hjälper till att förhindra oskärpa genererat av fotografens skakningar. För att frysa rörelsera på ett snabbt objekt behövs snabbare slutartider, något som endast kan uppnås genom större bländaröppning eller ökad ljuskänslighet.

55-200 kommer väl alltid att vara 55-200? Jag förstår egentligen inte varför man alltid ska "översätta" brännvidden till småbild. De som köper objektiv till sina mellanformatskameror beräknar väl aldrig brännvidden i småbild?

Visst, det är inget litet objektiv. Är det en liten och smidig telezoom du är ute efter så får du klara dig utan ljusstyrkan. Tamronen som du nämner är ingen renodlad telezoom utan ett objektiv som sträcker sig från vidvinkel till kraftigt tele. Jag har själv ingen erfarenhet av gluggen men kan...

Skarpt, ljusstarkt, mer än 200mm och 5000kr är nog tyvärr en svår ekvation att få ihop. Nikons 80-200/2.8 (alla versionerna) är kvalitetsobjektiv mer underbar skärpa och kontrast. Den tidigaste versionen går att få för ca 3000kr. Tycker du sen inte att brännvidden räcker till kan du komplettera...

Jag var ute med D70 + 18-70/3.5-4.5 i en snöstorm i vintras under ungefär 4 timmar utan något extra skydd och visst blev där lite imma innanför linserna på objektivet. Jag öppnade alla luckor och lade utrustningen framför en avfuktare i några timmar och kunde inte märka funktionsbrister...

Re: Ok Begagnatpriserna på 18-55:an är ofta skyhöga (sålde min för en tusenlapp på tradera). Scandinavian säljer den för 1025kr. Då är det dessutom mk II vi pratar om, det finns nämnligen två versioner. Hittar du inget extremt bra beggatpris föreslår jag nyköp, men det beror förståss på hur...

Optiken är riktigt bra, speciellt på korta avstånd. Den har en mycket trevlig närgräns (22cm tror jag). Bländar man ner till f/8 har man riktigt bra skärpa ända ut i kanterna. Enda nackdelen är byggkvliteten och AF-hastigheten som är i långsamaste laget. Enda anledningen till att jag bytade till...

Ta en kik på Soligors PRO konvertrar också. De ska enligt säljare på cyberphoto vara identiska med kenkos (tillverkas i samma fabrik) men säljs till ett betydligt lägre pris. Jag använder själv Soligors 2x PRO tillsammans med 80-200/2,8 AF-S med mycket gott resultat. 1,4x ger förmodligen...

Kenkos/Soligors 1,4 PRO konvertrar bör fungera fint. En 2,0x konverter gör att minsta bländare blir f/8 vilket medför att du med största sannolikhet mister autofokusen. /Martin