skönt att det löste sej!

ge inte upp! har haft samma problem, råkade av misstag deleta alla bilder i min lilla kompakt istället för en.. så kan det gå på fyllan ;) fortsatte att plåta 5-6 bilder till innan jag fattade vad jag gjort. jag gjorde precis som du - använde rescue pro och fick upp en massa miniatyrer...

har exakt samma problem med min! kontaktade för en tid sen wacom för att höra om dom visste om problemet och om dom hade någon lösning på saken. det svar jag fick var att: dom tyvärr aldrig hört talas om problemet men att jag skulle pröva att koppla in plattan på en annan dator för att se om...

så.. 5 timmar senare har jag äntligen löst problemet! för alla som e intresserade så var det väldigt enkelt avhjälpt. öppna bridge, sen klickar du dej fram enligt följande: "edit" -> "preferences" -> "advanced" -> bocka i "enable color management" -> klart! vet inte varför den inte var...

mer info för den som kanske kan hjälpa. bilderna är tagna i adobe rgb, camera raw är inställt på adobe rgb och så även photoshop.

har letat i forumen efter svar men inte lyckats hitta rätt! har följande problem: helt plötsligt upplever jag att när jag öppnar en raw-fil i camera raw så ser den ljusare och kallare ut än i bridge. detta gäller även tidigare behandlade psd-filer. allt ser bra ut i bridge men tonen blir...

eftersom det var länge sen jag läste om användarrätt slänger jag iväg mina tankar om ämnet som du får ta med en stor näve salt.. samtidigt puffar jag på tråden då jag tycker det är ett intressant ämne.. jag tror att i likhet med en tecknare anlitad av disney inte kan kräva att filmen slutar...

för att du ska få ännu svårare att välja tänkte jag ge dej även mina tankar och erfarenheter. körde fram tills alldeles nyligen med 350D och hade från början 17-40. fungerade bra, men jag saknade det där korta skärpedjupet och det extra stunset. köpte sedan 35mm f/2.0 och alla mina drömmar...

kan som lycklig ägare av en pentax optio w20 bara säga - köp köp köp! det är en kompromiss, självklart. som alla skriver, det finns ingen som är perfekt, och hade canon kommit ut med en vattentätad kompakt i stil med ixus 850 is skulle jag köpt den utan att blinka.. pentaxen är inte så snabb...

bilden ser bra ut i 25, 50, 75 och 100% tittar man i 33 eller 66% så ser det iaf min på min skärm något sämre ut. tror det har att göra med att bilden annars delas upp i udda antal pixlar typ.. är inte så hemma på det men någon pedagogisk person med pixel, skärm och mjukvarukunskaper kan...

älskar trådstartarens beskrivning om att inte veta om en lodis ska hoppa fram från ingenstans.. det är humor, om än omedvetet :) ett annat ställe är tågrälsen som går in i tunneln vid eriksdalsbadet (knivsöder), en hel del målningar, och även en del stackars människor som bor inne i tunneln, om...

mina "insidertips" : 1. ta grejerna i handbagaget om du vill vara säker på att allt är helt när du kommer fram. 2. allt röntgas, både handbagage och incheckat, men det senare röntgas med en starkare typ och kan således skada filmen. dessutom är usa hårda på säkerhetskraven även på inkommande...

panasonicen har min syrra, har lekt lite med den och kommit fram till denna slutledning: liten, snabb och lätt att förstå sej på. synd att den inte har högre ISO än 400 dessutom är den ganska brusig på det talet. plåtar du i dagsljus är detta inget problem. du kan lätt använda den i helt...

strålande! så det var mitt pedagogiska men ack så försvenskade svar som ställde till det.. :) hoppas det funkar!

hmmza! ok, nu ere mitt i natten och jag ska upp till jobbet om 5 timmar (gah!).. men jag ska ta djupkollen med min egen platta när jag kommer hem igen efter jobbet typ runt sju imornkväll. finns inget bättre än 12 timmar "day job" en söndag, men räkningarna betalar tyvärr inte sej själva...